Форум : Задушевная беседа с Секретарем Света

Да Deep_Thought, я имела ввиду ПОЧТИ это - облегчённый вариант по мелким грехам, но и это тоже. Глубоко мыслите. 

Deep_Thought пишет:

Shaman_b

Черным из–за черной безграмотности – это одно, черным из–за черных намерений – другое. Хотя я согласен с тем, что в обоих случаях этого учителя следует «выводить на чистую воду»

Deep_Thought, мне нечего на это возразить. То ли человек путается в понятиях, то ли намеренно искажает их.  Эго - это ложное “я” и никаких других трактовок здесь быть не может. Это принципиально, тем более для “учителя”. Истина проста, а тут такая путаница в ответах (я уже не говорю обо всём остальном, что пишет этот “учитель”)…

NARADA пишет:

Это ваши слова Svetlena: “Личность человека - это личина, маска, ложное “я”, “эго”. Она сама (эта самая личина) и есть те самые “хлам и грех”.”
http://2012god.ru/duxovnyj-rost/comment-page-8/#comments 
И я тогда сказала вам, что вы сами не знаете, на сколько вы правы. И это правда, потому что ЭТО ВСЁ и есть истинный человек - Личность, потому что ЭТО Истинное Я человека. Именно ТАКИМ и видят его все люди, то есть НЕ по Душе - Высшему Я, которую можно лишь почувствовать, а не все имеют Духовное Зрение, дают оценку человеку, а по его Личности - его Истинному Я, по тому, что СНАРУЖИ и на поверхности, а не внутри. 
Вы просто читаете Писания не в даваясь в его смысл - суть, а зря.
Интуитивно вы понимаете, что самое чистое и светлое это Душа, а всё плохое - это эго, Личность, но НИ ОДИН не будет примерять это ЭГО на себя и говорить о себе плохо, потому что все боятся попасть в точку и получить согласие со стороны других людей, поэтому часто люди выискивают СВОИ недостатки или грехи в других людях, чтобы им указать на них и посмотреть, как тот будет оправдываться и защищать своё ЭГО - истинного себя, как свою Личность, своё Истинное Я.

Во-первых, NARADA, я прекрасно знаю, как я права. Во-вторых, я не только читаю Писания, вдаваясь в их суть, но они ещё и открываются мне изнутри в процессе практики, о чём я неоднократно писала. И, в-третьих, вы в очередной раз пытаетесь выпутаться из того, как сморозили очередную глупость. Неважно, каким люди видят эго, но вы, несмотря на поправку, продолжаете называть его “Истинным Я” человека. Если вы обладаете Духовным Зрением, то должны знать, что именно эго убивает человека - в прямом, а не переносном смысле. И, если вы продолжаете утверждать, что эго является “Истинным Я” человека, то…  

NARADA пишет:

“пропишите в своем профиле “Черный Учитель Эзотерики””

Могу конечно и прописать, но вот боюсь, что кроме вас Shaman_b в это никто не поверит. У меня другой проффель:

“Чёрные приподнесут информацию так, чтобы у людей отпала всякая охота бороться за свою жизнь, ибо ничего уже сделать нельзя и Конец Света неминуем.
Чёрные разрушают всё и вся, к чему прикасаются. Они считают, что раз человечество мира скатилось во Зло, то надо опустить его ещё ниже, чтобы каждый прочувствовал на себе, что такое Зло. Для них жизнь не важна, а важно научить людей уму-разуму, и для этого все средства хороши. Насильно или нет, но разрушение мира будет полным и бесповоротным за счёт собственных средств разрушения данного мира, то есть люди сами себя погубят, или инопланетного вмешательства с теми же последствиями. Они ни перед чем не остановятся ради достижения своей цели. Вряд ли Чёрных будет интересовать, чем при этом придется пожертвовать, и чего лишиться.
Они считают, что только полностью разрушив мир, можно создать более совершенный мир, который будут населять идеальные люди, к которым они причислят и себя, а другим в этом новом мире места нет и не будет.” 
http://2012god.ru/kto-takie-uchitelya-belye-serye-i-chyornye/ 

Да, наверное, вы правы, NARADA, похоже на то. Не останавливаетесь ни перед ложью, ни перед подменой понятий, ни перед выкручиванием, ни перед подтасовкой фактов.  Вполне возможно, например, что, подкидывая в куче информационного мусора цитату, что эго - это   “Истинное Я” человека,  вы преследуете как раз те цели, о которых и пишете выше. В который раз списать это на ваши заблуждения и неведение уже сложно. 

Deep_Thought пишет:

NARADA ,

То есть вы назвали истинным «Я» ту структуру человеческого существа, которая известна как «эго» в силу того, что она включает в себя подавляемые, скрываемые части его личности, те, которые человек прячет от других.. к примеру любовь выпить по утрам, которую человек скрывает от окружающих, является скрытой частью его личности – частью его истинного «Я».
Что ж, такая точка зрения действительно имеет право на существование.

Svetlana

Вы можете что–то на это возразить?

Настоящий учитель эзотерики может назвать это истинной сущностью человека, но никак не “Истинным Я”, да ещё и прописав оба слова с большой буквы. Называя себя “учителем”, человек должен нести ответственность за свои слова. Эта истинная сущность человека (эго)  настолько уродлива и безобразна, что ни один истинный учитель не назовёт это  “Истинным Я”.

NARADA пишет:

“пропишите в своем профиле “Черный Учитель Эзотерики””

Могу конечно и прописать, но вот боюсь, что кроме вас Shaman_b в это никто не поверит. У меня другой проффель:

Пишите-пишите Нарада, смелее,  не бойтесь, вам этот профиль вполне подходит и вам же лучше, ведь вас многие теперь будут бояться и обходить за километр вместо того чтобы цепляться по пустякам.

Ладно, девушки, пока вы еще не совсем углубились в выяснение отношений и тяготения друг к другу, давайте еще раз по существу. на мой взгляд вся путаница происходит из-за того, что вы толком не согласуете понятия: эго, личность, даже такое слово как грех каждый понимает по своему. Спор утомляет и запутывает. 

Давайте пропишем. Эго - это что такое?

Личность человека - это что такое? 

Грех- это что такое? 

Тогда уже будет о чем спорить

NARADA, что-то вы себе там насочиняли…  Даже время тратить на ваши фантазии не буду.  Лучше ответьте на вопросы Ирины.