Форум : Задушевная беседа с Секретарем Света

Irina09 пишет:

  Вы тоже ученик Нарады?

Думаете имеет смысл всех обламывать, если ваша точка зрения иная? Или все обязаны иметь только вашу точку зрения? Но ведь это ни к чему хорошему не приведёт. Я бороться не собираюсь. Мне надоест и я уйду дальше. А что останеться вам? Вы останетесь при своей точке зрения. И некому будет придать ей новый взгляд и импульс для движения вперёд.  Вы не обязаны меня понимать. Я никого не хочу чему-то учить. Спросили - ответил. Не к каждому человеку нужно подбирать слова, потому не всем будет понятно. Для каждого найдётся свой учитель и подсказчик.

«Deep_Thought, да ладно))) не будьте предвзятым. Людям свойственно играться»

Да я не предвзят. Сам грешен (нет, не на этом форуме)

Думаете имеет смысл всех обламывать, если ваша точка зрения иная?

Иная на 180 градусов, полностью противоположная. 

Или все обязаны иметь только вашу точку зрения?  Нет, обязаны (обязаны!!!) искать и принимать  истину. Я в поиске, а Вы уже нашли. Вот в чем разница!!!

Мне надоест и я уйду дальше. Везет же Вам!!! А у меня сайтозависимость…

А что останеться вам?  Правда Ваща, наверно буду в шахматы играть…Таня, сыграем партию! С Андреем нельзя, у него конь по правилам не ходит…

 И некому будет придать ей новый взгляд и импульс для движения вперёд. Вы только не сердитесь, но не всем людям надо вперед, ну вот так, увы… мне назад… 

 Вы не обязаны меня понимать. За это спасибо! 

Вывод: Наши вселенные столкнулись и надеюсь больше не пересекаются.

Irina09, ай боюсь проиграю … тока в поддавки  так обломать(всех?) простым вопросом - уметь надо))))… А Deep_Thought, правда твоя))) -  тёртый калач, у него поди в колоде(ой тьфу) на поле шесть тузов(ой тьфу) коней 

    Жаль не смог  по “горячему”  ответить насчет дел и помыслов. А теперь уже видно поздно. Дискуссия переместилась в полную виртуальность.  К тому же, прослеживается тенденция читать только последние сообщения не вникая вообще в канву разговора.

    А ведь на самом деле все просто: нас нет, почти никого, потому как продолжается война всех со всеми, у большинства лишь одна задача - опровергнуть другого. В итоге 0.  Вот вам и помыслы - чушь и чепуха. Каждый из нас есть там, где есть хотябы двое, тогда появляется третий,но не с бутылкой, или желанием поспорить, а с реальными предложениями к первым двум. Или там,где есть дело каждого из нас  - реальное как , например цветы Zor-russ, или реальные плоды той идеи, которую продвигаешь.  Где эти плоды?  Прошу предьявить , кто сможет. Вот тогда и будет предметный разговор , а не “фантазии на тему”, хотя может это кому-то интересно “жевать жвачку” на пустой желудок.Тогда, извиняюсь.

scanira пишет:

odiniz, для показа и оценки предметных достижений есть профильные ресурсы или соц.сети, там этого полно))) и блинов, и садов, и прочих хоббь, и даже идейнонаправленные ресурсы имеются)))). Кому интересно - блистают))) Данный ресурс другого профиля

      При чем здесь профильные ресурсы,  просто неплохо было бы , когда человек утверждает, что надо делать” вот так-то, а не по другому” , в качестве аргумента просто сослался, на плоды своей продвинутой теории.  Это было наглядным доказательством , что это не бред сивой кобылы, а нечто имеющее право на жизнь.   А данный ресурс как раз “того” профиля, раз напоминает, что пора занятся делом, а не иллюзиями. Секунды-то, тикают и тикают неумолимо

odiniz пишет:

 При чем здесь профильные ресурсы,  просто неплохо было бы , когда человек утверждает, что надо делать” вот так-то, а не по другому” , в качестве аргумента просто сослался, на плоды своей продвинутой теории.  Это было наглядным доказательством , что это не бред сивой кобылы, а нечто имеющее право на жизнь.   А данный ресурс как раз “того” профиля, раз напоминает, что пора занятся делом, а не иллюзиями. Секунды-то, тикают и тикают неумолимо

odiniz,  ну вот возьмём Иринин пример с деньгами: Чел рассказал, что типа, да - увидел, поборол мыслю и не взял и это есть плод МОЕЙ исключительно продвинутой теории  будете делать(думать) как я - и Вы так продвинетесь))) Ну самому-то не смешно? Вы, конечно можете создать тему к примеру: - “ВАШИ реальные достижения в продвижении духовных практик” и устроить там похвалюшки-показушки,  ну и по количеству и качеству  похвалившихся - определять(оценивать) ху из ху   Только сам процессс оценки(как и похвалюшек) разве уместен в т.н. “духовных” практиках? )))) И потом, разве кто-то кого-то заставляет - читать, комментировать, дискутировать в чужих “бредах сивых кобыл”?

Один чистый, добрый помысел обладает силой большей, чем любой аскетический подвиг. Это о малом ребенке можно сказать, что, пока он еще незрел, его помысл слаб. Но о взрослом человеке сказать такого нельзя.
“каковы мысли в душе его , таков и он ” (Пр.23:7))))

Вот в чем и суть. Чистые помыслы!!! Вот еще к примеру: мы спорим на форуме, собеседник№1 не может доказать собеседнику №2 свою точку зрения. Какие мысли могут возникать?

1) Убить собеседника.

2) Оскорбить собеседника.

3) Уступить в споре и поздравить с победой.

4) Сказать, что вы не правы, но доказать пока этого я Вам не могу, по видимому своя база еще достаточно слабая!

5) и другие еще чище помыслы, которые к сожалению в мою голову на данном этапе не пришли.

Радуемся, что первая мысль об убийстве не приходит нам в голову, а к некоторым приходит в голову и такое.  От чего это зависит??? От чего зависит чистота помыслов?

Нет помысла , нет дела. Есть помысел, и творится дело. Нам бы различать научиться эти помыслы на подходе: что за гость пожаловал? Вот еще раз рассмотрим. Я отделила помыслы от нас самих. Нам как на базаре предлагается товар, а мы в силу своего внутреннего предпочтения, выбираем тот или иной товар. Смотрим во все глаза, нухаем, щупаем, пробуем на вкус прежде чем выбрать, то есть бдим. Бдим, чтобы не подсунули - дрянь.

Вот это бдение, грубо можно сравнить со сторожем. Спит сторож и в нашем доме: бордель из нечистых духов, инопланетян, бохов…

Теперь медленно можно подойти к вопросу о духовных практиках, об воспитании нашего сторожа, об очищении нашего дома…