За всю историю было очень много Будд и Христов. Почему бы не допустить, что и Будда Шакьямуни и Иисус Христос так же существовали, и являются наиболее известными?… Или хочется быть оригинальным, Shaman_b, или просто поспорить?… Ведь у вас же нет 100%-го доказательства обратного?…
17:21 30 Июль 2011
guest_
Гость
сообщений
1142
Deep_Thought пишет:
Ну да, чтоб стать буддой надо понять, что ты УЖЕ И ЕСТЬ будда
Вот видите, Deep_Thought, вы уже начинаете соглашаться с Ошо. Теперь вы понимаете, почему ему дарили лимузины?…
17:25 30 Июль 2011
Deep_Thought
Старожил
сообщений 5595
1143
Svetlena
Я и сам этого не понимаю. Ведь это ж очевидно. Была уйма просветленных учителей, а просветленный и значит будда. И даже если вдруг одного из многих – будды Шакъямуни не существовало (хотя это не доказано), то что это меняет? Или с точки зрения Шамана Б они все до одного были жуликами?
17:36 30 Июль 2011
Deep_Thought
Старожил
сообщений 5595
1144
Svetlena пишет:
Deep_Thought пишет:
Ну да, чтоб стать буддой надо понять, что ты УЖЕ И ЕСТЬ будда
Вот видите, Deep_Thought, вы уже начинаете соглашаться с Ошо. Теперь вы понимаете, почему ему дарили лимузины?…
Ну понимаете, многое из того что говорит Ошо – избитые истинны, являющиеся откровением только для совсем не сведущих в буддизме, так что с ними просто невозможно не согласиться. А в том случае я был не согласен с ложной на мой взгляд концепцией, верной лишь на определенной стадии познания и для определенной категории людей.
18:04 30 Июль 2011
guest_
Гость
сообщений
1145
Deep_Thought пишет:
А в том случае я был не согласен с ложной на мой взгляд концепцией, верной лишь на определенной стадии познания и для определенной категории людей.
Ложная она или нет, но делом то доказана. Вот Ошо не желал, а ему дарили. А мы желаем, и хде оно?…
18:26 30 Июль 2011
donbraun
Старожил
сообщений 4113
1146
Высшее сознание - это субъект, не имеющий никаких свойств объектов, ни имени, ни личности, не имеющий эго, вообще не ведающий о добре и зле, не мыслящий и немыслимый, не говорящий и не действующий.
Подходит ваш Будда под это описание? Если нет, значит ваш Будда - это Сатана или одно из его проявлений и все истории о нем как о персоне и личности - это чистейший вымысел. Не согласны, тогда докажите обратное.Думаю не получится у вас доказать.
Помнится ещё Бабиков утверждал, что Гаутама это Сатана, и объяснял это, расшифровывая аллегоричное описание внешности Будда.
Когда сознание будет способно пребывать на будхическом плане пространства - становишься буддой. Поетому Иисус говорил: “бодрствуйте”, что с санскрита звучит как “буддх”. Именно с этого уровня видно единство всего и во всём, сознание неимоверно расширяется, т.е. там уже до самадхи недалеко. Наше обыденное сознание пребывает в теле кама-манаса, когда не осознаёмся как дух, а воля - атрибут и божественный дар вялопокорно следует за желаниями.
18:28 30 Июль 2011
guest_
Гость
сообщений
1147
Deep_Thought пишет:
Ну да, чтоб стать буддой надо понять, что ты УЖЕ И ЕСТЬ будда
Когда Будда стал просветленным, он воскликнул: — Это невероятно! Значит я с самого начала был просветленным, а все эти цепи и оковы были лишь сном! Впоследствии, когда люди спрашивали его: “Что нам делать, чтобы избавиться от пороков?”, Будда неизменно отвечал: “Будьте сознающими, внесите в свою жизнь осознанность”. Слушая его, Ананда, один из его учеников, спросил: - Люди приходят к тебе с разными проблемами, а у тебя на все “недуги” один рецепт. Например, один человек спрашивает: “Как избавиться от гнева?”, ты ему отвечаешь: “Будь осознанным!” Другой спрашивает: “Как избавиться от жадности?”, ты ему отвечаешь: “Будь осознанным!” Третий спрашивает: “Как избавиться от обжорства?”, ему ты тоже советуешь: “Проявляй осознанность”. Как это понять? Будда ответил: - Их недуги отличаются друг от друга, как отличаются сны, которые снятся разным людям. Но если они все придут ко мне и спросят, я скажу им: “Начните осознавать! Пробудитесь!”
18:32 30 Июль 2011
guest_
Гость
сообщений
1148
donbraun пишет:
Помнится ещё Бабиков утверждал, что Гаутама это Сатана, и объяснял это, расшифровывая аллегоричное описание внешности Будда.
В Китае жил когда-то учитель дхармы по имени Мастер Фо Инь. У этого учителя был друг по имени Су Донг По (1037 - 1101 н.э.) поэт с дурной репутацией из-за своего грубого, вздорного характера. Однажды поэт сел, изображая из себя Будду. Он спросил учителя дхармы: - На кого я похож? - Ты похож на Будду, - ответил Мастер Фо Инь. Поэт затем сказал: - Ты знаешь, на кого ты похож? Ты похож на кучу дерьма! Мастера дхармы это нисколько не смутило. Он по-прежнему продолжал улыбаться. Потерявший смелость поэт спросил: - Как же это ты не рассердился? Монах ответил: - Тот, кто осознал в себе природу Будды, видит ту же природу Будды в каждом человеке. Тот же, кто полон дерьма, видит каждого другого как кучу дерьма.
18:35 30 Июль 2011
donbraun
Старожил
сообщений 4113
1149
Svetlena пишет:
Ложная она или нет, но делом то доказана. Вот Ошо не желал, а ему дарили. А мы желаем, и хде оно?…
Надеюсь, дары эти им не принимались, ибо нарушилась бы этика “ямы”
18:37 30 Июль 2011
Deep_Thought
Старожил
сообщений 5595
1150
Svetlena
Одного желания мало. Надо действовать и добиваться. И примеров того, как человек своими действиями добивается исполнения желаний хоть отбавляй так что противоположная концепция тоже подтверждена практикой. Вот лично я НЕ хочу лимузины. И где они? Какого хрена мне их никто не дарит, ведь я их не хочу? Да хоть и подарят, толку–то, по нашим–то дорогам. Так что Ошо пусть имеет то, что не хочет, если он так хочет, а я хочу иметь то, что я хочу, а не то что не хочу
18:38 30 Июль 2011
guest_
Гость
сообщений
1151
donbraun пишет:
Надеюсь, дары эти им не принимались, ибо нарушилась бы этика “ямы”
Зря надеетесь. Конечно, принимались. И я бы от тех даров тоже не отказалась. А шо за этика?…
18:41 30 Июль 2011
zor-russ
Гуру
сообщений 10101
1152
Конечно “им не принимались”, “а мы желаем и хде оно ?…”
Как все просто на самом-то дела )))
18:49 30 Июль 2011
guest_
Гость
сообщений
1153
Deep_Thought пишет:
а я хочу иметь то, что я хочу
И как, получается?…
18:53 30 Июль 2011
Deep_Thought
Старожил
сообщений 5595
1154
Svetlena пишет:
Deep_Thought пишет:
а я хочу иметь то, что я хочу
И как, получается?…
Когда как!
19:09 30 Июль 2011
donbraun
Старожил
сообщений 4113
1155
Svetlena пишет:
donbraun пишет:
Надеюсь, дары эти им не принимались, ибо нарушилась бы этика “ямы”
Зря надеетесь. Конечно, принимались. И я бы от тех даров тоже не отказалась. А шо за этика?…
Ну как же - система йога сутр Патанджали, начальные условия к самопознанию/ Богопознанию - яма и нияма.. Если бы он принимал подарки, то не мог же Ошо не знать о кармическом долге, образуемом в этом случае – апариграха - не принятие даров, необладание, запрет на желание обладать.
Да и Иисус бедность проповедовал, материальную незаинтересованность в крайней степени..
Поиск 
Форумы
Тема закрыта
Теперь вы понимаете, почему ему дарили лимузины?… 
