“А вот как понимать ваши слова насчёт родителей Души - Богов и Богинь, о которых вы пишете?… Что это за родители такие, Боги и Богини?… ”
Иисус, которого вы Svetlena любите цитировать, говорил о своём Отце - Боге, а точнее, об Отце своей Души Верховном Боге 2 Уровня. Иисус, как Личность вошёл в единение со своей Душой, поэтому её Отца - Бога он считал своим Отцом.
Есть Души мужские, а есть женские - это вы и сами знаете. Конечная цель Души: Стать Богом, а если Душа женская, то она станет Богиней. Почитайте Евангелие от Марии Магдалены. Она тоже была Ученицей Иисуса: http://aribut3.narod.ru/izida1ev.html
“И почему Иисус Христос об этих родителях Души ничего не говорил?…”
А зачем? Если сейчас никто этого не понимает, хотя просвящённых много, то тогда точно его не поняли бы, поэтому он предпочитал говорить только о своём Отце.
“А ещё двое - это кто?…”
Мои друзья - Учителя Света, с которыми я предпочитаю работать и сверять полученную информацию.
“И кто такие Иллюминаты и что за специальную аппаратуру они используют?…”
Раньше было одно Тайное Общество, которое называлось Массоны. Но со временем они разделились на два - Массоны и Иллюминаты, где каждое из них взял своё направление, в котором они и работают дополняя ту информацию, которую выдаёт народу то одна сторона, то другая. Про картины в американском аэропорту Deep_Thought уже говорил ранее, где-то на 10 странице. Мне он выслал, по моей просьбе, ссылку на Карты Иллюминатов - сейчас я дам эту ссылочку … http://www.pravda-tv.ru/2010/10/29/4868 Что до аппаратуры, то как-то мой новенький Ученик скидывал мне ссылку на один фильм, где в конце фильма рассказывается об обуродованиях, которое копирует Шишковидную Железу, которая и отвечает за духовное в человеке … http://video.yandex.ru/users/ladrod/view/111/&...;
21:23 19 Июль 2011
guest_
Гость
сообщений
572
NARADA пишет:
Иисус, которого вы Svetlena любите цитировать, говорил о своём Отце - Боге, а точнее, об Отце своей Души Верховном Боге 2 Уровня. Иисус, как Личность вошёл в единение со своей Душой, поэтому её Отца - Бога он считал своим Отцом.
9 и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах;
??? p.s. NARADA, ну не вас же мне цитировать.
21:27 19 Июль 2011
guest_
Гость
сообщений
573
NARADA пишет:
Есть Души мужские, а есть женские - это вы и сами знаете.
Первый раз слышу.
21:28 19 Июль 2011
Deep_Thought
Старожил
сообщений 5595
574
NARADA пишет:
“Смешно. Раньше вы пели мне диферамбы, а теперь опускаете. Где вы лгали…”
Давай разберём ваши Deep_Thought цитаты и мои ответы:
Страница 25: “Общеизвестность всей этой информации, которой вы давно уже наелись, приелись, навпечатлялись, не отменяет ее значимости. Ваш случай не оригинален, и «они» его тоже просчитали. Позиция полного безразличия «им» также на руку, как и чрезмерное внимание и эмоции от которых вы предостерегаете.”
- Даже и возразить-то не чего, потому что всё так и есть, как вы написали Deep_Thought.“
Подписываюсь вторично.
Там же вы пишите: “Стратегия, которую используют «они», учитывает возможности самых разных вариантов действия противника, это похоже на русские народные сказки – туда пойдешь – коня потеряешь, сюда пойдешь – жизнь потеряешь и т д. Или на коневую вилку в шахматах: пойдешь конем – съем слона, пойдешь слоном – съем коня. Поэтому.ошибочно думать что отказавшись от эмоций – их пищи, можно их перехитрить. Это далеко не так”
- С вашими размышлениями Deep_Thought, не поспоришь. Остаётся только согласиться с твоим мнением.
И тут я так же согласна с вашим мнением. А дальше, что с вами Deep_Thought случилось? Словно из вас стало Зло сочится, которое дремало, а потом спровацировалось скорее всего на меня. Вы стали меняться…. Причём резко и порой за сутки. Раньше …, хотя бы на 10 странице вы один, на 25 уже совершенно другой, а сейчас - начиная с 30 страницы вы Deep_Thought третий. У вас не только слог менялся и оборот речи, но и энергетика менялась. А так же уровень духовного развития прыгал от низшего к высшему. И при этом это были вы. По моим запросам, а так же по тем, что дали мне мои друзья - Учителя, которые вас проверили по моей просьбе, чтобы подтвердить мои опасения, через вас говорила ОЧЕНЬ сильная Личность, да не одна, к несчастью. Интуитивно вы понимали Deep_Thought, что что-то нитак, от сюда и все ваши вопросы про опасность и вредность духовных контактов, про сущностей и … другую нечесть, которая может приципиться: “Вопрос вот в чем. Что собой представляют эти самые «Боги» на самом деле? Нарада их классифицируют определенным способом (Бог 1–го уровня, бог 2–го уровня и т п), но кем они являются на самом деле? Варианты такие 1.бесы 2.духи 3.фрагменты инфомусора 4.неорганики 5. серые 6. «неизвестно кто» 7. собственное подсознание. 8. Любая комбинация вышеперечисленного. Нужны гарантии того, что сущности, с которыми учит контактировать Нарада, не вредоносны и не опасны для человека, иначе выходит что она учит людей одержанию духами и погружению в тьму, а ведь медиумизм это крайне опасное занятие!” Медиум по собственной воле предоставляет своё тело во временное пользование другой Личности. И ЭТО на самом деле ОЧЕНЬ опасно, ибо такие Личности питаются Энергиями медиума - такова плата за сей контакт. А ЭТО очень обесточивает Душу медиума. С вами другой случай. К сожалению, вы открыты для ЛЮБЫХ контактов, поэтому через вас могут говорить все, кому не лень, так будет правильней. Но к счастью, вы с этим боритесь, то есть сопротивляетесь, поэтому им не легко сладить с вами. Это тоже подтвердили мои друзья, да и вы это знаете сами. Единственной Защитой от них могут быть только ОЧЕНЬ высокие вибрации. Или Блок, который вас отрежет от всего Духовного Мира. Как и раньше, я прошу вас быть крайне осторожным и НЕ открывать им Двери! Человек начинает открываться, когда у него бывает эмоциональный выплеск по грехам. В этот момент у человека понижаются вибрации и он становится уязвим для всего плохого. Я думаю, что пока вы делаете то, что они от вас хотят, вреда они вам не причинят, но если вы будете рьяно сопротивляться, то … последствия трудно предугадать.
Истинный Deep_Thought, с которым я переписывалась, вот тут: “Я писал что получаю информацию, а не послания, а это не одно и то же. Признаю, что допустил неточность, написав «получаю». Вернее было бы сказать «считываю», хотя эта неточность не критична. На самом деле я не считаю свою информацию истинной.”
Через вас говорят Иллюминаты, которые для этого используют специальную аппаратуру, то есть духовный контакт через вас был механический, поэтому он соответствовал моменту времени, а при истинной духовной Связи Время понятие растяжимое, потому что в Духовном Мире нет Прошлого или Будущего, а там всё в Настоящем Времени, но ДО События или ПОСЛЕ События. Понимаете разницу? И как я вам уже говорила ранее, в их Обществе сейчас есть, и Учителя Света, и Учителя Тьмы, поэтому с вами контактируют или через вас говорят, и те и другие.
NARADA
Очень хорошо что вы описали свое видение ситуации. Теперь я опишу свое. Прочитайте и постарайтесь не разозлиться. Учтите, я друг вашей личности (но не ваших «друзей»).
Итак, когда я впервые столкнулся с вами, то сразу понял, что вы – лжеучитель эзотерики, зомбированный неорганиками, но разоблачение вас я своей задачей не видел и считал важным избегать конфликтов, это был Deep_Thought N1. Потом, на 25 странице я занимался отстаиванием Теории Заговора – Deep_Thought N2. Потом, когда пришла Светлана, я решил что пришло время заняться вами – Deep_Thought N3. Все это время это был я и больше никто Что менялось? Менялась моя стратегия, сдвигалась моя точка сборки и вам казалось что сменилась моя энергетика, что через меня вещает другая личность и т д. Туфта это, не более чем иллюзии вас и ваших неорганических друзей (вы их считаете «богами»), они считают меня сильной личностью потому что наехав на них с Светланой я,угрожаю отобрать их хлеб. Вам тоже кажется что меня 10 человек потому что ваше сознание ограничено, ваши вибрации я так думаю на самом деле ниже чем у среднего человека и вас может обвести вокруг пальца даже ребенок.
Почему я обрушил на вас «злобу»? Почему заговорил об.опасности духовных контактов? Потому лишь, что решил в тот момент присоединиться к компании против вас исходя из общечеловеческих соображений. Как я сказал, я с самого начала понимал суть всей вашей «учительской» деятельности, а в тот момент решил что пришло время рубить правду–матку, вот и вся разгадка «личностей, вещающих через меня, иллюминатов и проч.»
21:31 19 Июль 2011
guest_
Гость
сообщений
575
NARADA пишет:
А зачем? Если сейчас никто этого не понимает, хотя просвящённых много, то тогда точно его не поняли бы, поэтому он предпочитал говорить только о своём Отце.
А ваш Отец кто, NARADA? Верховный Бог какого уровня?
22:18 19 Июль 2011
Deep_Thought
Старожил
сообщений 5595
576
Svetlena пишет:
И кто такие Иллюминаты и что за специальную аппаратуру они используют?…
Специальная аппаратура это круто! Я оказывается настоящий Джеймс Бонд!))))))))))
22:40 19 Июль 2011
Apostol
Завсегдатай
сообщений 913
577
Deep_Thought,
1. Нарада ответила на все вопросы в итоге. Утверждение «она на смогла или не захотела ответить на все вопросы» было верно только на момент публикации того поста.
Это было ожидаемо.
2. Я не говорил против она посвещения или за. Я указывал лишь на корявость ее учения и абсурдность некоторых положений.
Вы сказали, что она преподает мракобесие. Если вы не знаете, что это означает, то я даже привел вам определение этого слова. А теперь вы говорите, что такого не было. Ну, и как это называется?
Или вы даете словам свои личные определение, понятные только вам? Тогда приводите в скобочках определения этих слов, а то мы с вами общаемся на разных языках.
3. С какой стати я должен искать такой момент? Я вас ни в чем таком ни разу не обвинял.
Тогда не нужно приписывать мне слова, которых я не говорил.
Вот и смотрите, что получается, вы не смогли ответить ничего внятного и конкретного хотя бы по одному вопросу. Чего стоят ваши слова, суждения и все ваши обвинения? Того вы не говорили, это уже изменилось, а под третим вы вообще совсем другое понимали… Человеку, конечно, свойственна некоторая изменчивость в связи его ростом и развитием, но это не значит что он должен быть как “ветер мая”!
22:46 19 Июль 2011
Apostol
Завсегдатай
сообщений 913
578
Svetlena,
расшифруйте: Блаженны нищие Духом”
“Слабая Личность не сможет связаться со своей Душой, чтобы получить от неё выговор за те дела - греховные дела, которые человек творит живя на Земле, поэтому он живёт в спокойствии”.
Логику Нарады можно понять. И в этом есть определенный смысл - если ты не слышишь свою совесть, следовательно он тебя не мучает, а значит можно спокойно продолжать заниматься тем, чем и раньше; а чем занимаются “нищие духом” представить себе не трудно.
Но ведь согласитесь, что если человек отвечает на ваш вопрос, не в точности, как вы этого хотели, то это не значит, что он ответил неправильно. К тому же, некоторые фразы настолько глубоки, что каждый человек может их трактовать по-своему, исходя из своих потребностей и возможностей.
22:48 19 Июль 2011
Apostol
Завсегдатай
сообщений 913
579
Svetlena пишет:
NARADA пишет:
Есть Души мужские, а есть женские - это вы и сами знаете.
Первый раз слышу.
А вы думали, Душа - бесполая? Svetlena, а что такое Душа в вашем представлении? У меня такое впечатление, что мы говорим о разных вещах.
22:50 19 Июль 2011
Apostol
Завсегдатай
сообщений 913
580
Говорить глупости допустимо всем, но не учителю.
Приведите мне Учителя, который говорит не глупости, и я приведу вам, человека, который с вами в корне не согласится.
Это же придумка-фальшифка их 90-х годов ХХ века Видимо кого-то “осенило” ченнелингом в очередной раз … что не удивительно
“если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму” (Мф 15:14)
————————————
Для справки: Единственным существующим Евангелием от Марии является апокрифический текст, написанный во II веке на коптском языке, найденный в Каире в 1850 году доктором Райнхардтом и впервые опубликованный лишь в 1955 году. Ознакомиться на русском языке можноздесь. Данный текст появляется в Берлинском кодексе (рукописная книга Ахмима). Эта рукопись содержит отрывки трёх текстов: собственно «Евангелие от Марии» (Магдалины), «Апокриф Иоанна» и софию Иисуса Христа («Пистис София»). В манускрипте Евангелия от Марии, единственная версия которого была найдена именно в рукописи Ахмима, отсутствуют страницы с первой по шестую и с 11-й по 14-ую.
23:06 19 Июль 2011
Galina73
Завсегдатай
сообщений 1706
582
Вот еще один “Манускрипт Магдалины”и сколько еще будет
Я сказал «если она преподает мракобесие, то ее надо выводить на чистую воду» неверно?
Где и чо я вам приписывал? Крыша едет от ваших «разоблачений». Придраться, конечно можно и к фонарному столбу, чем вы и занимаетесь, только зачем?
Рекомендовано к прочтению
23:21 19 Июль 2011
Deep_Thought
Старожил
сообщений 5595
584
scanira Galina73
Евангелие от Иуды тоже не новость
23:45 19 Июль 2011
Apostol
Завсегдатай
сообщений 913
585
Deep_Thought пишет:
Я сказал «если она преподает мракобесие, то ее надо выводить на чистую воду» неверно?
Где и чо я вам приписывал? Крыша едет от ваших «разоблачений». Придраться, конечно можно и к фонарному столбу, чем вы и занимаетесь, только зачем?
Подождите, маркобесие - отдельно, а то, что вы мне приписывали слова о вашей враждебности это отдельно. Нужно не все мешать в одну кучу, а отвечать последовательно. Как вы можете говорить, что Нарада не отвечает на вопросы, если сами не в состоянии ответить за свои слова?
Deep_Thought, я не пойму, вы либо окружающих считаете “простоватыми”, либо сами им притворяетесь! Сначала было это: “Того вы не говорили, это уже изменилось, а под третим вы вообще совсем другое понимали…”. Теперь, вы сознательно меняете логическую последовательность в моих высказываниях. Мне уже интересно, что же вы придумаете дальше?