Форум : Задушевная беседа с Секретарем Света

odiniz пишет:

Истина всегда проявляется более достоверно там, где больше изначально было хаоса/энтропия Шенона/, проще говоря, где сложнее структура. Тогда в процессе, казалось бы, бесполезного шума мы увидим, проявление истины максимально описывающую реальность. Это тоже самое если мы анализируем”кривую” методом линейной арифметики или с помощью дифференциала и производной.

Всё гораздо проще, odiniz:

“Пока есть мысли, вы не имеете дело с реальностью”.  (В. Жикаренцев)

    p.s. Кстати, истина не может описывать реальность. Истина - это сама реальность и есть.

“Свято место пусто не бывает…” Опять лбрезали !
Полностью “свято место пусто не бывает, а пусто - свято” Хорошо сказано!!!
И как раз для тебя, святая пустота. Ты ,хотя бы, русские пословицы ныучила ежели ими пользуешься.
оdiniz ” есть ли смысл продолжать?” Мне все чаще кажется, что нет )))

zor-russ пишет:

“Свято место пусто не бывает…” Опять лбрезали !
Полностью “свято место пусто не бывает, а пусто - свято” Хорошо сказано!!!
И как раз для тебя, святая пустота. Ты ,хотя бы, русские пословицы ныучила ежели ими пользуешься.
оdiniz ” есть ли смысл продолжать?” Мне все чаще кажется, что нет )))

Дайте ваш источник а то ваши «необрезанные русские пословицы» уж больно смахивают на бред.

Есть изречение “все новое это хорошо забытое старое”
А мне очень нравится вот в таком изложении”Новая метла метет по-новому, а КАК СЛОМАЕТСЯ, ПОД ЛАКОЙ ВАЛЯЕТСЯ ))))
Как видите, опять с продолжением, и мне видится,актуальным для данного сайта )))

Deep_Thought пишет:

odiniz

А на примере пояснить можете? Приведите, пожалуйста, цепь рассуждений либо вычислений, доказывающих что энтропия христианства выше чем у буддизма (ну или чем у нагвализма). Ну или что энергетика у христианства выше.

         Вопрос непростой вы задали. Это уже на кандидатскую, как минимум, тянет.     Чисто навскидку, цепочка начинается с территории, народонаселения, а заканчивается удельным весом в социуме. Поэтому, если грубо, то нагвализм сразу выпадает из первых рядов. Но не хочу экспромтом чего -либо городить. Мне и самому интересно, тема в работе. Я ,вообще, ставлю цели еще более конкретные.  Как только сформулирую , если интересно, поделюсь., но лучше наверное в одноименноой теме.

odiniz

Хорошо. Но сразу обращу ваше внимание – удельный вес буддизма в социуме выше чем у христианства, эта религия популярней. С другой стороны, эта логика вообще неверна. У квантовой физики удельный вес в социуме вообще близок к нулю, но это не мешает ей быть передовой наукой.

“Когда было ваше детство? До революции?”
Еще раньше )))
“Вообще-то, Задорнов - морист. Вам это о чем-то говорит?”
Только о том, что в каждой шутке есть доля шутки…больше ни о чем )))