Форум : Задушевная беседа с Секретарем Света

Irina09 - не сомневалась, что ты умничка! Как же нам без искушений? “Медные трубы” тяжелее всего пройти!

От Irina09:

Как ни странно, но святые в разных религиях отличаются: святой буддист не похож на святого католика, святой православный не похож на святого мусульманина. Очень различные качества у этих подвижников.

Правильно подмечено. Но это говорит лишь о том, что они не святые. Это слово закреплено за ними искуственно. Мне больше нравиться использовать слово продвинувшиеся.  Так вот продвинувшиеся приходят к одному и тому же. Исследовал я как-то человека бывшего в прошлом воплощении йогом. Это был почитаемый всем селением человек, святой. К нему носили для освещения пищу и вещи. Перед смертью его главное разочарование всей жизни выразилось в одной его фразе - “Как же так, бог. Я всю жизнь истязал  себя, следовал практикам и медитациям. Почему я тебя так и не услышал?” В этой жизни человек крайне нетерпим к любым духовным разговорам, считая их глупостью. А для здоровья крайне ревностно соблюдает разные нетрадиционные обряды и рьяно их защищает, непонимая в чём их суть. Он остался тем же кем и был. Разочарование в прошлом наложило отпечаток на сейчас. Пожалуй это подходящий пример святых людей. Для того чтобы быть святым соблюдения порядочности, помощи всем и вся и т.п. недостаточно. Святым вас могут назвать, вы можете поддерживать этот имидж в окружении, но не быть им. И в то же время простой человек , живущий в одиночестве в глуши, не проявивший себя в обществе никак, может быть продвинувшимся.

От Deep_Thought:

Вы что же, гипнотерапевт подобно Майклу Ньютону погружающий людей в воспоминания о пршлых жизнях? Почему бы вам не разместить тут статью на эту тему? Мне было бы крайне интересно почитать о вашем опыте как и другим.

Гипноз примитивное средство :), но естественный продукт обычной человеческой жизни и я с уважением и пониманием к нему отношусь. Ничего не исчезает в мироздании, оно всегда известно, нужно лишь получить доступ. Я по месту буду вносить немного знаний. Для долговременных и серьёзных речей нет времени. Это сегодня такой день и я многословен :). Заодно объясню почему наказание( а по мне так это просто получение опыта)  приходит к человеку не в этом воплощении , а в следующем. Когда мы умираем мы выходим из блокировки получаемой от нашего тела. Вот тогда и вспоминается всё, что с вами было до мельчайших деталей. Оно ведь никогда не исчезает. Но самое главное то, что в этот момент( в невоплощённом состоянии) вы можете видеть истинные мотивы действующих лиц в вашей жизни. Если папа не дал денег на важную для вас дискотеку, вы можете держать на него обиду всю жизнь. Но в этот момент вы можете увидеть, что папа, не позволив пойти на дискотеку, предотвратил вашу драку с летальным исходом. И вы поймёте как глупили всю жизнь, держа обиду. Так или иначе, но именно в этот момент вы проанализируете всю свою жизнь с новых позиций, более истинных. В этот момент и завязываются кармические связи, хорошие или плохие. Но это деление относительно. Всё это просто опыт и не более. А действующие лица  обязаны вам помочь получить этот опыт. Он может быть как положительным, так и агрессивным. Но всё полезно, мы не получаем того, на чтобы не согласились сами. Кстати, внимательный наблюдатель соберёт и проанализирует рассказы людей после клинической смерти. Все описанные ими симптомы имеют место быть. Только вот частенько умиравшие не успевают понять до конца, что произошло. Потом вспоминают это и думают, ане сон ли это был, не фантазия ли.

simple_man пишет:

Святым вас могут назвать, вы можете поддерживать этот имидж в окружении, но не быть им. И в то же время простой человек , живущий в одиночестве в глуши, не проявивший себя в обществе никак, может быть продвинувшимся.

Совершенно верно. В Индии святых много, а настоящих (продвинувшихся) может, процента 3 от общего кол-ва (по памяти, если не ошибаюсь).

Не могу, Андрей, ты прав,  как только прикасаюсь к клавишам клавиатуры, так прямо мудрю и мудрю…что не предложение, так шедевр… выдавайте мне уже диплом светлого учителя и строчите в личку, буду клонировать себе подобных 

Вот увидишь. Сама увидишь! Лазер барахлит, зараза, плохо реальность прожигает…

scanira

Если Лотос – не виртуальный клон Нарады, то она ее человеко–клон (собственно я об этом и написал). Она должна быть ее приближенной ученицей, которая буквально смотрит ей в рот и подражает ей как попугай (и не только в словах, но и в поведении – я это наблюдал неоднократно). Но Нарада это упорно отрицает, то что она и Лотос – как минимум одна шайка (а это уж совсем очевидно), и никаких внятных объяснений о том, кто такая Лотос не дает. А еще – вас не удивляет что Лотос так неожиданно решила «отъехать в деревню»? Странно также выглядят резкие скачки в поведении Лотос: то она строит из себя начинающего, дескать «я ничего не знаю, не умею, я только учусь», то вдруг начинает давать поучения и наставления точь–в–точь как Нарада, совершенно уверенно, без запинки.. Потом вдруг опять превращается в «неопытного лоха». Очень уж это похоже на наигранную игру.

simple_man  ни чо не поняла, что Вы хотели сказать… 

  Вы тоже ученик Нарады?

 Простите, не могу писать глупости, вот так, уж извините…поэтому лучше промолчу, кстати гадости еще могу писать

simple_man пишет:

Это не так. Для духа нет времени, потому как он бессмертен. Последовательность существует, дух сам выбирает будущее.

  “Нет времени” и “будущее” - парадокс  

  Deep_Thought пишет: А еще – вас не удивляет…. Очень уж это похоже на наигранную игру.

Deep_Thought, да ладно))) не будьте предвзятым. Людям свойственно играться