Обратная сторона любви
И всё же. Несмотря ни на что. Бог - это любовь. Процитирую несколько строк:
«Кто не любит, тот не познал Бога, потому что Бог есть любовь». (Иоанна 4:8)
«Бог есть любовь, и кто пребывает в любви, тот пребывает с Богом, и Бог пребывает с ним.»
Словно связь, сила, которая существует на определённой частоте. И когда мы искренни любим - мы подключаемся к этой частоте,а затем с нами начинают происходить вещи, которые мы не можем объяснить по началу. Иногда мы так сильно любим, что перестаём видеть, не выдерживая “Солнечного” света. Этот свет способен нас ослепить, причиняя нам боль - так случается, когда мы перестаём расти и загораем под лучами, думая, что лишь для этого сие нам дано. Но любовь -это больше, чем просто тёплая атмосфера. Любовь - это дар, который наполняет нас внутренней радостью не смотря ни на что, побуждая нас действовать. Ведь иначе мы задыхаемся под светом любви, утомляемся, испепеляемся, зависаем - становимся зависимыми и голодными, с растущими аппетитами и бесконечным поиском удовлетворения.
Обратная сторона любви - это полная жопка:) и вот снова: от контекста некоторые фразы очень меняются, но так точно вписываются в смысл…
Так подумать, почему у нас такой образ? Мы не можем видеть себя сзади. Жопная сторона всегда в тени. Видимо в мире поэтому такая жопа, ведь Бог по своему образу не может увидеть себя сзади.
Что ж. Однажды, когда мы вырастим, то расскажем Богу очень интересную историю про его красивую спину.
Слово “вырастим” умилительно написано с ошибкой. Спасибо, что не пользуетесь услугами ИИ.
ЦитироватьЧуется жизнь, а не искусство.
Я, кстати так и не понял кто Вы. (Пропуск запятой осознан тонкостью эмоций). Мужчина или женщина. Я подозреваю, что вас двое на одном и том же Нике, который тоже “зашифрован”. Он непереводим.
Skyfire, да, я потом заметила тут много где ошибки, невнимательная. А в каком плане зашифрован ник?
ЦитироватьГлагол to lie в значении «лгать, говорить неправду» является правильным глаголом. Его формы: lie — lied — lied, причастие настоящего времени — lying.
ЦитироватьВаша немецкая версия фонит не той песней.
skyfire, всё проще)
ЦитироватьSkyfire, и какой вывод вы делаете из этой информации?)
Scanira, да, тут более понятно
ЦитироватьЭльфийское обманутое, думаю так.
ЦитироватьС щупальцами, конечно, разрезающими предметы на расстоянии.
Немецкое das Lied (с нем. - песня, мелодия, напев) происходит от древневерхненемецкого liod — «песня, стихотворение». Также есть версия, что слово связано с прагерманским leuthan, от которого в числе прочего произошли древне-скандинавское ljoð, древневерхненемецкое liod, средневерхненемецкое liet, немецкое Lied, древне-английское leoð «песнь, стих», готское liuþon «воспевать».
ЦитироватьПо-русски Lied (мелодия, напев, который поётся голосом) звучит как “лит”. Лить, льёт, льётся. Теперь, внимание, русские выражения - “льётся песня” понимается как “звучит песня”, фразеологизмы - “лить в уши”, “отливать пулю”, “вылить ушат помоев” - понимаются, как высказывать=озвучивать придумки, сказки, небылицы, в том числе и оболгать.
И… известное выражение “слово(логос) сказанное вслух(прозвучавшее), есть ложь”. Получается, что Логос это озвучка(голос). Сокращаем: Звук(голос) = Ложь.
Старо-немецкое слово Lied означало народную песню, балладу, байку, сказку которую пели(сказывали) бродячие поэты-музыканты - менестрели.
есть интересное исследование этимологии слова ложь и в том числе англ. lie
Название аниме “Elfen Lied” - это отсыл к шутливой немецкой песне Elfenlied. Elf по немецки, это и эльф и фея и числительное “одиннадцать”. В песне фея неверно поняла крик сторожа: “эльф!” и решила, что это её будит сторож, а на самом деле он прокричал время “одиннадцать!” часов ночи. В результате фея проснулась раньше времени на один час и шатаясь сонная пошла бродить, в полусне она перепутала светлячков со светом в праздничном доме, захотела войти в дом.. и ударилась лбом об стенку. Смысл песенки в том, что неверно понятое озвученное слово породило ложь=иллюзию.
scanira (26 января 2026 г. в 4:12)
ЦитироватьПрикольно про фею и светлячков…
Scanira, Льем воду из ведра, но уже не ту что была в ведре. А почему? - потому что в зависимости от ёмкости в которую вливается вода и будет зависеть её дальнейший тон (мутный или прозрачный).
Предположим есть небо(сервер), к которому все подключены. каждый пользователь имеет свой уникальный адресс для приёма и передачи инфы,но связь может временно прерываться, (лагать) - исходя из образа жизни пользователя. То-есть если ходить не по тем путям - где не видно неба, - то и связь соответственно будет с (задержкой), проходя через преграды доходя до пользователя лишь с остатками, не полностью. Отчего пользователь может тупить, недопонимать исходя из недостающей информации.
Иными словами луч света может доходить с искажениями через сотни зеркал, а может светить напрямую. все зависит от того, какими путями ходит человек.
Предположим человек обманщик, обман - это его преграда, застилающая его контакт с небом, и, фактическое, не искусственное искупление разрушает преграду, налаживая связь. Искупление - становление на пути неба, где связь от исходника напрямую, без зеркал.
Из этого следует, предположим Христос ходил путями неба и получал максимальную информацию, в том числе о пользователях, как бы видел их ip адресса, являясь типа модером в связи с админом. Скорее всего на этих частотах он просто ментально спрашивал в тот или иной момент (админа) и тот предоставлял ему необходимую информацию без лишних подробностей. Вероятно у них была чистая связь, чистый канал (без туч) чистое сияние разума.
Это я про выражение “слово сказанное вслух - есть ложь” ты можешь быть чистой душой, но это не означает, что ты сможешь понятно объяснить то или иное, т.к. вместилища у всех разные
ЦитироватьГолосовое выражение словами мысли - речь, (второе значение водная стихия), “льётся речь”, “а как речь то говорит, словно реченька журчит”.
ЦитироватьА давай сперва сделаем акцент не на воде, а на самом процессе - “лить”, в понимании “говорить(петь)”. Ведь без разницы что льётся - песня, пуля, помои - всё это лишь озвучка мыслеобраза = Слова, которые словно мозаика собирают образ чувственной мысли для его выражения. Чем больше говорящий знает слов/понятий и чем виртуознее умеет складывать их, тем лучше у него получается передать мысль = буквально нарисовать “картинку”. Но в самом процессе передачи информации через Слово(Голос) уже заЛОЖено искажение (”интерпретация”), отсюда в старину слово “лгать” было синонимом слова “говорить”. То есть Слово(Голос) само по себе уже Ложь. Далее идёт процесс понимания принятого Слова теми, кто “знает шифр” (язык), т.е. дешифровка. И тут добавляется “личная интерпретация”, т.е. ещё одна ложь…. Ну и т.д.
Значит что мы имеем)). Логос(Голос,Слово). Информация переданная через Слово - есть Ложь. Истина безмолвна. Отражение Истины с словах рождает частную (личную) правду. А ведь у нас - “в начале было Слово и Слово было Бог…”
К примеру в иудаизме, не произносят имя Бога, или не озвучивают его (лишают гласных звуков). А так же считают, что имя Бога непроизносимо и вообще неизвестно. Хотя… по легенде Лилит единственная из всех знала имя Бога и могла “возноситься к престолу его” сказав вслух имя. Очень интересно, ведь произнесённым словом “Бог” сам Бог сотворил весь мир. Выходит, что знающий то самое Слово может “дополнить” мир, т.е. исказить, изменить по своему пониманию…
И по связи с сервером пару слов)) Связь каким образом происходит? В выражении “каким образом” уже заложен ответ - то, что передача информации идёт через образ (слово, коды), т.е. налицо - искажение. Так что нет у нас никакой “прямой” связи с сервером, ибо мы живём в “мире Слова” (мире лжи) и познаём всё через слова (мыслеобразы). Все пророки и мессии приходили со Словом проповеди, которым “улавливали души” внимающих. Познание через Слово - отражение внутрь себя уже отражённого(кем-то) Слова.
В христианстве считается, что самое первое Слово, что “было в Начале” и было Истиной. И откуда же взялся тогда “мир лжи”? (это риторически))
“Образ чувственной мысли.” - да, .и иногда возникает предчувствие которое не сразу получается выразить. лишь потом когда складываешь пазл.
Речь льётся на поверхности, все верно. А недра по которым льётся река - тело.
Откуда получается мысль? - которая мало того, способна вторгнуться к нам в форме чувства через импульс, так ещё и способна предупредить и обезопасить в форме предчувствия. Бывает общаешься с человеком и чувствуешь его видя что-то за кадром. Словно кто-то на том конце провода предупреждает тебя, отправляя сигнал твоёму подключённому телу.
Но вот вопрос, почему одни могут чувствовать то что чувствуют, а другие нет, или чувствуют, но не придают этому внимания и значения(?)
Почему для одних скрыто, а для других открыто? Это я подвожу к принципу “сервера” “неба”, в зависимости от того, какими путями идёт человек и будет зависеть то, насколько открыт ему доступ к получению информации.
Вот есть дорога, как и все другие дороги со своей причиной и следствием.
Помнишь говорилось “ищите прежде Царствия Божьего, а все остальное приложится” - ни что иное как тропа неба, где ты получаешь подлинную информацию, которая помогает тебе маневрировать в этом мире лжи. Под небом ничто не скрыто. Почему такой вывод? - поскольку Бог не предоставляет нам то или иное по щючему велению, а даёт возможность получить то или иное, то вполне закономерно, что связь, которую мы приобретаем на тропе неба - возможность получать информацию и решать, как поступать с полученной инфой. В принципе если тебе даруется доступ - то это большая честь считаю, т.к. это значит, ты заслуживаешь доверия вникать в эти процессы.
Цитировать#11 точнее быть: образом своей жизни ты получаешь доступ, где “Херувим у врат” больше не блокирует инфу, перереправляя твой канал связи по маршруту за врата, где далее ты черпаешь напрямую из Источника без посредника. Т.е. “херувим у врат” измеряет качество твоей связи и если все подходит(если связь чистая) подобно циркулирующей реке, - то ты подключаешься к этому Океану.
Это даже не то чтобы условие, а сам факт, сама дорога, которая устроена именно таким образом и с такими вводными пропускными параметрами. Замок со своим ключем.
ЦитироватьКаким образом отправляется сигнал? (опять ключевое - “каким образом”). Можно и так спросить: “как отправляется сигнал?” Но это не отменяет заложенного “каким образом”, просто удлиняет путь формулировки ответа. Итак… любой сигнал передаётся “образом”. У нас у всех только образное мышление, образное восприятие, образное выражение. Нет иных вариантов коммуникации и самовыражения. Именно поэтому - нет никакой “прямой связи” с сервером, или же - нет никакого “без-образия”. Отсюда: - посредник есть всегда, и этот посредник “в голове” каждого))
ЦитироватьЕсли “что-то чувствуешь, но не понимаешь что” - это лишь недостаток знаний, а не механизма формирующего понимание собственных чувств. Чем больше человек познает, тем лучше формируется внутреннее понимание чувственных образов. А как человек познаёт? Через образное мышление - научением, т.е. получая образование, которое начинается буквально с рождения. Чем лучше и больше человек обучается, тем более чувственным будет внутренний мир его души, и тем более ярким самовыражение. Тут и ответ на “почему для одних скрыто, а для других открыто”. Да потому что: “стучите и откроется”, это упорный труд самообразования, познания. Этот труд можно сравнить с возделыванием нивы для посева. “В поте лица будешь растить хлеб свой”. Хлеб=разум. Зерно вырастит и даст плоды только в благодатной почве(ниве). Притча о Сеятеле - это ответ на вопрос: “почему для одних открыто, для других нет”. Всё дело в “почве”, которую “надо готовить”. Стартовый потенциал тоже играет свою роль, но не решающую, т.к. человек наделён возможностью менять свою судьбу (выбирать).
Scanira, да, всё же по поводу посредника ты права. Есть атмосфера, просеивая луч. И в обратном порядке тоже самое: просев мыслеформ. До Получателя письма доходят уже без “воды”, с сухими чернилами)) операторы, хирурги оперируют полученную информацию, извлекая больной орган от здорового, залечивая и отправляя на восстановление - и тут главное: дойдёт или не дойдёт информация до получателя, исцелится или нет, зависит как раз от Получателя. Получатель решает исход отправителя.
В таком порядке может работать контакт, но, опять же, чтобы выйти на посредника(иже доктора) - необходимо выйти на тропу неба, что означает захотеть исцелиться, узнать адрес больницы, узнать как выйти на дорогу к больнице - это и есть тропа (поиск Царства Божьего)
Сама тропа подразумевает чистое намерение человека “постучать в дверь” и тот кто ему там отворит - зависит от намерения, веры в то к чему ты стремишься. (это уже из матрицы когда они отворяют двери и за ними видят свое намерение)
Можно безобразно постучать без намерения, и тебе скажут: “чо пришла, ты кто, не знаю тебя.” это тоже откуда то из писания, кажется про светильники, не дословно))
А можно постучать и узнать, как пройти до той улицы, где находится больница, в таком случае тебе отворят и покажут путь. Ведь ты “стучишь” с чистым намерением, с желанием узнать что такое Бог))) блин я так старалась сформулировать контекст, а потом прочитала и ржу как дура с этой метафоры про больницу)))
ЦитироватьТут всё дело в том, что дверь, в которую будешь стучать, будет именно той дверью, которая тебе и нужна. Ненужная, просто “не появится”.
ЦитироватьТак что, если есть намерение “стучать” , а “двери” всё нет , “копай” дальше.