Форум : Задушевная беседа с Секретарем Света

scanira

Я вас умоляю. Ну сколько можно ржать? Вам все хихи да хаха. Вам это придает ощущение собственного превосходства? Ложное ощущение. Нет у меня никакого нью–верия, было бы – я бы тут толкал квантовый переход, Нибиру, ченнелинги и т п. Я это все наоборот.разоблачаю, ну да вам–то один черт – опускаем всех подряд, «где мне их там сортировать–то было», как говорил покойный Евдокимов. Ржите и дальше если хотите, но угрозы связанные с 12 годом реальны, и одним лишь высмеиванием их не убить. И если все пойдет по худшему сценарию (а это не исключено), вы с сожалением вспомните тот день когда вы ощущали себя слишком умной, слишком превосходной и слишком умудренной опытом чтобы слушать очередного «эзотерического клоуна»

Red Beast пишет:

Deep_Thought пишет:

---

На моем устройстве к сожалению не посмотреть но я вам доверяю. А это фото все–таки поддельное или нет? Вы свое мнение сказали, но там есть специалисты пусть скажут они. Вы не могли бы у них спросить? Буду вам крайне признателен за это http://extras.wen.ru/Ho.jpg

---

Ппц вы уже не знаете чем заняться Обычная засвеченная фотография , возможно еще яркость немного увеличили. Я вам такую же могу сделать за пару минут.

Да лопух я, лох, не волоку в этом. Засвеченная то есть сняли на обычную пленку а не на цифровик а потом поместили ее на свет? И на фото все–таки человек?

scanira
Чтоб утверждать что «ничего не выйдет» надо иметь факты, опровергающие те факты, что я привел в развернутом сообщении Alin (вы его, вероятно, читали). А у вас вместо фактов один лишь возглас «да это любой дурак итак знает, тоже мне первооткрыватель мирового заговора». Нет, Сканира, не знают. И даже те, к кому на глаза попадает вся эта инфа ниче не могут понять, она проходит мимо их сознания. Так что если можете опровергнуть приведенные доводы и доказать что все это чушь собачья – вперед! Но вы ведь этого не,сделаете, верно? Нарисуете много хохочущих колобков и скажете вы дескать выше всего этого, и т. п. А вот не верю что выше.

А эмоции надо контролировать и использовать, а не отказываться от них. Не иметь эмоций – значит быть трупом.

Deep_Thought пишет:

scanira
Чтоб утверждать что «ничего не выйдет» надо иметь факты, опровергающие те факты, что я привел в развернутом сообщении Alin (вы его, вероятно, читали). А у вас вместо фактов один лишь возглас «да это любой дурак итак знает, тоже мне первооткрыватель мирового заговора». Нет, Сканира, не знают. И даже те, к кому на глаза попадает вся эта инфа ниче не могут понять, она проходит мимо их сознания. Так что если можете опровергнуть приведенные доводы и доказать что все это чушь собачья – вперед! Но вы ведь этого не,сделаете, верно? Нарисуете много хохочущих колобков и скажете вы дескать выше всего этого, и т. п. А вот не верю что выше.

А эмоции надо контролировать и использовать, а не отказываться от них. Не иметь эмоций – значит быть трупом.

Вы плохо понимаете что я Вам пишу, хотя диагноз ставить пытаетесь … ну да ладно… «Ищите, и обрящете, толцыте, и отверзется вам»(с)… ну и с целью определиться не забутьте.

Контролируйте эмоции… тока это бесполезно (нутрь не обманешь) 

Смотрите, сделала за минуты три(лень была возиться больше)):

При более серьёзной работе (и с видео в т.ч.) и результат могёт быть ого-го))))

Так что пока своими глазыми не увидите, не верьте байкам… хотя и своим глазым при современной технологии верить уже низяяя…

scanira

Простите, по–моему эти ссылки не работают. Но вы сказали что итак прекрасно знаете про фрески Денверского Аэропорта и Bank of Amerika. По–вашему шумиха вокруг.них – пустышка. Вот и объясните мне, лопуху наивному почему это так

scanira

Спасибо за интересные ссылки, эта информация действительно очень интересна и важна, но отнюдь не только в символике дело. Символика – всего лишь одно звено в длинной цепи. И привел я эти картинки прежде всего в надежде что это зацепит чье–то внимание. Но нет! Вопреки вашему мнению, что зеваки только и делают что кормят эту ботву своими эмоциями, всем плевать. Хотя это, вроде бы, тематический форум! А если их привести на другом форуме там будет всем глубоко плевать.
Общеизвестность всей этой информации, которой вы давно уже наелись, приелись, навпечатлялись, не отменяет ее значимости. Ваш случай не оригинален, и «они» его тоже просчитали. Позиция полного безразличия «им» также на руку, как и чрезмерное внимание и эмоции от которых вы предостерегаете.

Deep_Thought пишет:

Общеизвестность всей этой информации, которой вы давно уже наелись, приелись, навпечатлялись, не отменяет ее значимости. Ваш случай не оригинален, и «они» его тоже просчитали.

Вы глыбако ошибаетесь с “моим случаем”… впрочем это и понятно… Вы идёте стандартно))) Прежде чем понять Вам в чём значимость чего-либо именно для Вас - наешьтесь до отвала тем, что хочется)))  

NARADA

Стратегия, которую используют «они», учитывает возможности самых разных вариантов действия противника, это похоже на русские народные сказки – туда пойдешь – коня потеряешь, сюда пойдешь – жизнь потеряешь и т д. Или на коневую вилку в шахматах: пойдешь конем – съем слона, пойдешь слоном – съем коня. Поэтому.ошибочно думать что отказавшись от эмоций – их пищи, можно их перехитрить. Это далеко не так