Предостеречь других от попадания в этот иллюзион – наше право. Покуда мы действуем в рамках правил, принятых на этом форуме, вы не можете запретить нам это делать. Создайте свой форум на сайте Маслова и баньте всех кто скажет хоть слово против него, а тут уж извините, плюрализм мнений!
18:36 20 Август 2011
Alavey_Gray
Старожил
сообщений 2112
1082
Остаётся только поблагодарить Deep_Thought и Alavey_Gray, за то, что они испытали нас
что и требовалось доказать..=_=..зомбировали вас так,что бы всех кто помочь хочет выставляли демонами и говорили что это испытание..знаком с такой практикой..это христолюбы обычно используют..плагиат! своё придумайте..=_=
18:41 20 Август 2011
newcomer
Участник
сообщений 51
1083
Alavey_Gray пишет:
ну,и существования бога тоже нельзя доказать,и показать его тоже нельзя..иллюзион,это прослойка между нашими мирами..
да, нет однозначных доказательств существования Бога. Но так же нет таких доказательств и про иллюзион. Так что мы тут спорить. Это игра в верю, не верю. Кто-то верит, кто-то нет. Вы же не можете мне доказать про иллюзион. Так о чём спор? Какой смысл по пусту тратить время.
18:44 20 Август 2011
ser882
Завсегдатай
сообщений 1802
1084
newcomer
обидеться не хочу,поэтому не буду..спасибо мы же общаемся
18:45 20 Август 2011
Pivovan
Старожил
сообщений 7938
1085
Deep_Thought пишет:
Pivovan
В моем понимании Всевышний – существо столь высокого уровня что ни о каких диктовках от него и речи быть не может.
ну Вы впрямь как в математике - параллельные прямые не пересекаются
это ведь всего лишь Ваше предположение…, создав этот мир, человека в нем… Бог не сможет передавать информацию в виде слов, как Вы себе это представляете ? если каждый атом, молекула этого мира подчинена ВОЛИ Его, а слова и тексты нет?
18:47 20 Август 2011
Alavey_Gray
Старожил
сообщений 2112
1086
Pivovan
Вы сами себе дали определение, единственно чего не понимаю - в этой ветке хотите найти таких же?
и что дальше?…я это и раньше говорил,только мало спрашивали..чего таить то,я что маслов что ли..если так и есть то говорю прямо..а вы читать не умеете видно..я сказал для чего это свойство..
ser882
междумирие,это перелом всех пространств,а иллюзион,это пространство которое уже(ещё) переломлено
иллюзион не переломленное пространство,а скорее многослойное целостное..и там столько слоёв,сколько мнений у людей..на каждого найдётся своя приманка и свой “фильм”..
newcomer
Вы же не можете мне доказать про иллюзион. Так о чём спор? Какой смысл по пусту тратить время.
ну..радиацию тоже ведь не видно,а она есть и убивает..верь в неё или не верь..так же и иллюзион..знаешь о нём или нет,но он есть и люди с ним сталкиваются..я вам предлагаю стать более гибкими в мышлении просто и посмотреть на мир без мнений и слов со стороны,даже не слушая себя..
18:49 20 Август 2011
newcomer
Участник
сообщений 51
1087
Alavey_Gray пишет:
ну..радиацию тоже ведь не видно,а она есть и убивает..верь в неё или не верь..так же и иллюзион..знаешь о нём или нет,но он есть и люди с ним сталкиваются..я вам предлагаю стать более гибкими в мышлении просто и посмотреть на мир без мнений и слов со стороны,даже не слушая себя..
Схитрить решили. Не получиться, радиактивность - физическое явление, и научно давно уже доказано. Подчёркиваяю, радиация, как явление, ДОКАЗАННЫЙ ФАКТ.
18:54 20 Август 2011
newcomer
Участник
сообщений 51
1088
И вообще, что бы судить о диктовках Маслова, лучше было бы вам, Alavey_Gray, полностью прочитать их все, а потом дискутировать. Так было бы объективнее.
18:57 20 Август 2011
ser882
Завсегдатай
сообщений 1802
1089
Alavey
конечно многослойное,и всё преломляет и искажает
19:03 20 Август 2011
ser882
Завсегдатай
сообщений 1802
1090
Deep_Thought
извини не заметил,уж очень много написали
раз уж сами сказали про коня..уж лучше на коне,чем коряво ходить(буквой Г)
19:07 20 Август 2011
Alavey_Gray
Старожил
сообщений 2112
1091
newcomer
радиация не только физическое явление..она всё затрагивает..просто люди не научились ещё такое улавливать..
читать..хм..мне хватило того что выдают на этом форуме,пару замеченных статеек, что бы просканировать его…вы что,думаете что если я всё всё прочту что он пишет,стану ему верить?..ага..я и не такое видел,и что то не верю даже глазам,не то что чьим то словам..
ser882
только внешне..а внутри там всё ровно и чётко..а то бы красивая ложь не вышла..если про то как это в живую выглядит,то нет,не преломлённое пространство и от его стенок никого не отбрасывает..просто как параллельный мир..
19:10 20 Август 2011
Deep_Thought
Старожил
сообщений 5595
1092
Pivovan пишет:
Deep_Thought пишет:
Pivovan
В моем понимании Всевышний – существо столь высокого уровня что ни о каких диктовках от него и речи быть не может.
ну Вы впрямь как в математике - параллельные прямые не пересекаются
это ведь всего лишь Ваше предположение…, создав этот мир, человека в нем… Бог не сможет передавать информацию в виде слов, как Вы себе это представляете ? если каждый атом, молекула этого мира подчинена ВОЛИ Его, а слова и тексты нет?
Разумеется подчинены. Но если так рассуждать, то (я уж об этом говорил) и тексты Гитлера можно назвать «диктовками всевышнего». И этот мой пост, между прочим, тоже
19:13 20 Август 2011
Deep_Thought
Старожил
сообщений 5595
1093
ser882 пишет:
Deep_Thought
извини не заметил,уж очень много написали
раз уж сами сказали про коня..уж лучше на коне,чем коряво ходить(буквой Г)
Лучше коряво буквой Г чем прямо в Г
19:15 20 Август 2011
ser882
Завсегдатай
сообщений 1802
1094
Alavey
только внешне..а внутри там всё ровно и чётко….конечно самообман обязателен,но только вот ещё вопрос тот кто вышел из преломленного,как он воспримет другой мир который настоящий ведь он будет для него ненормальным(преломленным)
19:16 20 Август 2011
newcomer
Участник
сообщений 51
1095
Alavey_Gray пишет:
читать..хм..мне хватило того что выдают на этом форуме,пару замеченных статеек, что бы просканировать его…вы что,думаете что если я всё всё прочту что он пишет,стану ему верить?..ага..
Если внимательно прочитате, то будете знать как описываются в Откровениях различные вещи, и строение мира тоже. И поэтому некоторые вопросы, по поводу которых тут идёт спор сразу будут решенными, и дискуссия могла бы существенно продинуться вперёд. И время бы в пустую не уходило нам объяснить о тех вещах, которые уже описаны в Откровениях. И в конец концов, лучше читать первоисточник, а информация прошедшая через нас уже несколько искажается. Ответ ясен?
Поиск 
Форумы
Тема закрыта
..спасибо мы же общаемся
..уж лучше на коне,чем коряво ходить(буквой Г)
