Форум : Обращение Всевышнего

Pivovan пишет:

---

Шаман, если можно, немного предистории: как долго шли к открытию канала? что почувствовали при соединении(по каким признакам определили) с каналом ? для всех ли целесообразно соединятся со своим Высшим Я (возможно жизненные уроки не позволяют в нынешнем воплощении это осуществить) ?

заранее благодарю

Примерно около 10 лет назад, возвращаясь с работы вдруг почувствовал что как-то мысли стоят все и не запускается процесс думанья.Это очень испугало, но тут же ощутил блаженство внутри как будто что-то огромное,  очень любящее и родное обнимает.Затем пришло ощущение что абсолютно все процессы в окружающем мире происходят по моему желанию и я есть причина всего происходящего, словно кто-то дал порулить пару минут картинкой мира.Потом явилась сияющая сущность, которую чтобы описать слов не могу найти. Телепатически ощутил вибрации слов-мыслей: “Отныне ты есмь посвященный Шаман и имя (здесь не буду приводить)”.Через две минуты все прекратилось. 

Естественно я стал разбираться со всем этим, искать и заниматься изучением шаманизма и магии. Теперь понимаю что всем моим поиском незримо руководила эта сияющая сущность.

В процессе поиска хорошо чувствовал, что не открываю что-то новое , а словно вспоминаю забытое древнее знание, словно “будильник сам себе когда-то поставил на вспоминание”.

Каждый человек непременно связан со своим высшим я. Просто большинство людей его не слушают и оно скромно висит в сторонке :). Мало того, канал есть абсолютно у каждого Человека и его найти и подключить можно с помощью поиска самого себя в себе. Эта техника не является таинством или секретом и досконально описана в трудах индийского учителя Шри Раманы Махарши как медитация над “кто я?”

Puerterra, не было никаких множественных богов изначально. Единый он(оно) был… всё в одном))) Он всё и породил из себя самого. Он Святой Дух(незримый), по сути андрогин,  сперва женское начало проявил из себя и Светом чистым Духа святого (любовью) к своему же образу в женском проявлении был зачат и рождён Христос(сын) - искра Света… Совершенное Сознание.

Мне импонирует описание процесса в Апокрифе от Иоанна))

(выборочно):

Он сказал: “Единое - это единовластие, над которым нет ничего. Это Бог истинныйи Отец всего, Дух незримый, кто надо всем, кто в нерушимости, кто в свете чистом,-тот, кого никакой свет глаза не может узреть. Он Дух незримый. Не подобает думать о нем как о богах или о чем-то подобном. Ибо он больше бога, ведь нет никого выше него, нет никого, кто был бы  господином над ним. Он ни в каком бы то ни было подчинении, ибо все существует в нем один. Он… потому что он не нуждается в чем бы то ни было, ведь он полностью совершенен.
 …. Он безграничен….Он непостижим….. Он неизмерим….. Он невидим… Он вечен…. Он  невыразим… Он неназываем…. Это свет неизмеримый, чистый, святой, ясный. Он, невыразимый, совершенен в нерушимости. Не в совершенстве, не в блаженстве, не в божественности, но много избраннее. Он не телесный, не нетелесный. Он не большой, не малый. Нет возможности сказать, какого его количество…, ибо никто не может постичь его. Он. не из тех, кто существует, но много избраннее…. 
Что я скажу тебе о нем? Его эон нерушимый, он неподвижен, он пребывает в молчании, он покоится. Он до всех вещей. Он глава всех эонов. Это он дает им силу по своему благу. Ибо не мы, мы не познали…, мы не познали тех вещей, что неизмеримы, кроме того, кто жил в нем, то есть Отец. Это он рассказал нам. Ведь он видит себя самого в свете, окружающем его. Это источник воды жизни, он дает всем эонам и во всех формах. Он узнает свой образ, когда видит его в источнике Духа. Он устремляет желание в свой свет - воду, это источник (света) - воды чистого окружающего его. И его Эннойа выполнила действие, и она обнаружилась, она предстала, она появилась перед ним в сиянии его света. Это первая сила, бывшая до всех (эонов) и открывшаяся в его мысли, это Пронойа Всего, ее свет, который светит, образ света, совершенная сила, то есть образ незримого девственного Духа совершенного. Она - сила, слава, Барбело, совершенная слава в эонах, слава откровения, слава девственного Духа. И она восхвалила его за то, что открылась. Это первая мысль, его образ. Она стала материнским чревом всего, ибо она прежде, чем все они: Метропатор, первый Человек, святой Дух, трижды мужской, трижды сильный, трижды именный, андрогин, и вечный эон среди незримых, первый явившийся. 
(Она) попросила у незримого девственного Духа, дать ей предвидение. И Дух согласился. И когда он согласился, предвидение обнаружилось, и оно предстало близ Пронойи; оно - из мысли незримого девственного Духа. Оно восхвалило его и его совершенную силу, Барбело, так как оно стало существовать из-за нее. И снова она попросила дать ей нерушимость, и он согласился. Когда он согласился, нерушимость обнаружилась, она предстала близ мысли и предвидения. Они восхвалили незримого и Барбело, из-за которой они стали существовать. И Барбело попросила дать ей вечную жизнь. И незримый Дух согласился. И когда он согласился, вечная жизнь обнаружилась, и они предстали, и они восхвалили незримый Дух и Барбело, из-за которой они стали существовать. 
И снова, она попросила дать ей истину. И незримый Дух согласился. Истина обнаружилась,  и они предстали, и они восхвалили незримый Дух и Барбело, из-за которой они стали существовать.

Это пятерица эонов Отца, который есть первый Человек, образ незримого Духа (это Пронойа, то есть Барбело): мысль, и предвидение, и нерушимость, и вечная жизнь, и истина. Это пятерица эонов андрогинных, то есть десятерица эонов, то есть Отец. И он взглянул на Барбело светом чистым, который окружает незримый Дух, и его блеском, и она понесла от него. И он породил искру света светом блаженного образа. Но это не было равным его величию. Это был единородный Метропатора, тот, что открылся; это его единственное рожденье, единородный Отца, свет чистый. Незримый девственный Дух возликовал над светом, который стал существовать, который первым был открыт первой силой его Пронойи(то есть Барбело)…..

 … он(сын) восславил святой Дух  и совершенную Пронойю, из-за которой он обнаружился. И он (сын) попросил дать ему сотоварища по труду, то есть ум, и он (Дух) согласился.  Когда же незримый Дух согласился, ум обнаружился и предстал близ Христа (или: блага ) и восхвалил его и Барбело. Все они стали существовать в молчании. И ум захотел

 выполнить дело через слово незримого Духа. И его воля стала делом, и оно обнаружилось близ ума; и свет восхвалил его. И слово последовало за волей. Ибо словом Христос, божественный Аутоген, создал все вещи. И вечная жизнь, и его воля, и ум, и предвидение предстали и восхвалили незримый Дух и Барбело, ибо из-за нее все они стали существовать. И святой Дух дал совершенство божественному Аутогену, сыну его и Барбело, так что тот предстал перед могущественным и незримым девственным Духом как  божественный Аутоген, Христос, кому он (Дух) воздал славу громким голосом. Он (сын-Христос) открылся через Пронойю/ Барбело(мать), и незримый девственный Дух(отец) поставил божественного Аутогена истины надо всеми вещами.

Теперь, если говорить о появлении(проявлении) Божественнного Совершенного Христа в материальном мире, можно предположить рождение его от чистой(непорочной) девы-человека и Святого Духа(отца). В данном случае женщина-человек будет являться только  чревом породившим носителя - тело человека в которое заключён Божественная душа Сына Духа-отца. В принципе мы можем вполне и сами вспомнить такие выражения, как “понесла от Святого Духа”, где она(женщина), а он(мужчина - Святой Дух) и бестелесный свет(энергия) божества(Святого Духа-отца) проникает в ее человеческое тело, зачиная материю(тело) для  проявления в нём Духа Аутогена Христа. Проследить возможность рождения от Святого Духа (мужчины) мы можем в разных религиях:

– Самая древняя легенда об этом сложилась в Китае. В 3468 году до нашей эры там увидел свет дня Фо-хи. Его мать при этом так и осталась непорочной девой. Можно сказать, что Фо-хи положил начало совершенно особому способу рождения божеств.

– Более молодой китайской легендой можно считать историю Лаокиуна, которого называют также Лаотсе. В 604 году до нашей эры он тоже появился на свет от непорочной девы. Точнее, Лаотсе жил всегда, с самого начала времен, в божественном обличье, а потом родился в человеческом обличье от непорочной девы. Его ученики весьма заботливо культивировали эту легенду и вели образ жизни, подобный монашескому, не желая создавать семьи.

– В Древней Индии человечеству тоже очень давно был дарован Саливахана, «Спаситель». Его отец, как гласит сказание, звался Тайсхака. Матушка во время родов осталась девственна, да и зачала дитя без помощи супруга.

– Мария уже многие века почитается в христианском мире как Дева, непорочная мать Иисуса. На огромном количестве изображений мы видим трогательные образы Марии и младенца. В Индии столь же часто и в тех же самых позах изображались Майя и младенец Будда. Там тоже верили в непорочное зачатие и рождение богоизбранного младенца.

– Подобные чудеса творились и в стране великих пирамид. Исида родила небесного Гора, которого в долинах Нила прославляли как легендарного «Спасителя». А его мать называли и «Небесной Матерью», и «Богоматерью», и «Пречистой Девой».

– Греческий герой Персей был сыном божественного Юпитера и девы Данаи, дочери царя Акризия. В 140 году нашей эры Юстин Мученик писал: «Когда мы говорим, что Бог наш Иисус Христос был рожден Девой, мы имеем в виду то же, что говорят язычники, упоминая образы сыновей Юпитера. Иисус Христос рожден Девой так же, как у них Персей».

– Задолго до того, как Америка была разграблена жадными до наживы европейцами, в Мексике бытовала стойкая вера в бога Кетцалькоатля. Небесный посланник сообщил пораженной матери, что она понесет сына без контакта с представителями мужского пола. А у племени майя существовал бог по имени Зама. Он был родным сыном верховного божества Кинхахана, и его зачатие тоже было непорочным.

То есть по сути если говорить об изначальном проявлении Сына Христа (не в материальном мире), то всё в триединстве должно быть так:  Мать - Сын - Святой Дух, где Мать и Святой Дух по сути различные проявления Единого Бога.  А   в традиционной христианской религи  речь идёт о рождении человека - носителя Духа Христа в материальном мире(на Земле), посему Божественная троица, как Отец-Сын-Святой Дух, предстаёт именно в таком виде, чтоб исключить ошибочное присутствие в Божественном триединстве земного человека - женщины, потому, как мать-человек в данном случае выступает только в качестве носителя и не является Божественной Силой. Поэтому вот под словом Отец скрывается проявление женского начала Единого Сущего:  Отец(женское проявление Единого) - Сын(Христос-Аутоген) - Святой Дух(мужское проявление Единого).

Всё чисто ИМХО))))

Шаман говорит, что самая истинная истина - это ВАША истина! Ищите ее и постигайте.

Частично поддерживаю. Да, нужно развиваться и искать истину самостоятельно, но нельзя  целиком и полностью полагаться на то, что, явилось плодом собственного воображения - это недопустимо. Например, если человек всю свою жизнь думал, что Луна сделана из сыра, то он будет сопротивляться принятию того факта, что это не так. Нужно по возможности принимать во внимание все возможные источники информации и проводить их глубокий анализ на фоне прислушивания к своей интуиции.

И потом, воспринятая информация не факт, что является помощью/озарением своего Высшего Я - это может быть просто сон/глюк/логический вывод того, что нельзя объяснить с помощью логики.

Рuerterra пишет:

Миленький Цветочек, это очень объемистая и довольно запутанная тема, но постараюсь коротко изложить то, что я знаю.

Ой,как приятно.

Спасибо,спасибо 

В христианстве Ипостаси Троицы называются: “Отец, Сын, Святой Дух”. Матери уже как-бы и нет, благодаря постановлению на Никейском соборе в 325 году. Это христианское представление противоположно тому, что было известно во все века, во всех Религиях. Это только временное искажение, возникшее из-за того, что полную власть в религии получили политические и церковные деятели с –“патриархальным” сознанием (“Pater” – отец, муж, т. е. мужчина; “арх” – власть, – т. е. это такая идеология). 

В те времена эту идеологию неравенства, явной дисгармонии в нашем человеческом обществе (победивший мужской эгоизм, сделавший из женщины, из Священной Супруги, только служанку и “любовницу”) узаконили, оформили закрепив законодательно и религиозно при помощи ряда установлений в формируемой христианской церковности и мирской “морали” с “правом”. Так что людям уже, считай, на 16-17 веков пришлось принимать к исполнению эту не соответствующую Реальности Божественного и Человеческого бытия догму. 

Совершенно с вами согласна.

Однако КТО это сделал?

Это сделали УЧЕНИЯ людей,которые сложный образ Бога перевели в привычный им житейский образ - антропоморфизм.

Однако если внимательнно исследовать Библию на оригинальном языке,то появляются очень интересные выводы:

1.Дух - иврит Руах - женский род 

Таким образом фразу из Библии,которая переведена следующим образом:     2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
(Быт.1:2)   ,мы должны читать: “…..и Дух Божий НОСИЛАСЬ……”

Кстати в арабском языке слово Дух - Рух,тоже женского рода.

2.  И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
(Быт.1:27)  

По Библии получается,что Образ Бога это не только мужчина,но и женщина.Одновременно,Образ Бога - это мужчина+женщина.

Таким образом Бог это АНДРОГИН по Библии.

3.Андрогинность Бога показывает нам Его непроизносимое Имя YHVH - произносяткак Иегова.

На самом деле надо тогда уж говорить ИеговаХ.

И мы имеем слово с признаками ДВУХ РОДОВ.

Потому что окончание АХ - это в иврите окончание женского рода.

Итак Бог - андрогин по Библии.  

НОВЫЙ ЗАВЕТ:

Появился Сын и Мать (Мария - образ Духа)

Таким образом три ипостаси можно рассмотреть как :

Отец ,Мать (Дух) и Сын.

Есть ещё дочь - это Церковь.

Ну вот так вкратце.

 

beel пишет:

Шаман говорит, что самая истинная истина - это ВАША истина! Ищите ее и постигайте.

Частично поддерживаю. Да, нужно развиваться и искать истину самостоятельно, но нельзя  целиком и полностью полагаться на то, что, явилось плодом собственного воображения - это недопустимо. Например, если человек всю свою жизнь думал, что Луна сделана из сыра

И потом, воспринятая информация не факт, что является помощью/озарением своего Высшего Я - это может быть просто сон/глюк/логический вывод того, что нельзя объяснить с помощью логики.

А представляете как будет здорово, когда этот Человек после перехода получит мир с реальной луной из сыра! Надо побыть ребенком, хотя бы самую малость, чтобы понять кто есть Человек на самом деле.Творец, ничем не ограничиваемый в своем воображении, может стать таковым в реальности, на пути к изначальному своему родному состоянию: состоянию Бога…

Воспринятая мной информация на все 100% является помощью высшего я, потому что получается в процессе личного поиска мною самого себя в себе. Мало того, там никогда нет конкретного указания на объекты и время - что в условиях всеобщей иллюзии окружающего является признаком дезинформации. Да и любовь ощущается в каждом слове, причем любовь ко всем людям без исключения и цель помочь каждому в формировании личного духовного мировоззрения, которое реально приносит человеку радость, счастье, блаженство и любовь!

Puerterra,

радует, что то, что понял я - практически полностью совпадает с вашим источником (не знаю правда что за источник).

Также во время прочтения родились еще мысли по поводу мироздания, Вселенной и перехода (не факт, что верные, но как теория - вполне).

Дело в том, что ученые не могут объяснить почему в нашей Вселенной отсутствует симметрия 

нарушение СР инвариантности

Если вкратце - почему материя преобладает над антиматерией, ведь виртуальное рождение частиц приводит к паре частица-античастица, которые тут же аннигилируют.

А ответ достаточно простой - существует параллельная Вселенная, состоящая из античастиц. Симметрию следует рассматривать в рамках двух Вселенных.

Если верить написанному, то есть мужская близнецовая пара и женская. Логично сопоставить одной Вселенной - одну близнецовую пару, а другой - другую. 

Собственно туда, в параллельную Вселенную и переходим. Такие мысли.

Fleur, тут сам черт себе шею свернет.

Да, в иврите нет гласных букв. Звуки есть, а букв — нет, пишутся только согласные, а читается всё сразу, с гласными. Где какой гласный звук произносить, если они не пишутся? В большинстве случаев здесь помогает структура всех семитских языков, в которой расположение гласных звуков в словах систематизировано в так называемые «модели», которых не так уж много. И если в одном слове с этой моделью гласные звуки были такими — то и в другом слове с такой же моделью они будут звучать точно так же! Вся разница в словах — лишь в замене нескольких согласных букв, которые являют собой корень слова в иврите. Да, в корне обычно 3 буквы, реже 4, или даже 5 (но это лишь в заимствованных словах). И корневыми буквами могут быть только согласные! (а как корневой может быть гласная буква, если гласных букв в иврите нет?) При всём при этом, гласные в иврите играют лишь вспомогательную роль в определении смысла слова, основа же смысла лежит на согласных. Но всё-же, вопрос остаётся открытым — как различать модели?

Чтобы избежать путаницы, в обычном повседневном письме люди всё же обозначают некоторые (но не все) гласные звуки в слове согласными (!) буквами. Да-да! именно согласными! Они читаются как гласные звуки, и в общем-то буквами как таковыми не являются, а называются иначе — огласовки.

Дальше еще интереснее. На иврите люди пишут справа налево, как и по-арабски. И страницы в книгах по этой же причине нумеруются «с конца»… Просто «у них» книга начинается там, где «у нас» заканчивается. 

Цифры в иврите такие же, как и у нас — арабские, и пишутся они также — слева направо. Буквы пишутся справа налево, цифры — в обратную сторону. Получается, чтобы написать число, приходится забегать вперёд, высчитывая расстояние, чтобы вместить необходимое количество символов.

В иврите существуют две основные системы письма: полная (никУд малЕ) и неполная (никУд хасЭр). В полной системе письма, кроме букв, ставятся также все диакритические знаки, как то: огласовки (вспомогательные значки около букв и буквы, обозначающие огласовки) и некоторые другие знаки (например, точка внутри буквы, которая влияет на звучание некоторых букв). В неполной же системе письма, помимо самих букв, ставятся лишь буквы, обозначающие огласовки — больше никаких диакритических знаков не пишется. При такой системе письма некоторые из букв могут читаться двояко, т. е. например одну и ту же букву можно прочесть как «к» и как «х». Или ещё пример: букву можно прочесть как «в», «у» или «о». А всё из-за того, что не все огласовки проставлены.

Дело в том, что после вавилонского плена, во всяком случае, не позднее III века до Р. X., евреи из благоговения перестали вообще произносить священное имя Яхве, которое стало восприниматься как nomen proprium, как собственное имя Бога, а при Моисее до третьего века от Р.Х. они его произносили именно как Яхве, Яйух, в начале Я, а потом сами догадайтесь.

А теперь вопрос: можно ли доверять в полной мере пререводам с иврита?

coal, neft давайте тему насчет симметрии попозже продолжим, сейчас у меня мозг сильно переутомлен.

Кстати, может и бред, но вот только что возникла мысль по поводу того, как может все происходить. Если идти взглядом по кругу символа, наблюдаем расширение из точки белой зоны, расширение, расширение, потом в зоне максимального расширения появляется черная точка, потом, опа, белая зона заканчивается и пошло расширение из точки уже черной зоны до момента появления белой точки. Что если это и есть “дыхание Будды”, “Большой взрыв”, или сам принцип жизни нашей Вселенной?