не ответил на одну чать вопроса, про то, “как сделать врага своим другом?” -
ответ: “а никак!”… волк зайке не друг и никогда им не будет …
не не, это тоже возможно. в том числе по вышенаписанной вами схеме.
14:16 12 Ноябрь 2012
Ti_GOR
Завсегдатай
сообщений 825
842
Lechak пишет:
… Мне нравится моя работа, а результат деятельности нет. По специфики мы должны приносить пользу Государству, а порезультатам косьвенный вред получается.
мне эта ситуация тоже ОЧЕНЬ хорошо знакома … а попробуйте посмотреть на неё с другой стороны - может пришла пора изменить вид деятельности? Человек же развивается … всё-ж … может уже время пришло другие цели ставить? что сердце-то говорит?
…“За державу обидно”. … Вот и получается, что мы больше вредим, чем пользы приносим. ОБИДНО!
во, во … именно “за державу!”, а не за профессию… может Державе уже нужно видеть Вас на другом посту? нет?
14:20 12 Ноябрь 2012
Ti_GOR
Завсегдатай
сообщений 825
843
Antiskeptik пишет:
Ti_GOR пишет:
P.S.
не ответил на одну чать вопроса, про то, “как сделать врага своим другом?” -
ответ: “а никак!”… волк зайке не друг и никогда им не будет …
не не, это тоже возможно. в том числе по вышенаписанной вами схеме.
строго говоря - Вы правы!
продвинутый дзэн-зайка вполне может повстречать волка-вегетарианца …
такие “граничные” варианты - самые интересные, но и самые сложные - я просто не стал тут в общей куче их разбирать …
15:39 12 Ноябрь 2012
Antiskeptik
Завсегдатай
сообщений 909
844
Ti_GOR пишет:
строго говоря - Вы правы!
продвинутый дзэн-зайка вполне может повстречать волка-вегетарианца …
какое интересное у вас мышление. неоднократно уж замечал.
оно ведь не лишено сарказма? вы разве злой человек? ( ( ) ) .
15:41 12 Ноябрь 2012
Antiskeptik
Завсегдатай
сообщений 909
845
“я злой и страшный серый волк. я в поросятах знаю толк. рррр )
15:57 12 Ноябрь 2012
Ti_GOR
Завсегдатай
сообщений 825
846
под дзэн-зайкой и волком-вегетарианцем я понимал собирательнее образы нетипичных представителей из разных типов-антагонистов
но, в общем случае, волк на то и волк, чтобы гонять зайков - ничего личного, просто “работа такая” … и они никогда не подружатся (как два разных ТИПА) и это “нормально”, именно так устроен их поток жизни.
16:15 12 Ноябрь 2012
Antiskeptik
Завсегдатай
сообщений 909
847
и они никогда не подружатся (как два разных ТИПА) и это “нормально”, именно так устроен их поток жизни.
вот это то я, и подразумевал в вашем объяснении.
(ок. оставим в покое ваши особенности(вроде таких вот прелюдий: “строго говоря - Вы правы!”. . тема не та. .. )
16:18 12 Ноябрь 2012
Ti_GOR
Завсегдатай
сообщений 825
848
Antiskeptik пишет:
…вы разве злой человек?
фишка игры (моей игры) в том, чтобы впустив в себя и добро и зло, объемля их, самому не попасть ни под одно ни под другое влияние…
5:53 13 Ноябрь 2012
Nor
Новичок
сообщений 17
849
2Ti_GOR
“…Вы мне напоминаете, почему-то, Acida … (тут был юзер с таким логином …), ну да ладно … “
trolling detected! уж не в обиду. Может и не умышленно это у Вас вышло, но классический прием получился Так что поосторожней
Извиняйте, но концепция Ваша, в стиле даосизма, как-то не импонирует. Бесспорно, умозаключительным путем можно подтянуть к желаемому результату что угодно, а надо ли? Истина в простоте. Если узрел мерзость, стоит ли обременять себя ее детальным разбором? Только размажешь все. Понимаете о чем я?
“…Тогда “те индивидуи” (которые бывшие “гады”) оказываются такими-же частями Творца, как и мы сами (правда с иным предназначением, следовательно, с иными жизненными ценностями)…”
Может и не такими же. Опухоль тоже часть тела…
Пирату+Лукичу особая благодарность за участие.
6:05 13 Ноябрь 2012
Nor
Новичок
сообщений 17
850
“…чтобы впустив в себя и добро и зло, объемля их, самому не попасть ни под одно ни под другое влияние…”
На елку влезть и не окорябаться Не заиграйтесь, друг мой. Ad hominem, помните?
6:51 13 Ноябрь 2012
sama
Участник
сообщений 178
851
Nor пишет:
“…чтобы впустив в себя и добро и зло, объемля их, самому не попасть ни под одно ни под другое влияние…” На елку влезть и не окорябаться Не заиграйтесь, друг мой. Ad hominem, помните?
А почему вы концентрируетесь на крайностях? зачем лезть на ёлку? Полюбить всё мерзкое не означает жить среди помойки и общаться только с гадами. Любовь=неосуждение и спокойное существование радом в соседней плоскости. Создавайте себя и свою реальность и не мешайте это делать другим…
7:03 13 Ноябрь 2012
Nor
Новичок
сообщений 17
852
Ув. sama! Где же крайности? Я лишь стараюсь быть предельно объективным. Здоровый пессимизм. Ага.
А про соседнюю плоскость… Мда, сейчас опять в максимализме обвинят… Но все же. Поступки не обязательно должны сопровождаться действием. Видя как бъют ребенка, Вы можете любить их всех. Не настаиваю. Живите в своей реальности.
10:17 13 Ноябрь 2012
svetlinka
Завсегдатай
сообщений 1184
853
Да,конечно,когда бьют ребенка-это тот еще тест…Но,если попробовать не осудить ту далеко незрелую душу,а применить к ней меры воспитательного характера.НУ ,например,можно пообещать подать в суд…А как думает Лукич?
Рекомендовано к прочтению
10:33 13 Ноябрь 2012
Antiskeptik
Завсегдатай
сообщений 909
854
svetlinka пишет:
Да,конечно,когда бьют ребенка-это тот еще тест…Но,если попробовать не осудить ту далеко незрелую душу,а применить к ней меры воспитательного характера.НУ ,например,можно пообещать подать в суд…
(можно я посмеюсь? )
( потому что это немножко смешно).
12:13 13 Ноябрь 2012
sama
Участник
сообщений 178
855
Nor пишет:
Здоровый пессимизм. Ага. А про соседнюю плоскость… Мда, сейчас опять в максимализме обвинят… Но все же. Поступки не обязательно должны сопровождаться действием. Видя как бъют ребенка, Вы можете любить их всех. Не настаиваю. Живите в своей реальности.
Здоровый пессимизм??? Так бывает? А как вам выражение- “красивый урод”, или ” кудрявая лысина”?
Мне показалось, или вы вопросы задаёте для того чтобы поспорить априори, а не для того чтобы найти ответы?
А по поводу ребёнка, отвечу вам в вашей плоскости: можно и пристрелить любя, и потом сдаться, любя. Ну не мог поступить иначе… любя…Так о чём же собственно речь? о какой любви, если в контексте данной темы это чувство вам не знакомо?