Форум : Приближение к Богу: Откровения Создателя.

naza пишет:

Ну про обрезание женщин в Библии не сказано

Это большое упущение. Всем было бы интересно.

Наза, ты знакома с Египетскими культами?!

А как ты сама относишься к Египетским культам?!

naza пишет:

 Поясняю , Сократ , что курица выковыривает непереваренное зерно из какашек скота , и человеческим не брезгует , однако это любимое еврейское блюдо - курятина .

  А вот по поводу сакральности , вы очень даже правы . И чтобы лучше понимать Библию , Тору или Коран , необходимо обширно поинтересоваться  культами Египта …Почитать о африканских культах , о Шумере . Не считаете ли вы кощунством , относится так пренебрежительно к тому во что вы верите , не заглядывая в предисторию ???

naza, Вы  не  совсем  точно  поняли  мой  интерес  к  Библии. Хотя  и  цитирую  порой  слова  мудрости  из  Бибилии,  но  для  меня  она  не  является  чистым  источником  истины. Библия, Коран, Тора  и  прочие  учения  - имеют  зёрна  истины, но  лично  я  отталкиваюсь  в  основном  от  Откровений   Создателя. Там  я  и  черпаю  основные  знания,  где  для  меня  есть  чистые  и  не  искажённые  слова   мудрости.

Углубляться  же  так  далеко  как  вы  говорите,  довольно  сложно. Веками  сакральные  знания  вычищались  и  постоянно  горели  библиотеки. До  сегодняшнего  дня  дошло  видимо  мало  истинных  знаний  о  Шумере  и  культах  Египта. Такие  сакральные  знания  отнюдь  не  спешат  давать  простому  обывателю. Иногда  они  специально  искажаются  до  неузнаваемости  и  отсутствия  реальной  пользы  от  таких  знаний. Легче  значительно  исказить,  чем  полностью  стереть  важную  из  прошлого  информацию. Так  часто  и  делается. Так  произошло  и  с  учением  Иисуса  Христа. Достаточно  всё  исказить  и  создаётся  псевдоучение. Вроде  и  есть  них  смысл,  но   в  реальности  уже  лишённый  главного  стержня  ведущего  к  Богу. Читых  источников  знаний  очень мало.

Alexandr пишет:

naza пишет:

Azerate пишет:

А как ты сама относишься к Египетским культам?!

---

А как я могу к ним относится ???  Ничего не поменялось )))) Сэт и Гор так и противостоят друг другу

---

naza,

Пожалуйтесь БОГУ, чтобы он на них наложил санкции.

 Какому из ??? Те неумелые менеджеры , которые представлены сонмом Божеств , которым с покон веков поклонялось человечество , меня мало устраивают ))))

В первой главе Бытия в первоначальном тексте вместо «Бог» стояло «Элохим» , что представляет собой множественное число от слова «Элоах» - «Бог» . Т. е. «Элохим» - не «Бог» , а «Боги» ! На эту же мысль наводят и строки Библии о том, что «Бог» сотворил «по образу «Своему» , по образу «Божию».. . мужчину и женщину» (Быт, 1:27). Ведь это же означает, что «Богов» было минимум двое - если и мужчина и женщина сотворены «по образу «Божию»» !В псалме Асафа (Пс, 49:1) «Господь» назван «Богом богов» (!), в другом псалме Асафа (Пс 81:1, 6) ««Бог» стал в сонме «богов» ; среди «богов» произнес суд,. . Вы - «боги» и сыны «Всевышнего» - все вы» , в псалме 94 ««Господь» есть.. . Царь великий надо всеми «богами» » (3), далее - «Поклонитесь перед «Ним» , все «боги».. . Ибо Ты, «Господи» превознесен над другими «богами» (Пс 96: 7,9) и т. д. Не хватит ли доказательств, что Библия вовсе не считает своего «Бога» единственным? Даже строки книги Иова вполне могут быть поняты, как ответ одного из богов одному из смертных.

naza, а, может, сколько людей, столько и богов?…)))

Sokrat пишет:

---

 Библия, Коран, Тора  и  прочие  учения  - имеют  зёрна  истины, но  лично  я  отталкиваюсь  в  основном  от  Откровений   Создателя. Там  я  и  черпаю  основные  знания,  где  для  меня  есть  чистые  и  не  искажённые  слова   мудрости.

  Вопрос лишь в том , ИЗ КАКОГО ИСТОЧНИКА  эти зерна рассыпаны .

Когда Гитлер создавал свою партию и писал Майн Камф , он руководствовался благими помыслами для своего народа . И я скажу вам , Германия при фашизме пережила рассвет рождаемости , науки и техники . Так и любой “Бог ” обещает народу своему ( читай стаду )  все блага райской жизни . Даже Дьявол предлагает для своих адептов бонусы , а дьяволопоклонники живут довольно структурированно и не рвут друг друга зубами на части . А жертвоприношения предполагают ВСЕ КУЛЬТЫ . И заметьте все охотяться по душу человеческую

naza пишет:

Для меня Бог , это всё сущее 

naza, я же просил без штампов. Какая вам жизненная или иная необходимость в таком понятии? Представьте, что вы еще не знаете(а такое время было, вспомните), что “Бог это всё сущее”, и что он вообще существует.