А если попадается плохой муж? ТО кем жена становится?(извиняюсь за оффтоп)
22:46 22 Октябрь 2011
zor-russ
Гуру
сообщений 10101
214
А муж не попадаетсямужа себе делать надо
23:28 22 Октябрь 2011
lilu laka
Завсегдатай
сообщений 1347
215
zor-russ пишет:
А муж не попадаетсямужа себе делать надо
С пеленок что ли?
23:38 22 Октябрь 2011
zor-russ
Гуру
сообщений 10101
216
Не…с момента выбора Нина, больше не флудим тута то Лукич( Пират) будет сердиться
23:54 22 Октябрь 2011
lilu laka
Завсегдатай
сообщений 1347
217
Ок!
1:03 23 Октябрь 2011
USILOK 001
Участник
сообщений 74
218
zor-russ пишет:
А муж не попадаетсямужа себе делать надо
Да, руками..) Муж к жене прилепляться должен, а не жена к мужу.
1:06 23 Октябрь 2011
USILOK 001
Участник
сообщений 74
219
lilu laka пишет:
А если попадается плохой муж? ТО кем жена становится?(извиняюсь за оффтоп)
“Плохой женой. по образу и подобию” (Я).
2:23 23 Октябрь 2011
zor-russ
Гуру
сообщений 10101
220
USILOK 001, ты все перевернул с ног на голову
Ладно, немножко расшифрую свою позицию по данному вопросу: жена прилепляется к мужу, идет ЗАмуж.А дальше, примерно, как в анекдоте: Приехали министр с женой в свою деревню, идут по улице, видят Васю,( первую любовь жены) вылезающего из канализационного люка.
Вот видишь, говорит муж - вышла бы замуж за Васю, была бы женой сантехника, а не министра. А жена ему отвечает: если бы я вышла замуж за Васю, то министром был бы Вася
“Без мужа, что без головы, без жены, что без ума” - русская народная поговорка
А вообще , муж и жена - одна сатана:день дерутся, а ночь ……
14:52 23 Октябрь 2011
Pirat
Участник
сообщений 289
221
” И день останется на Век. Руки как плети ивы — сосед за соседа, да и по этим ветвям на самую крону. Но это будет потом. А сегодня посмотри на того, кто рядом, он так заждался твоего взгляда. Да не строгого и вопрошающего, а любящего всех и вся такими, какие они есть. Понимаешь, меня? Требуй с себя, остальные сами знают, что им надо… Критично то, что сам называешь так. А со стороны ты просто копошишься в песочнице, и засыпав глаза тем самым золотым песком, не можешь понять почему так больно. И виноваты все, кроме того, кто засыпал тебе глаза… Прыть поубавь! Размотай свои удила слов, которыми прошил весь Мир. Голова уже гудит от домыслов, а суть в стойле сено жует… Памятники отвернулись, чтобы Ваши лица не видеть… Видишь опять птичка на окно прилетела? Кто она тебе? Глупое создание? А ты ей? У нее не спрашивал?… Ты там, а она здесь. Здесь и сейчас живет. А ты? В прошлом свое эго гладишь. Мемуары собрался поди писать? Ну-ну. Еще твоего склепа в эфире не хватает. Все в прошлом. Оставь там, это уже не твое, нет его… Выбрось! Заслуги ждут впереди, а то, что отслужило — время разъело, прах это… Будущее? Да я говорил тебе — его тоже нет, оно пока не для тебя. Сначала придумай какое оно будет, а потом начни создавать, каждый день по одному штриху, смотришь — через год и картина… Чего сегодня сделал? Опять от своих в Мир иллюзий сбежал? (хихикает)… Или все Веру пытаешься в себе воспитывать? А воспитываешь тем, что не веришь мне, что ее не надо воспитывать…Вода бежит, щепка плывет по течению. А зачем ей сопротивляться то? Если против течения, так это против Природы, значит и против Себя? Дыши ровнее, и не делай глупостей, все здесь по Любви, то есть по течению… А чего ты ждешь от завтра? Что Мир станет еще хуже? А ты? Ты так не думаешь? Ну тогда думаешь, что он однозначно должен стать завтра лучше, правильно? Вот… А почему это должно случиться, если ты сам себя не хочешь делать лучше? Хорошо сделал несколько шагов на встречу Природе, и догадался, что если не хочешь, чтобы съели тебя, то не стоит есть и других. И нет такого соуса под которым бы скрылась смерть. Ты нюхал мясо? Это запах крови, твоя плоть пахнет также, и поверь мне, что есть достаточно клыков, которые хотят порвать ее, чуя в тебе страх съеденных тобой жив… Прости, я забыл, что тебя это не касается… Ну так не ешь и молодец! Не куришь, еще лучше, не пьешь спиртное — вообще молодец! Но этого мало… Что? Еще и не злишься, не осуждаешь других, не завидуешь, не поучаешь, не стоишь в очереди за хламом, не берешь кредитов? Не плохо! Но и этого мало. Что надо? Научись чувствовать течение, удивишься как много энергии достанется сердцу… Кстати! Как оно там? Слышишь его? Или все больше по сплетням дорогу находишь? (улыбается)…Из пустого в порожнее, и обратно. Хоть полстакана то у тебя уже набралось? Слушаешь, слушаешь, а толку? Где иголка из стога? Скоро не до игрушек будет… Смотрю на тебя и вижу себя из прошлого, тоже все чего-то ждал завтра, а потом однажды остановился, и нашел все, что искал здесь. Вокруг посмотри, может и твое все уже за спиной спрятано, а ты все в даль смотришь…Не пиши мемуары, в них то, что никому не интересно, даже тебе, если победишь свое эго… И опыт лишь твой груз, у другого такого добра целый пуд, но ты же не просишь его с тобой поделиться, все свои притчи льешь. А они тают как сосульки, и превращаются в воду, которую несет река… Побудь сегодня щепкой, про живи день по стуку сердца, и не смотри на пену страха, ее скоро к берегу прибьет, она не нужна уже… И посмотри на небо, там есть подсказка для тебя именно сейчас… А птичка то перышко оставила, наверное письмо тебя ждет…»
15:57 23 Октябрь 2011
Judaskiss
Завсегдатай
сообщений 1983
222
сильно! задевает за душу )
22:02 23 Октябрь 2011
Ti_GOR
Завсегдатай
сообщений 825
223
Очередные вопросы Лукичу:
1). насколько точно совпадает то, что придумал себе человек как своё “светлое будущее” с тем, куда он попадает в процессе “перехода”?
2). зависит ли “точка приземления” после перехода ТОЛЬКО от этого предварительно мыслеформинга (т.е. от того, что человек напридумывал “до перехода”) или он зависит, например, от каких-то свойств человека (уровня его развития, намерений, склонностей и т.д.)?
3). что происходит в случае несоответствия той картинки, которую человек себе нарисовал в виде “светлого завтра” и текущего уровня его развития - т.е. насколько будет работать при “переходе” принцип - “рад бы в рай да грехи не пускают!” ?
Благодарю обоих! (и Pirat-a и Лукича)
Рекомендовано к прочтению
9:07 24 Октябрь 2011
Pirat
Участник
сообщений 289
224
Ti_GOR пишет:
Очередные вопросы Лукичу:
1). насколько точно совпадает то, что придумал себе человек как своё “светлое будущее” с тем, куда он попадает в процессе “перехода”?
2). зависит ли “точка приземления” после перехода ТОЛЬКО от этого предварительно мыслеформинга (т.е. от того, что человек напридумывал “до перехода”) или он зависит, например, от каких-то свойств человека (уровня его развития, намерений, склонностей и т.д.)?
3). что происходит в случае несоответствия той картинки, которую человек себе нарисовал в виде “светлого завтра” и текущего уровня его развития - т.е. насколько будет работать при “переходе” принцип - “рад бы в рай да грехи не пускают!” ?
Благодарю обоих! (и Pirat-a и Лукича)
Завтра передам Лукичу вопросы
22:58 25 Октябрь 2011
guest_Алексей
Гость
225
А Лукич - здравый дядька. Всё о чём толкует - очень перекликается с мироощущением доктора Синельникова.