Недостающее звено 2

Группы крови человекообразных обезьян не просто сходны с человеческими группами крови, а совершенно идентичны. Это сейчас хорошо известно. 
Например, у шимпанзе имеются группы 0 и А, в точности те же, что у человека. У гориллы есть группы А и В, у орангутанга - А, В и АВ, т.е. это уже не сходство, а абсолютная идентичность. 
Поэтому, как и следовало ожидать, можно переливать кровь от шимпанзе к человеку и от человека к шимпанзе, разумеется, с учетом группы крови. Французский врач и исследователь Труазье в свое время произвел замечательный эксперимент, причем, не эксперимент ради эксперимента. Спасая человека, он рискнул и перелил ему кровь от шимпанзе. И больной прекрасно выжил и выздоровел.
Т.е. группы крови возникли еще в самом начале становления человека, как вида. А уважаемый Коротеев Александр цитирует теорию Питера Д'Адамо “питания по группам крови”,которая как раз серьезными учеными полагается антинаучной.

Главных групп крови всего четыре, они обозначаются обычно как 0, А, В и АВ, или I, II, III, IV, причем обычно их записывают вместе: 0(I), A(II), B(III), AB (IV).Самое время сказать, что кроме групп 0АВ, существуют резус-антигены и “слабые” эритроцитарные антигены (Келл, Даффи и др), а так же множество лейкоцитраных, плазменных и тканевых антигенов. При иммунной патологии в крови могут появляться изоантитела, что приводит к ошибкам в определении группы крови.

Т.е. если быть точным, то групп крови гораздо больше, чем четыре. И если учесть все различия в составе крови, то этих групп можно насчитать до 40 штук. Д'Адамо выделил единственно способность эритроцитов связываться с другими веществами и на этом построил свою теорию.
Вот что об этом говорит доктор биологических наук Валентин Акопян: “Новые методы определения групп крови даже по высохшим останкам и кусочкам костей позволили исследовать 30 найденных в вечной мерзлоте мумий алеутов, живших в доисторическую эпоху. Исследования показали, что восемь из этих алеутов имели вторую или третью группы крови, тогда как в соответствии с представлениями Д'Адамо этого в те времена не могло быть, тем более у людей, питавшихся животной пищей”.

Группы крови есть не только у человека: http://www.bse.chemport.ru/gruppy_krovi…. Кровь других животных также делится на группы: у собак обнаружено 8 групп крови, у кошек не меньше трёх, у коров и лошадей - более десяти. Наличие групп крови обнаружено и у многих других животных и птиц: у овец, свиней, кроликов, крыс, мышей, кур, голубей. 
Так что наличие сходных групп крови у человека и современных обезьян как раз свидетельствует в пользу существования у них общего предка…

zor-russ,

“…в “Записной книжке” 1837-го — 1838 годов Дарвин делает заметки, из которых следует, что человек произошел от обезьяноподобных предков”. (http://www.humanism.su/ru/articles.phtml?num=000747

Но вообще-то общий посыл моего поста был не в этом. Просто совсем-совсем краткий исторический экскурс, теоретической “подложкой” каких практик дарвинизм стал впоследствии. И не важно, что сам Дарвин может и “хотел как лучше, а получилось как всегда”. Тема ветки - об опасностях и исторические факты говорят о том, что опасности-таки “случились”.

bmp  Тема ветки - об опасностях и исторические факты говорят о том, что опасности-таки “случились”.

Так “опасности” “случаются” абсолютно от всего. К примеру уважаемая вами книга под названием “Библия” с моей точки зрения куда более опасна, чем Дарвинизм в целом. А просто ЖИТЬ  ещё опаснее  

Я поняла, что вы мне хотели сказать. Дискутировать  дальше не буду.

Основное, что я хотела сказать своим первым постом, это то, что все теориии и следует изучать по первоисточникам, а не по тому кто и как их интерпретирует и рассказывает и показывает.  Этот форум , если провести аналогию, очень похож на распространение “христианства” свидетелями Иеговы, к примеру  Вот это главное, что я хотела сказать

А в целом, смешно наблюдать, как выискиваются “опасности” в идеях Дарвина

speculum По видимому вы кроме названия данной ветки ничего больше не читали и не смотрели .

По-видимому, да. Оно мне ни к чему, ибо отношение к теории Эволюции однозначно и изменениям не подлежит.

………………………………………………………………………………………………………………………….

Название выбрано не случайно ,опасность для Дарвина и его сторонников была и будет до тех пор пока есть религия со своими догмами.

Так и “боритесь” с догматами от религии. Это проще. А ежели вы являетесь сторонником Эволюционной теории , так учитель отражать в названии  СУТЬ  того, что хотите донести до зрителей и слушателей. Это я к тому что,  если бы название данного форума было таким -  Эволюция. “Опасная” идея Дарвина, то и мои комменты к нему, были бы другими.А так, приношу свои извинения за “не читала” и “не смотрела”

 Homo Sapiens — современный человек — появился сразу и везде.

Ну вот яркий пример запудривания моков.

Недавно на работе зашёл разговор о происхождении человека .Из 10 участников никто не признал себя приматом кроме меня  ,люди разделились на два лагеря ,первые от бога ,вторые от инопланетян,обе группы утверждали - “люди это отдельный вид”, они  не как не хотели верить,что вида ,,Человек,, вообще не существует

Как креационисты промывают мозги детям

speculum пишет:

Название выбрано не случайно ,опасность для Дарвина и его сторонников была и будет до тех пор пока есть религия со своими догмами.

Скажите проще, если на смену религии прийдет научное понимание просессов создания живых структур, то теория Дарвина все равно будет пересмотрена.