Возможны четыре генетических последствия точковых мутаций: 1) сохранение смысла кодона из-за вырожденности генетического кода (синонимическая замена нуклеотида), 2) изменение смысла кодона, приводящее к замене аминокислоты в соответствующем месте полипептидной цепи (миссенс-мутация), 3) образование бессмысленного кодона с преждевременной терминацией (нонсенс-мутация). В генетическом коде имеются три бессмысленных кодона: амбер — UAG, охр — UAA и опал — UGA (в соответствии с этим получают название и мутации, приводящие к образованию бессмысленных триплетов — например амбер-мутация), 4) обратная замена (стоп-кодона на смысловой кодон).
Я так понял, ты утверждаешь что мутации типа 2 и 4 не встречаются почти никогда, ибо именно они приводят к возникновению нового работающего организма. Сразу скажу что это утверждение ни на чем не основано. У мух довольно часто встречается мутация, которая меняет цвет глаз, а сколько есть неизученных мутаций, которые тож меняют свойства организма но на первый взгляд неясно как? Очевидно их хз сколько
18:10 14 Апрель 2013
Deep_Thought
Старожил
сообщений 5595
497
Странно, что ты, буддист и возражаешь против сознания. По большому счету вообще странно, что ты, буддист, споришь )))
Не спорю. Я считаю что все состоит из сознания. Но это никоим образом не отменяет законы эволюции.
Разработкой ИИ я тоже занимался, и пришел к похожим выводам. Но, опять же, тут нет никакого противоречия!
18:13 14 Апрель 2013
coal
Старожил
сообщений 7133
498
Ну так мы вообще об одном говорим тогда. Получается ты споришь с тем, как ты считаешь я думаю, а фактически оказалось, что думаем одинаково
18:21 14 Апрель 2013
Deep_Thought
Старожил
сообщений 5595
499
coal пишет:
Ну так мы вообще об одном говорим тогда. Получается ты споришь с тем, как ты считаешь я думаю, а фактически оказалось, что думаем одинаково
Да я не совсем отрицаю креационизм, я его несколько иначе понимаю. В дарвинско–эволюционном смысле
18:37 14 Апрель 2013
Pivovan
Старожил
сообщений 7938
500
Deep_Thought пишет:
coal пишет:
Ну так мы вообще об одном говорим тогда. Получается ты споришь с тем, как ты считаешь я думаю, а фактически оказалось, что думаем одинаково
Да я не совсем отрицаю креационизм, я его несколько иначе понимаю. В дарвинско–эволюционном смысле
Дееп, а нормальным языком, для не очень продвинутых - что это за отдельно взятое понимание ?
20:52 14 Апрель 2013
Deep_Thought
Старожил
сообщений 5595
501
Pivovan, «мы все есть один» разделяю, но этот «один» находится сам в отношении себя в условиях дарвинской борьбы за выживание, примерно так))
22:34 14 Апрель 2013
coal
Старожил
сообщений 7133
502
Deep_Thought
ну вроде тут глупых людей нет, все понимают это
22:59 14 Апрель 2013
Deep_Thought
Старожил
сообщений 5595
503
coal пишет:
Deep_Thought
ну вроде тут глупых людей нет, все понимают это
Это вряд ли. И вообще я очень упрощенно изложил, по просьбе Пивована
23:01 14 Апрель 2013
speculum
Старожил
сообщений 3216
504
9:46 15 Апрель 2013
Pivovan
Старожил
сообщений 7938
505
Deep_Thought пишет:
Pivovan, «мы все есть один» разделяю, но этот «один» находится сам в отношении себя в условиях дарвинской борьбы за выживание, примерно так))
А эти самые УСЛОВИЯ (площадка для игры), находятся отдельно от ЕДИНОГО ?
12:10 15 Апрель 2013
guest_
Гость
сообщений
506
oratora пишет:
Любителям науки и дарвиновской теории посвящается….
Вчера была передача на нашем “любимом” фантастическом телеканала. Выступал академик биолог ( звиняйте, прослушала его имечко). Так вот он сказал, что человек когда-то жил в воде ( под водой?). Об этом говорят многие биологические факторы, в частности подкожный слой жира, который отсутствует у обезьян .
свиньи видимо тоже где-то рядышком плавали ))
12:48 15 Апрель 2013
Deep_Thought
Старожил
сообщений 5595
507
Pivovan пишет:
Deep_Thought пишет:
Pivovan, «мы все есть один» разделяю, но этот «один» находится сам в отношении себя в условиях дарвинской борьбы за выживание, примерно так))
А эти самые УСЛОВИЯ (площадка для игры), находятся отдельно от ЕДИНОГО ?
Нет, все внутри, иначе Единый не был бы Единым!
16:06 15 Апрель 2013
coal
Старожил
сообщений 7133
508
Вчера была передача на нашем “любимом” фантастическом телеканала. Выступал академик биолог ( звиняйте, прослушала его имечко). Так вот он сказал, что человек когда-то жил в воде ( под водой?). Об этом говорят многие биологические факторы, в частности подкожный слой жира, который отсутствует у обезьян .
Вся живность после того как выбралась на сушу и немного развилась - опять ушла в воду из-за повышения концентрации вредных газов и повышения температуры
18:20 15 Апрель 2013
Pivovan
Старожил
сообщений 7938
509
Deep_Thought пишет:
Pivovan пишет:
Deep_Thought пишет:
Pivovan, «мы все есть один» разделяю, но этот «один» находится сам в отношении себя в условиях дарвинской борьбы за выживание, примерно так))
А эти самые УСЛОВИЯ (площадка для игры), находятся отдельно от ЕДИНОГО ?
Нет, все внутри, иначе Единый не был бы Единым!
Тогда выходит и сама эволюция - часть Единого, тогда причем сдесь случайность?
“2. Всё предопределено в этом Мире, вся Система, всё Пространство подчинено единому Ритму восхождения или эволюционного процесса, – в общем, подчинено процессу развития вперёд, к новым формациям, а лучше сказать, к новым высотам вибрации (высотам энергии).”
“4. Но если говорить об удивлении, то Меня больше удивляет ваше отношение к тем Законам (закономерностям) геометрии пространства Вечности, которые вдруг или неожиданно открывались некоторым людям в повседневных условиях бытия.
5. Возьмите хотя бы Периодическую систему Д.Менделеева, вся особенность которой лежит в системе знаний, подтверждающих строгую закономерность геометрии Пространства (Целого) и периодичность повторения, – иными словами, подтверждающих, что эволюция есть не случайный периодический процесс (открытый закон), а часть Единого Закона чисел Космоса.
8. Поймите, что никаких случайностей не было и не бывает. Просто, по мере эволюции вашего Со-Знания, по мере усвоения предыдущих уроков, какому-то выбранному человеку на подсознании открывались те Законы космического пространства (Целого), которые позволяли сделать следующий шаг в познании и восприятии Материального (Физического) Мира.”
21:26 15 Апрель 2013
Deep_Thought
Старожил
сообщений 5595
510
Pivovan, то, что все едино в Едином еще не означает что все осмысленно и подчинено какому–то там плану
Поиск 
Форумы
Тема закрыта
