Ku-ta-ta пишет: не надо баламутить народ метеорологическими словечками.
Да его тут уже никто и не читает. Только, может, новички.
После его заявления, что мы не сможем увидеть облако из наночастиц, потому что мы не можем увидеть каждую наночастицу в отдельности, трудно воспринимать его посты всерьез. И можно сэкономить массу времени, пропуская их. Поскольку они обычно длинные и многочисленные.
16:29 7 Июнь 2012
fantomas
Участник
сообщений 248
1052
Ученые: эксперименты с глобальным геоинжинирингом опасны
Уменьшение потока солнечного излучения, достигающего Земли, которое возможно в будущем в рамках глобального геоинжинирингового проекта, приведет к серьезному снижению уровня осадков на севере Евразии. К такому выводу пришла группа ученых из четырех европейских стран. Результаты эксперимента ученых обнародованы в журнале Earth System Dynamics.
В работе ученых рассматривается предположение о том, что истончение озонового слоя, которое вызвано повышением уровня углекислого газа, можно будет компенсировать глобальным проектом, уменьшающим солнечную постоянную (поток излучения Солнца).
Ученые рассмотрели несколько моделей земной атмосферы с уменьшенной солнечной постоянной и четырехкратным повышением содержания углекислого газа относительно доиндустриальной эпохи. Считается, что такого уровня содержания CO2 в атмосфере Земля может достигнуть к концу XXI века.
Согласно результатам исследования, хотя средняя температура на поверхности Земли останется неизменной, уровень осадков снизится в мире в среднем на 5 процентов, а в отдельных регионах — на севере Евразии, в Южной и Северной Америках — осадков станет выпадать на 15% меньше, в регионах, прилегающих к руслу Амазонки, осадков станет меньше на 20%. Во всех моделях, исследованных учеными, снижался градиент температуры по меридиану, что означает рост среднегодовой температуры в регионах с умеренным климатом.
Ученые делают вывод, что глобальный геоинжиниринг, остающийся во многом в проектах различных организаций, не способен заменить реальные шаги по сокращению выбросов CO2 в атмосферу.
а на самом деле все уже идет полным ходом…
17:37 7 Июнь 2012
Apple77
Завсегдатай
сообщений 874
1053
fantomas пишет:
Ученые: эксперименты с глобальным геоинжинирингом опасны
Уменьшение потока солнечного излучения, достигающего Земли, которое возможно в будущем в рамках глобального геоинжинирингового проекта, приведет к серьезному снижению уровня осадков на севере Евразии.
Но они описали только один аспект возможных изменений. Осадки.
Если затронуть любое звено такой сложной системы как климат, последствия будут непредсказуемыми, и ни одна самая продвинутая математическая модель всего не предусмотрит, не нужно обольщаться. Поскольку жизнь - гораздо сложнее любой математической модели. Это первое.
А второй неприятный, мягко выражаясь, момент может заключаться в том, что проконтролировать, что они там распыляют и как потом используют, будет невозможно. Как, впрочем, и сейчас невозможно. Но разрешенное действие может принять совершенно другие масштабы.
20:40 7 Июнь 2012
safat
Завсегдатай
сообщений 1560
1054
“Белое небо” или Химтрейл-Кондиционирование. Движение “правда о химтрейлах”, в последнее время серьёзно набирает обороты и вот уже в июне 1 числа выходит научная статья в о «Белом Небе» и атмосферной геоинженерии, где основное внимание делается на тот мучительный вопрос, который мучал так много людей долгое время ” что именно они распыляют”?
В статье, в основном, делаются ссылки на недавнее исследование Института Карнеги, по науке , которая исследует возможные выгоды от искусственной атмосферной геоинженерии, как они сами это называют.
Процесс геоинженерии, по сути это: “, добавить различных сульфатов в атмосферу, чтобы блокировать солнечный свет”, что сделает беловатое, туманное небо даже в сельской местности. В статье говорится, что люди в Нью-Йорке и других мегаполисах особой разницы не заметят , но люди за пределами начнут видеть белое небо, потому что процесс, по существу уже давно идёт над городами, это то, о чём многие миллионы людей по всему миру уже давно сообщают, что он происходит.
К счастью, статья также включает в себя опрос из Института Брукингса, который дает возможность взглянуть на серьёзные беспокойства из-за подобной деятельности, которая по существу является chemtrailling, то, что “основное” общество до сих пор даже не признавало, и даже не подозревало, что оно уже существует.
Опрос показал, что 69 процентов респондентов полностью или частично считают, что подобная деятельность , от добавления хим-материала в атмосферу, больше принесёт вреда. Вред перевешивает заявленные выгоды.
Независимо от того, для чего они используются, с точки зрения статья не может быть занижена. Это еще один плюс в растущий тренд, что повышает доверие к тем, кто уже наблюдал за небом ранее и говорил обществу, что что-то не так. Мы видели, новости по всей стране, о людях, которые спрашивали: что происходит? а также сборники научных образцов,которые подтверждали наличие остатков химических веществ в районе, где были замечены химтрейлы. И, конечно же, все мы можем смотреть в небо и дальше видеть над нашими головами следы от их “атмосферной геоинжинерии”
Химические следы реальны, и теперь вопрос: почему они не говорили об этом раньше? Почему только сейчас они снабжают нас подобной информацией?
Если официальный орган выходит и делает заявление о них, мы будем продолжать предполагать самое худшее. Почему? Потому что это именно то, что мы получали в течение последних десяти лет или около того, когда речь шла о химтрейлах, ведь они давно уже их распыляли, а нам открыто лгали.www
21:06 7 Июнь 2012
Apple77
Завсегдатай
сообщений 874
1055
Да. Круто. Вот теперь сказали открыто, но легче от этого не стало.
Давно открыто выращиваются ГМО растения, подавляющее большинство против этого, но генные нарушения все больше охватывают сельхозкультуры. Особенно в России.
Итак, какое-то приближенное подобие правды нарисовалось. (Скорее всего, неполной).
И что нам с этим делать?
21:25 7 Июнь 2012
Alexandra
Старожил
сообщений 3396
1056
Яблоко, а что вы можете с этим сделать? Конкретно вы? Объявите импичмент компаниям,производящим ГМО? Или президенту,допускающему это ГМО на прилавки? Или покупать перестанете? Что ж……СМИ делает своё дело.Всё больше народу после просмотра проекта “Жадность” перестают так часто(типа они их вообще часто употребляют) есть барбариски и всё чаще покупают чупа-чупсы(вот здесь уж довольно частое явление,ибо детям нравятся).Чаще спрашивают из чего сделано то или это,читают состав с умным видом.Что им скажут по ТВ - туда и направляются их мысли.Если вам скажут что в молоке есть компонент,который вас “убивает” - вы перейдёте на воду,но если скажут, что в определённом молочном коктейле присутствуют антиоксиданты,нейтрализующие эти “компоненты” вы с усердием будете разыскивать именно этот коктейль.Да что ж такое то происходит с людьми? Они себе уже отвыкли доверять…..своему вкусу тоже.Получается,что если никто не говорит им о химиотрассах - то они и живут в неведении.А стоит эти трассы описать во всех красках,да ещё и по первому каналу - начнут шапочки из фольги носить.То же самое было во время пандемии свиного гриппа.Радует,что не многие ведутся на эти байки из склепа(тв-ящика)
21:30 7 Июнь 2012
Apple77
Завсегдатай
сообщений 874
1057
Alexandra пишет:
Я не знаю, чей образ мышления Вы описали, но наверняка не мой.
Рассказ не обо мне.
22:17 7 Июнь 2012
Catarina
Участник
сообщений 168
1058
Apple77 пишет:
И что нам с этим делать?
Если этот процес не остановить прямо сейчас, то за нами всеми смерть с косой придет, только умирать мы будем медленно и мучительно,
В Одессе уже второй день не распыляют, по крайней мери я не вчера не сегодня не видела следов, да и самочувствие у меня нормальное.
23:42 7 Июнь 2012
guest_Прохожий
Гость
1059
Apple77 пишет:
После его заявления, что мы не сможем увидеть облако из наночастиц, потому что мы не можем увидеть каждую наночастицу в отдельности, трудно воспринимать его посты всерьез…
То есть в Вашем понимании если сложить много невидимых частиц, то в сумме они станут видимы? Хех… речь то идет не о том, что это глаз не может увидеть отдельную наночастицу, а о том, что наночастица меньше длины волны света, и потому свет на неё “не реагирует”, сколько бы их ни было. Пример: молекула воды - тоже, можно сказать, наночастица. Видим мы водяной пар? Нет. Но как только водяной пар конденсируется - молекулы “связываются” друг с другом, образуя капли - мы видим конденсат ввиде “пара” над чайником, облаков, тумана или самолетных следов. А всё потому, что капля воды значительно больше длины волны света, и свет уже начинает “взаимодействовать” с таким “объектом”. А хотите ещё пример насчёт длин волн и размеров предметов? Легко. В лесу мы не видим друг друга потому, что деревья больше длины волны света и становятся для света непреодолимым препятствием. Но длина волны нашего “а-а-у-уууу….” гораздо больше размеров деревьев, потому мы друг друга слышим, как будто леса и нет. Ещё пример. Электронный микроскоп придуман был потому, что возможности оптического микроскопа ограничены, он не может отобразить объекты, которые меньше длины световой волны…
Впрочем, к чему я это Вам говорю, Вам же логика чужда…
0:55 8 Июнь 2012
Thamer_Lan
Завсегдатай
сообщений 1013
1060
интересно… судя по наблюдениям, распыляют с разной интенсивностью в разных местах…
какой в этом смысл? если отбросить официальную версию, зачем это елается ( а её нужно отбросить в первую очередь) то создаётся впечатление, что кому-то нужно, чтобы в определённый промежуток времени небо над определённой территорией было затянуто этой Хр… дымкой…
Любопытно было бы проанализировать временные и географические данные появления химтрейлов, если не во всём мире, то хотябы по континенту…
1:02 8 Июнь 2012
Apple77
Завсегдатай
сообщений 874
1061
Thamer_Lan пишет:…
Любопытно было бы проанализировать временные и географические данные появления химтрейлов, если не во всём мире, то хотябы по континенту…
В Москве по весне все больше к утру стали распылять. Проснешься, а дымка уже готовенькая.
И в прогнозе слово “Дымка” появляется уже практически по факту, на день-два и далее вперед - только “облачность”.
Последние пару недель были спокойными, мы хоть небо увидели. А сейчас второй день - дождь. Но распыления были, наверное. Не сами же облака вчера позеленели.
1:09 8 Июнь 2012
Thamer_Lan
Завсегдатай
сообщений 1013
1062
Сегодня смотрел теннис, ролан гаррос в Париже - и камера по небу проехалась… небо синее-синее и облака такие пушистые… давно за таким небом скучаю… и тут же подумалось - в Париже не распыляли…
1:14 8 Июнь 2012
Thamer_Lan
Завсегдатай
сообщений 1013
1063
насчёт прогноза - таки да зашёл только что на яндекс в прогнозах на ближайшие 10 дней присутствует слово облачность давно такого не наблюдал - ладно день - два - три - ну пять!!! но 10 дней…
1:17 8 Июнь 2012
Thamer_Lan
Завсегдатай
сообщений 1013
1064
Народ!!! кто знает, где можно посмотреть карту атмосферных фронтов со спутника в реальном времени… и вообще есть такая тема в инете?
Есть такая тема!!! Если кому интересно снимки фронтов почти в реальном времени)) обновление через 15 мин
1:43 8 Июнь 2012
Apple77
Завсегдатай
сообщений 874
1065
Карты есть на любом прогнозном сайте,
Вот тут карта - прогноз по России, можно отдельный регион посмотреть ; Но это, конечно, анимашка- модель, а не спутниковый снимок.
Поиск 
Форумы
Тема закрыта
Получается,что если никто не говорит им о химиотрассах - то они и живут в неведении.А стоит эти трассы описать во всех красках,да ещё и по первому каналу - начнут шапочки из фольги носить.То же самое было во время пандемии свиного гриппа.Радует,что не многие ведутся на эти байки из склепа(тв-ящика)
