Форум : ХИМИОТРАССЫ. Мониторинг неба - #1

вообщем с утра сегодня опрыскали всё небо..ехал на машине на работу, пока стоял на светофоре смотрел на небо.  всё в полоску,ну думаю скоро затянет, опрыскали гдето около 9 утра..сейчас 12.50 и небо затянуто белой дымкой. всё я больше не сомневаюсь в их существовании.(до этого не слишком то верил)

Сегодня в Одессе в 12 часов по Киеву и 13 по Москве Чертили над городским пляжем, 1 след держался видимым 40 минут 3 других исчезли быстрее смешавшись с плывущими облаками, следующий раз постараюсь сфоткать.

Но, вместе с ростом интереса к назначению данного феномена, растет и активность стремящихся запудрить мозги.

Яркий пример - пост 407:

“Химтрейлы” - та же глютено-калликреиновая смесь с геноматериалом нелюдей (о котором вот эта тема http://www.liveinternet.ru/users/4084478/post21299...;).
Цепочкам ДНК нужна сильная ионизация, она достигается на высоте, с которой распыляют дрянь.
У нас курируют это в ГО-МЧС, даже на авиапарк Минобороны распылители поставили.
Природный антидот - ниацин табака и гречки (только сигареты не курите, особенно ароматизированные - те же “эдемные” 3-метлиндол, индол)
Не вздумайте, если попали под эту дрянь, идти в храм любой конфессии, собрания-камлания каких нибудь долбоверов, аромосалоны, супер-пупер-гипер-маркеты, где ароматизируют воздух, в общем, любые помещения, где ЭФИРОМАСЛИЧНЫЕ В-ВА, СМОЛЫ, МИРТЫ, ЛАДАНЫ и т.п. в воздухе. Все это работает на создание электростатического поля, повышенную ионизацию, активирует эту дрянь в “трейлах” и т.д. Избегайте быть под ЛЭП и вообще в любом контуре, где сильны эл.поля. 
Болейте дома (головная боль, желудочные, печеночные расстройства будут, сильные, но краткие). 
На участке, если он попал, дождитесь хорошего дождя, потом собирайте ягоды, овощи и т.д. Дрянь смывается. Корнеплоды, к сожалению, будут уродские и урожай резко снизится, тут уж ничего не сделать. 

Такой же текст появлялся и в жж, лучше не вникать - полный бред. Хотя старательно имитирует типичные посты в подобных обсуждениях

…А кто вообще, и (главное) на основании чего решил, что “нормальный” след исчезает быстро, а “химический” висит долго? Вот цитата с другого форума:

“… Длинные, “расползающиеся”, долго не исчезающие следы свидетельствуют о высокой влажности на большой высоте, которая обычно предшествует образованию облаков и затем - ухудшению погоды. То есть не пролетающие самолеты приводят к непогоде, а возможность появления таких следов связана с наступлением непогоды.”

Как ни крути, а логика в этом есть… Ведь бывает так, что следа нет совсем, бывают короткие, бывают длиннее, ещё длиннее… Где та самая “грань”, что отличает “нормальный” от “химический”? И где обоснование этой “грани”?

Главное - это интерес к проблеме. Чем больше интересующихся, тем больше шансов узнать правду. А те, кто к туфте начинает серьезно относится - ну это тоже их право, вчера они на небо вовсе не смотрели, а сегодня разглядели химтрейлы.. Я когда впервые несколько лет назад заметил странности в небе, начал собирать всю инфу в сети и анализировать ее. Информации в рунете почти не было, пришлось обращаться к англоязычным источникам. Из наших только руфорс г-на Субботина. А теперь вал инфы на русском - это замечательно, у людей извилины зашевелились и глаза открываться потихоньку начали. 

guest_Catarina пишет:

1 раз идя на работу я видела полёт обычного самолёта потом вчера и позавчера уже самолёт оставляющий химтрейлы, сегодня над пляжем снова летел самолёт, но он оказался обычным и след который он оставлял исчез буквально за секунд 30 - минуту.

То, что следы бывают разными, это понятно. Непонятно другое: почему, если след длинный, то это обязательно “химтрейл”? Кто-нибудь знает? Может это просто - длинный след. Вон, Николай Валуев - тоже большой. Но ведь человек! Никто же не говорит, что он - марсианин. Просто - большой человек…

Я уже не говорю, что над Москвой, как и над многими крупными городами, полеты авиации вообще запрещены. Раньше никто и не летал, до того, как начали опылять. Меня именно этот факт в свое время на размышления и натолкнул.

Так я и не понял, почему “жирный след” - это непременно “химический” след.  Ну да и ладно, раз никто не знает…  А вот у метеорологов на сей счёт мнение более приземлённое:

“7.3. Cс trac.(tractus, следы) - конденсационные следы (устаревшее неправильное название - “инверсионные следы”; к инверсиям температуры эти следы не имеют никакого отношения), образующиеся за самолётами в верхней тропосфере в виде узких полос, со временем расплывающихся, часто распадающихся на отдельные хлопья. Время жизни следов зависит от относительной влажности воздуха в верхней тропосфере: при малой влажности следы существуют лишь несколько секунд, а их длина - несколько сотен метров; при большой влажности следы существуют десятки минут (иногда даже несколько часов, сильно расширяясь и сливаясь с другими облаками верхнего яруса), а длина их составляет десятки километров.”

Взято отсюда: http://meteocenter.net/clouds/Ch.htm

Ну или вот ещё: http://www.hmn.ru/index1.php?code=14&value=11&...

Здесь только фото облаков (надо скачивать), описаний нет, но есть названия, можно погуглить: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3353656

Кстати, ранее давал ссылку на радар, легко можно мониторить, кто куда летит… ещё раз дам, очень много открытий для себя можно сделать: http://www.flightradar24.com/