Форум : ХИМИОТРАССЫ. Мониторинг неба - #1

В принципе, можно подгонять под теорию факты, оправдывать действия “оросителей”.

Но мне кажется целесообразным покопать поглубже в других направлениях.  Потому что эта гипотеза уж очень “рабочая”, в смысле “промежуточная”.

safat пишет:

Avangard позвольте спросить, вы сами что думаете по этой тематике? Распыляют что-то или нет? 

Я абсолютно уверен что наблюдаемые явления не являются последствием распыления химических реагентов с помошью дальней авиации, ибо сам напримую связан с авиацией и кое что понимаю в структуре атмосферы и метеорологических процессах. Всё чему меня учили ну ни как не компатибельно с видвинутыми версиями.Но сказать что вообше не распыляют ни какой химии подтвердить не могу. Химию иногда распыляют, но происходит это в довольно мелких масштабах и совсем не так как это представляют американцы на своих  страничках заговора.

Например в селхохозяйственной промышленности распыляют удобрители. 

Ешё распыляют Иодид серебра в гражданских целях прямо в грозовые тучи чтобы вызвать выпад осадков прежде чем из них выпадет град и уничтожит урожай.

Wikipedia Иодид серебра(I)

Но делается это с помошью мелких пропеллерных самолётов и это не секрет. Я проживаю в германии и здесь проводят такого типа распыления летом по вдоль альпийских гор так как там не редко собираются градовые бури. Здесь это привычное явление и ни чем не секретней пожарной службы.

Вот здесь видео как это делается

согласитеь на химтрейлы это вообше не похоже. Тем не менее многие поклонники этой теории продолжают твердить что вот это является распылителем для химтрейлов.

кстати… Естественно есть патенты на эти приборы которые тоже приводятся в качестве доказательств что химтрейлы сушествуют. Тоесть раз есть патент на распылитель химических вешеств для самолёта - то это автоматически доказывает что это должно быть связано с химтрейлами.

Вот вам ещё примерчик.

Эта картинка очень популярна в кругах поклонников заговоров и приводится как доказательство.

На самом же деле это устройство предназначено для распыления обычной воды. NASA использует его при исследовании влияния обледенения на поверхностях самолёта в открытых условиях. Прошу…

И это они называют “ФАКТЫ”

safat пишет:

 У меня лично нет сомнений, уж слишком они активизировались над городами, в массовом порядке. И для меня, если честно, на первом месте стоит вопрос Зачем? Что распыляют, это второстипенно. Причинно-следствие. Если, что-то хорошее, для людей, мол от радиации и т.д. Зачем скрывать, зачем закрывать рты и запугивать тех, кто пытается, что-то рассказать?

Скажите, а вам приходила когда ни буть мысль что всё это лохатрон и вас разводят как котят? Неужели вам не интерессно разобраться в этом по научному вместо того что просто догадываться, дискутировать и верить каким то экстрасенсам называюших себя “Учёными”?

Avangard, не знаю как у вас в Германии, а у нас в России облака разгоняют с далеко не маленьких одномоторных самолетов:

http://www.infox.ru/authority/state/2012/05/04/Dye...

Кстати, вы все пишите, что нас дурачат, что фотки самолетов - это все совсем не то и нет в них ничего криминального… Но речь-то идет не о самолетах, а о клечатом небе. Вот вы тут одновременно практически с господином Прохожим появились и рассказываете нам, что химтрейлы - это все ерунда, а кто говорит, что они существуют, те полные дебилы. Но, позвольте не согласиться, дыма без огня не бывает - это наша русская пословица, которая имеет глубокий смысл. Посмотрите на ветку этого форума, здесь за последние несколько недель сообщений появилось больше, чем за последний год. Ни это ли привлекло вас и Прохожего? Есть над чем задуматься.

Avangard пишет:

Скажите, а вам приходила когда ни буть мысль что всё это лохатрон и вас разводят как котят? Неужели вам не интерессно разобраться в этом по научному вместо того что просто догадываться, дискутировать и верить каким то экстрасенсам называюших себя “Учёными”?

Ха-ха-ха.. Забавно, весьма забавно..))                                                                                                    Я вас могу спросить о том же: а вам не приходило в голову, что возможно, не такой уж и лохотрон? Может некоторые версии и преувеличины, конечно, но лишь не знанием фактов, а значит они вполне заполняют пустующие бреши..  Это закономерно, когда нехватает “правды, знаний наверняка”.. Я мог бы и усомниться, если б не наблюдал этих “крендельков” самолично.. Не интернет меня сподвиг на интерес к теме,  а 5-6 идущих как комбайны самолётов, с интересными и невидимыми мной ранее следами “от” них.. Поэтому и полез в нет.. по теме.  И о чудо.. не я видимо один.. увидел нечто необычное.. и не над моим одним оказывается городом..! Параноики всех стран обьеденяемся                               И вообще.. над городом?  Такой активный ажиотаж и явно не рейсовые..                                    Распыляют в сельскохозяйственной промышленности..? Серьёзно..? Вы б лучше фотографии кукурузников выложили.. на фоне подсолнухов при закате.. было б куда эффективнее..?          Вы зарегестрировались, явно ради этой темы и в то же время авторитетно заявляете, что тема лабуда, и собрание тут явно мяукающее, слепо тыкающееся в поисках молока        неспособное к более твёрдой правде-матки..                      И аватарка ваша выдаёт в Вас эксперта.. а может.. Вы один из тех кто распыляет это над нами??  и зная правду, так ехидненько улыбаетесь нам с высоты птичьего полёта?            А если серьёзно, то непонятны Ваши попытки “разоблачения” “несуществующих фактов” Что вы здесь делаете дорогой..? Проходите мимо..?

safat пишет:

 Вы зарегестрировались, явно ради этой темы и в то же время авторитетно заявляете, что тема лабуда, и собрание тут явно мяукающее, слепо тыкающееся в поисках молока        неспособное к более твёрдой правде-матки..  

Ок расскажу как я сюда попал. Во первых в германии эта тема уже жуётся в порядки 10ти лет. Наш бред уже куда дальше вашего бреда. Немцы почему то считают что из росии и китая не поступает ни какой информации о химтрейлах и поэтому считают русских и китайцев истинными распылителями. Мол хотят устроить коммунизм 2.0. И аргументируют они с таким же интузеазмом как и вы. 

Я, будучи родом из россии, для по их мнению русский агент. Я решил просто проверить действительно ли тема химтрейлы в россии не известна, что окозалась не так. Этот сайт выступил на первый взглят как единствинный активный форум на эту тему. Мне любопытно пошупать ваши взгляды.

Я не собираюсь портить кому либо любимую параною или вступать в яростные споры. Мне просто интерестно как вы отреагируете если вам подкинуть некие научные факты.

fantomas пишет:

Кстати, вы все пишите, что нас дурачат, что фотки самолетов - это все совсем не то и нет в них ничего криминального… Но речь-то идет не о самолетах, а о клечатом небе. Вот вы тут одновременно практически с господином Прохожим появились и рассказываете нам, что химтрейлы - это все ерунда, а кто говорит, что они существуют, те полные дебилы. Но, позвольте не согласиться, дыма без огня не бывает - это наша русская пословица, которая имеет глубокий смысл. 

Очевидно эта пословица потеряла свой смысл с появлением интернета. В интернете можно столько дыму по пусту напустить что потом не отмашешся. 

Имменно этот факт и интересует меня больше всего. Как могут столько народу бегать за ерундой. Прошу прошение за вырожение. Как разумный человек я чуствую себя обязанным хотя бы намекнуть что тут что то не так. Заметьте я не настаевую на своём мнении и пытаюсь не наступать ни кому на хвост. Пусть всё будет так как вы считаете хотя я точно знаю что такой кнопки в самолётах нет. Но мне бы всё таки хотелось бы чтобы вы хотя бы взвешевали так называемую “информацию” находяшиюся в интернете. 

Кстати как вам такая версия?

NWO пустила эту байку чтобы деморализировать сопротевление и уничтожить его благонадёжность сравняв всех “скептиков” с лженаучниками.

а чуть не забыл клетчетое небо

видете как ветер здувает следы самолётов проходяших по авиационным путям?

safat пишет:   Фактически весь мир, а возможно весь и не нужен.. и не нужно постоянно поливать из “шланга” лишь время от времени, где чуть больше, где чуть меньше..

 Безусловно, что-то важное, вот только для кого..?

Ну так вот это и говорит о том, что эти действия вряд ли предпринимаются с целью защиты от солнечной активности. Масштабы несоизмеримы. Солнце бы глядело на эти полосочки и хихикало.

Но если распыления кардинально поменяют что-то в атмосфере - надолго - то тогда это бы имело смысл. Сейчас поднапрячься, а после только поддерживать если что.

Но тогда к чему это было делать несколько десятилетий назад?
Испытания осведомленных о том, что лет через 30 понадобится эта технология.

НУ не вяжется.