Форум : ХИМИОТРАССЫ. Мониторинг неба - #1

paradoxius пишет:

Абсолютно исключать ( как это пытается сделать Авангард и другие ребята ) какое-то распыление с какой-то определенной целью,  нельзя, потому как, в военной истории и в быту есть зафиксированные факты распыления, а значит это вполне возможно! А раз возможно, то почему бы этим не воспользоваться?! Так же абсолютно утверждать, то что это химические распыления, опять же не стОит, так как вполне может оказаться, что причина того, что следы висят в небе долго, может быть связана с чем-то другим, например с естественными изменениями в атмосфере, ионосфере.. Когда человек утверждает, что НЕТ, ЭТОГО АБСОЛЮТНО  НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, ПОТОМУ ЧТО АБСОЛЮТНО БЫТЬ НЕ МОЖЕТ - означает, что у человека какие-то комплексы. ))

ну я же не говорю что это вообше не возможно. Много что возможно. но возможность ещё же не реальность правильно? А исключаю я такой сценарий по совсем другой причине каторую я ещё пока не назвал. Тем не менее вся эта теория построенна на том что якобы обычные следы должны растворятся быстро и рассматривается это как некий факт и что доказывать это не требуется. 

Но это же не так, с чем вы сами согласились. 

Вот ваши авторитеты которым вы в слепую поверили аргументируют именно так. 

например юрий лир которого советовал послушать SpaceX в посте #587

Этот человек называет себя учёным и экспертом по авиации. И тут же утверждает что следы должны исчезать быстро и ещё круче заворачивает когда  речь пошла о авиации. Заметте как лихо он отмахивался когда ему задали прямой вопрос - влияет ли высота полёта на образ и поведение кондеционного следа. Ответ простой. Да влияет. И это может подтвердить любой пилот, метеоролог или физик. Но этот гуру пол часа резину жевал и так толком ни чего и не ответел. Зато как ловко он перевёл тему на альтернативную медицину. 

могу поспорить, что через год этот экстрасэнс будет продовать вам ослиную мочу в качестве препарата против химтрейлов. 

Тоесть с одной стороны экстрасенсы и самозванцы. С другой стороны учёные и эксперты. по этому эта тема врядли вообше выйдет за рамки форумов типо этого. Конечно найдутся отдельные активисты которые будут обращятся к властям с просьбой оправдаться или чтото предпринять. Но слушать их перестанут как только пойдёт речь о следах которые должны исчезать за пару минут. А такая реакция будет воспринята как доказательство что что то мутят. 

А вот молодые мамочки, которые по своей натуре любят гороскопы и прочие непонятное будут читать это и потом не пускать своих детей на улицу гулять. Как вам не стыдно?

фыва

LtNemo пишет:

Там кто-то сегодня SpaseX выкладывал на ютуб - там рядом выскакивает англоязычный фильм от дискавери и торговец участками меряет уровень оксида аллюминия и бария до и после пролета химтрейлов - разница в содержаинии в 10 раз или больше…

Ссылочку было бы лучше…

Avangard

а как ты обьяснишь тот факт что после распыления в ясный день небо затягивает белым смогом и зачастую идут осадки. А когда не распыляют в ясный день,то как правило ничего такого не происходит,никакой резкой перемены погоды.

почитал я Авангарда и пришёл к выводу что он скорее всего прав..доходчиво всё написано. молодец парень! ) так много всего знаешь и картинки с примерами,можно доклад делать. )

это конечно не означает что на нас ничего не распыляют(теже исследования того же Лира и других учёных, Монсанта со своими геномодифицированными семенами,кот. выживают в трудных условиях доказывают что каким то образом почва загрязняется повсеместно и намерянно)..мне просто понравились довыды.особенно про обратную связь плохой погоды и химтрейлов.

Посмотрите здесь первое видео сверху http://scienzamarcia.altervista.org/dossier.html                     Там четко видно где у самолета мотор и откуда идет распыление,так что отмазки типа это мотор чадит не подходят

Конечно не химиотрассы, но к мониторингу неба отношение имеет. Наткнулся на просторах интернета:

Знамение

rumata64

Всё же примем к сведению.