Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2024 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Форум : Вопросы к Нараде

Вы должны войти, прежде чем оставлять сообщения

Поиск в форумах:


 




Вопросы к Нараде

Тема закрыта
ПользовательСообщение

16:30
16 Июнь 2012


Deep_Thought

Старожил

сообщений 5595

1006

Apostol, правда. Чем больше мракобесия, тем больше невежества, чем больше невежества, тем больше страданий для всех живых существ!

16:31
16 Июнь 2012


Apostol

Завсегдатай

сообщений 913

1007

Deep_Thought,

А вы не имеете никакого права разносить инфомусор.

А с чего вы взяли, что я это делаю? Я даю Знания, которые так необходимы людям в настоящее время - в предверие Перехода и Вознесения. Если вам они не нужны, то это не значит, что они больше никому не нужны, и что все люди должны последовать за вами и считать это инфомусором.

16:34
16 Июнь 2012


guest_

Гость

сообщений

1008

Apostol пишет:

А если мы эту кашу заварили, значит только нам ее и расхлебывать, и никакой Бог не станет лишать своего ребенка такого удовольствия, ведь именно так и происходит развитие Души за чет Личности.


Вот, собственно, как пример. Вроде бы цитата выглядит верной, но она ложна и вводит в заблуждение.

Развитие души, скажем так, “луковицы” происходит не за счёт “личности”, а за счёт опыта, а “личность” - это “шелуха от луковицы”, которая нужна ей (душе) только на определённом этапе (как тот же кокон для бабочки) для созревания и затем только мешает развитию души.    

16:35
16 Июнь 2012


coal

Старожил

сообщений 7133

1009

в предверие Перехода и Вознесения

а куда возноситься-то? В другую Почку? И зачем такое вознесение нужно

16:38
16 Июнь 2012


Judaskiss

Завсегдатай

сообщений 1983

1010

Svetlena пишет:

Apostol пишет:

А если мы эту кашу заварили, значит только нам ее и расхлебывать, и никакой Бог не станет лишать своего ребенка такого удовольствия, ведь именно так и происходит развитие Души за чет Личности.


Развитие души, скажем так, “луковицы” происходит не за счёт “личности”, а за счёт опыта, а “личность” - это “шелуха от луковицы”, которая нужна ей (душе) только на определённом этапе (как тот же кокон для бабочки) для созревания и затем только мешает развитию души.


Вы путаете, кокон для бабочки - это как младенец, в утробе матери. Даже немного рифмуется :)

16:40
16 Июнь 2012


Apostol

Завсегдатай

сообщений 913

1011

Deep_Thought,

Чем больше мракобесия, тем больше невежества, чем больше невежества, тем больше страданий для всех живых существ!

Так и есть. Только какое отношение имеют ваши личные состояния и переживания к внешним факторам. Источник этого находится в вас самом, а внешние факторы могут послужить лишь катализатором, выводя все это на поверхность. Так что если хотите избавиться от собственного невежества, обратите внимание прежде всего на себя и свое отношение к жизни.

16:42
16 Июнь 2012


Apostol

Завсегдатай

сообщений 913

1012

coal,

 а куда возноситься-то?

Подробнее о Вознесении можно прочитать здесь:
http://2012god.ru/chto-takoe-voznesenie/

16:48
16 Июнь 2012


guest_Onliner

Гость

1013

Почитал несколько страниц темы. Мда, забавно. Judaskiss поверил в тему и стал сначала верить в информацию в ней а потом анализировать, что тоже плохо, можно сказать вляпался.  Svetlena пытаеться доказать что тема ложь потому что она несходиться с её мировозрением, но делает это зачастую банально и стереотипно. Deep_Thought хочет чтоб тему удалили похоже на него давит эгрегор сайта, его мировозрение не сходиться с темой а эгрегор сайта пытаеться эту информацию ему закачать, отсюда негатив, с таким кстати часто сталкивался когда человек проводит много времени на сайте и когда какая то тема появляеться которая ему не нравиться то она начинает на него давить. Надо контролировать влияния на себя эгрегора и отслеживать откуда идут эмоции :) Казалось бы если кому то тема не нравиться, можно просто не заходить, но всех тянет зайти почитать, а потом кричат удалить. Попрошу тапками не кидаться, ничего личного, никого обидеть не хотел. У меня лично отношение к теме такое, что они начитались эзотерики и домыслили некоторую информацию до цельного состояния после чего сами в неё поверили.

16:50
16 Июнь 2012


Likirs

Участник

сообщений 86

1014

Если на улицах вдруг начинают распространять бесплатно неизвестный наркотик, вызываюший эйфорию, под этикеткой лекарства.Имеет ли моральное право здравомыслящие граждане просить наложить арест на торговца смертью? С условием того, что есть уже группа подсаженных на этот яд людей, которые в силу того, что находятся под действием наркотика, не могут мыслить трезво.

Я прошу прощения за грубость примера…но суть одна и таже: давать людям любое знание под этикеткой ПРАВДА, когда этому нет НИКАКИХ подтверждений — это преступление.

Распинатся о свободе слова и самовыражения, когда людям гадят в мозг под предлогом ,что это “выбор читателя”,”не нравится — не заходи в ветку форума” и т. д. - это все равно что защищать нарко-барыгу аргументами “не нравится товар — не бери, все остальные люди — не твое дело” и т.д.

Я предельно просто все описал. Если сейчас люди начнут с пеной у рта доказывать некомпитентность моего аргумента ,желаю вам счастья.


*сегодня поговорил с нарадой и пришел к твердой мысли , что все описанное в этой теме на сайте итд просто троль её и её друзей чтоб тут людей разыграть. ну или там действительно очень серьезные проблемы с психикой на уровне пол года в псих-диспансере. но сказать точно можно только при личной встрече.

16:53
16 Июнь 2012


guest_

Гость

сообщений

1015

Apostol пишет:

Deep_Thought,

А вы не имеете никакого права разносить инфомусор.

А с чего вы взяли, что я это делаю? Я даю Знания, которые так необходимы людям в настоящее время - в предверие Перехода и Вознесения. Если вам они не нужны, то это не значит, что они больше никому не нужны, и что все люди должны последовать за вами и считать это инфомусором.


Ваши “знания” никому не нужны и являются инфомусором. Все истинные знания находятся в самом человеке, нужно только “очистить луковицу”. А вы пытаетесь эту шелуху сделать ещё толще и больше, уводя людей от самих себя, от Бога и от истинных знаний в пропасть невежества и страданий.

16:56
16 Июнь 2012


Judaskiss

Завсегдатай

сообщений 1983

1016

:D Liriks, в конце вообще альтернативу хорошую взял, типа если кто мне напишит- “удачи” )) мдаа))

Привели достаточно агрументов, но относительно нарко-торговцев и наркоманов. Причем тут это вообще ? Данное Знание не несет вреда. Знаю на своем опыте, если вам мало слов обычного человека, тогда незнаю кто вам может объяснить несет ли вред данное знание или нет, лишь вы, можете сами всё проверить и убедриться. =) Иначе, смысл сравнивать это с нелепостью “наркожизни” если вы даже не знаете эффективность данного Знания относительно этой темы ?  В чём смысл было сравнивать одно - с вообще далекой реальность другова ?


17:00
16 Июнь 2012


Lena_DIIIEM

Старожил

сообщений 3133

1017

А вы не подумали что Знания Нарады ещё не имеют официальную версию, потому что они предназначены для нашего нынешнего времени

всё почти всегда своевременно… все новое и т.п. даётся именно тогда, когда *готова почва*… но учение Нарады и Ко не для нашего времени (а может и реальности)…они воспринимаются…примерно, как открытия Коперника, Джоржано Бруно и т.п (для того времени)… не смотря на *выросший уровень людей в плане *мыслительности* * 

Поэтому не рассчитывайте на понимание, потому что его не будет…

Вы никак не подтвердите то, что мы в почке..а кто то там в мизинце левой ноги… Все ваши учения   рассчитаны только на *верю-не верю*…

Но не забывайте..что вы и  ваши писанины-истины в последней инстанции… тут есть люди, которые так же получают и владеют знаниями из вне..и почему то они рознятся с вашими…

17:03
16 Июнь 2012


Judaskiss

Завсегдатай

сообщений 1983

1018

Lena_DIIIEM пишет:

А вы не подумали что Знания Нарады ещё не имеют официальную версию, потому что они предназначены для нашего нынешнего времени

всё почти всегда своевременно… все новое и т.п. даётся именно тогда, когда *готова почва*… но учение Нарады и Ко не для нашего времени (а может и реальности)…они воспринимаются…примерно, как открытия Коперника, Джоржано Бруно и т.п… не смотря на *выросший уровень людей в плане *мыслительности* *

Поэтому не рассчитывайте на понимание, потому что его не будет…

Вы никак не подтвердите то, мы в почке..а кто то там в мизинце левой ноги… Все ваши учения   рассчитаны только на *верю-не верю*…

Но не забывайте..что вы и  ваши писанины-истины в последней инстанции… тут есть люди, которые так же получают и владеют знаниями из вне..и почему то они рознятся с вашими…


Ув. Лена, понятны ваши притензии, насчет правдивости данных знаний, конечно проверить сейчас не всем под силу, но вскором это станет под силу любому школьнику, после перехода. О чем и говорит Нарада, Апостол и Лотос.

Рекомендовано к прочтению

17:15
16 Июнь 2012


Apostol

Завсегдатай

сообщений 913

1019

Svetlena,

И постоянно пытаются уверить других людей (и меня в том числе уже не раз), что они являтся “личностями”

У вас другое мнение, отличное от моего? Это замечательно. Значит ОНО у вас есть и значит оно вас куда-то приведет. А куда именно время покажет.

Но сам факт, что вы думаете по-другому, еще не означает, что я не прав и Учение Нарады не является Истинным.

А суть всех учений всех истинных учителей сводится только к освобождению человека от “личности”

 Для того, чтобы ссылаться на другие учения, необходимо их изучить и понять, что именно кроется за этими словами, какой в них заложен смысл. Ведь если все слова воспринимать буквально или по своему личному усмоотрению, то любое Учение не будет иметь ничего общего с Истиной.

Суть всех Духовных Учений сводится к одному - обретению гармонии с самим собой через связь со своей Душой. Так как именно Духовность, в отличии от духовности, идет по Душе человека, когда он постигает мир уже не только, как Личность, но как Личность+Душа.

Именно это и имеет ввиду Ошо - вывести Душу на первой место, оставив Личность позади. Так как убрать ее совсем у вас не получится, как бы вы не старались это сделать. Одна из вершин Духовного развития Единение со своей Душой, но даже при этом вы остаетесь Личностью, а она Душой. Улавливаете разницу?

Вроде бы цитата выглядит верной, но она ложна и вводит в заблуждение.

Давайте называть вещи своими именами: вы не поняли о чем здесь идет речь, восприняли так, как лично вам этого хочется и решили опять блеснуть своими знаниями. Что ж, я не против.

Развитие души, скажем так, “луковицы” происходит не за счёт “личности”, а за счёт опыта, а “личность” - это “шелуха от луковицы”, которая нужна ей (душе) только на определённом этапе (как тот же кокон для бабочки) для созревания и затем только мешает развитию души.

 Душа набирается опыта ТОЛЬКО за счет своих Личностей. Другого способа НЕТ.

У вас не совсем верное представление о Душе, ее Личностях и их взаимоотношениях. Это больше похоже не на “шелуху от луковицы”, а на апельсин, где каждая Личность по прожитым жизням в данной Вселенной будет еще одной из долек, при этом весь апельсин и является Душой. Каждая текущая Личность человека, после его смерти также займет свое место в “апельсине”, став очередной его “долькой”.

Именно в этих дольках- Личностях и хранится опыт и знания Души по ее Прошлым Жизням. И каждый раз, когда она обращается к ним, решая задачи, которые ставит перед ней и собой текущая Личность, душа обращается к своим Личностям по прошлым Жизням.


17:19
16 Июнь 2012


Apostol

Завсегдатай

сообщений 913

1020

Likirs,

Я прошу прощения за грубость примера…но суть одна и таже: давать людям любое знание под этикеткой ПРАВДА, когда этому нет НИКАКИХ подтверждений — это преступление.

Приведите конкретный пример из тех Знаний, которые дает Нарада или кто-то из ее Сподвижников, которому вы не нашли НИ ОДНОГО подтверждения.

сегодня поговорил с нарадой и пришел к твердой мысли , что все описанное в этой теме на сайте итд просто троль её и её друзей чтоб тут людей разыграть. ну или там действительно очень серьезные проблемы с психикой на уровне пол года в псих-диспансере. но сказать точно можно только при личной встрече.

Почему вы так решили. Исходя из каких соображений?