Форум : Вопросы к Нараде

Для меня столкновение - это НЕ ДВА светила рядом, чьи изображения на фото слились друг с другом, а ВЗРЫВ и ОТСУТСТВИЕ ФОРМЫ. На Ваших фото галактики выглядят вполне оформленными.

На нижеприведенной картинке как раз ВЗРЫВ и полное ОТСУТСТВИЕ ФОРМЫ в зоне столкновения, которая выглядит как белое пятно. Температура там - миллиарды градусов, все бурлит, кипит в хаосе огня. Из огня рождаются новые звезды. Если вы чего-то не понимаете, то каждая точка данной фотографии содержит в себе тысячи звезд. Что такое звезда, надеюсь вы представляете.

Две данные галактики в итоге сольются воедино, а белое пятно станет общим центром, вокруг которого завертятся все остальные звезды. Во вселенной есть все стадии всех процессов - именно поэтому о них так много известно

На картинке ниже изображен полный хаос после столкновения двух галактик. 

Таким образом вам продемонстрирован и хаос и взрыв, которые вы хотели увидеть

я беру информацию от Души )))

Не знаю что за Душа такая, дающая ложную информацию. То, что информация ложная - мы только что рассмотрели, исходя из наблюдений за реальностью. Лучше учить астрономию, чем слушать кого-попало.

coal пишет:

я беру информацию от Души )))

Не знаю что за Душа такая, дающая ложную информацию. То, что информация ложная - мы только что рассмотрели, исходя из наблюдений за реальностью

Говорю же, все мы люди и можем немного ошибится где-то не заметив чего-то, ведь это нормально, впредь глаголя от Личности :)  Ошибка не смертельная 

А насчет Души - работав с энеригями, направлять их в нужное русло и получать желаймое. В данном случае это - информация. Знания - Сила, я убедился на своем опыте что возможно по прошлым жизням Личности узнавать информацию и вдруг чего то не умев, вдруг суметь, непонятным образом, а потом осознать, и пересмотреть все свои мысли, а потом вдруг вспомнить вопрос, и посмотреть цепь случайных событий нахождения того или иного ответа. И понять, что помогло тебе найти тот или иной ответ на вопрос. И затем, одна твоя половина скажет: что это случайность, сердце же мило прошепчит, что это -  Душа 

coal пишет:

Говорю же, все мы люди и можем немного ошибится где-то не заметив чего-то, ведь это нормально, впредь глаголя от Личности :)  Ошибка не смертельная 

Отличие людей от бохов и апостолов в том, что люди могут признать свои ошибки. Это и есть своеобразный тест. А теперь внимательно наблюдайте - смогут ли нарадовцы признать, что они ошиблись хоть в чем-то, хотя бы в малейшей детали.

А мне кажется Лотос попросту говоря о  ”Млечного Пути” подразумевая при этом “Скопление Галактик”. Возможно ошибка в терминах, но не в смысле  Вот что важно. Что ж вы всё ищите виновных ? Что бы кто-то вам признавал свои ошибки? Смысл то верен, вы же понимаете о чем пишит Лотос, но лишь термины не сходятся =)

 LOTOS пишет:

Кроме 5-и Обитаемых галактик ВЫШЕ нас находится БОЛЬШОЕ количество НЕОБИТАЕМЫХ галактик. Вот ЭТУ МАССУ галактик в ЦЕЛОМ и назвали Млечный Путь, так как на фото из космоса трудно понять СООТНОШЕНИЕ галактик друг к другу: какая ближе, какая дальше.

LOTOS, вы кокраз таки и говорите о “скоплении галактик” этот термин больше подходит под смысл того, о чем вы глаголите

Имеется ввиду: те органы галактик - которые обитаемы!!! В данный момент их 7. А чем будут являться не обитаемые галактики спросите тут, задайтесь вопросом, ведь без вопроса и ответа просто так не получите

Вот кокраз таки у меня появился ещё вопрос в тему:  Чем будет являться остальное огромное кол-во галактик, которое мы наблюдаем в материальном, -  в микрокосмсе человека, помимо тех 7-и обитаемых. ? Ведь будучи в материальном мы наблюдаем лишь нашу большую Вселенную, но как мы видим тут столько звёзд и столько галактик, чем же они являются и почему их так много??? По мимо тех 7-и обитаемых

Judaskiss

я тут задаю очень много вопросов, но не вам. Вы почему-то лезете отвечать. Потом говорите задавать вопросы. Вы на них тоже будете отвечать вместо тех, кому они задаются?

Judaskiss

я о том, что я задаю вопросы конкретным людям, но не вам. И вам не стоит отвечать на эти вопросы, при этом ошибаясь и в результате копируя тот текст из википедии, который мне известен двадцать лет. Мне нет интереса до ваших поисков, ошибок и вашего мнения что кто-то из авторов ветки ошибся. Если вам что-то непонятно в том, что пишу я - избавьте меня от необходимости вести вас за ручку, учитесь самостоятельно, не нужно меня оповещать о ваших успехах в естествознании и астрономии. Надеюсь, вам доступна моя позиция, выраженная максимально простым и культурным языком.

coal, если вам не понравилось - что в ваш разговор, влезло 3-е лицо, то это уже ваше личное дело, ежели вы могли мне попросту не ответить - если вам и так уже всё известно. Но вот, вы продолжили дисскусию, соотвественно и я продолжил, значит вам так было надо, так что прежде чем кого-то винить, пересмотрите свои действия, в свою же очередь я пересмотрю свои  И пугать правилами форума, в вашем положении не является логичным, а знаете почему? Потому что отнсительно флуда, в данный момент - мы в одном болоте 

Всё мне пора, оставайтесь тут со своим Эго, ежели не хотели пойти на компромисс, а раздули пузырей,  это ваше право, ваше решение