Форум : Вопросы к Нараде

LOTOS пишет:

evrocot пишет:”Lotos, а что вы подразумеваете под словом “подпорченной”?

Скопление Темной энергии во вселенной.

Т.е. судя из контекста темную энергию “создали” люди?

Скажите, ув.Лотос, ув.Нарада, ув.Апостол, доколе вы будете продолжать насаждать низковибрационные паттерны среди людей? Скажите, зачем (в чем интерес) убеждать людей, что они грешны, грязны..?  Личто ВАШ (шкурный) интерес в чем проявляется?

Judaskiss пишет:

Shaman_b, у вас есть какие-нибудь обоснованные факты на то - Что учение Нарады это лжеучение ? Ведь осталось совсем не долго до Истины, поэтому можно и по придержаться в обвинениях…

А давайте откроем тотализатор?  Хоть какая-то польза будет от этого “учения”.

evrocot пишет:

Judaskiss пишет:

Shaman_b, у вас есть какие-нибудь обоснованные факты на то - Что учение Нарады это лжеучение ? Ведь осталось совсем не долго до Истины, поэтому можно и по придержаться в обвинениях…

---

А давайте откроем тотализатор?  Хоть какая-то польза будет от этого “учения”.

evrocot, я так полагаю что вы не читали книгу и просто придерживаетесь общественному мнению? …

Judaskiss пишет:

Shaman_b, у вас есть какие-нибудь обоснованные факты на то - Что учение Нарады это лжеучение ? Ведь осталось совсем не долго до Истины, поэтому можно и по придержаться в обвинениях…

Самый главный обоснованный факт и признак лжеучения это неравенство и подчинение типа “Учитель - ученик”,”Господь” - “раб” и так далее. Нарада объявила себя как “Учитель”, следовательно все остальные люди для нее “ученики”, налицо неравенство и поэтому учение Нарады является лжеучением.

Второй очевидный и обоснованный признак лжеучения - это недоступность без посредников и отделенность от ищущих “Высшего источника знаний”, что в случае лжеучения Нарады есть “Учителя, короли и принцессы Шамбалы” которых там на самом деле не существует.

Поэтому Нарада проповедует лжеучение. Желаете? убедитесь в этом сами, но если вы с ними в доле, то это уже другой разговор и отвечать перед Истиной за ложь, придется вам всем вместе. Тем более, что вы правильно сказали насчет того, что времени до Истины все меньше и меньше остается .  

Shaman_b пишет:

---

1. ”Православное христианство”.

2. ”Церковь христа”

3. ”Агни Иога”

4. ”Учение Шамбалы”

Это только основные, крупные лжеучения в которые я попадал, а есть еще куча мелких.

а вам доводилось попасть хоть в одно которое не лже?

Judaskiss пишет:

Хм, Shaman_b Вы же вроде были согласны что этот мир по суте является - “Школой”. Так что вас так зацепило в том, что Нарада объявила себя Учителем ? 

Да то, что в этой “школе” каждый сам себе и Учитель и ученик, ибо Истине человеку можно научиться только самому у себя в сердце у своего Высшего Я. Все внешнее “истины” это лжеучения. 

Shaman, странное у вас сравнение, поможете разобраться ? Вы сравниваете две противоположности по смыслу. Ведь -

 ”господь” от “раба” = требует, у раба по суте нет выбора.

А Учитель от Ученика  ничего не требует

Вы общеобразовательную школу давно закончили?

” что в случае лжеучения Нарады есть “Учителя, короли и принцессы Шамбалы” которых там на самом деле не существует. ” откуда знаете? мне интересно

Реальная Шамбала не имеет в себе личностно-ориентированной структуры эгрегора, иерархии или супер эго. Вы попали в “пирамиду” лжеучения во главе с “верховным иерархом” или “царем”. А реальная Шамбала это сфера с равными свойствами энергетики и информации в каждой ее точке.Говорю так потому, что путешествовал туда и сам все видел.

Это и есть Истина.

Истина не может быть в отрицании чего-то, только в объединении и созидании. Вот когда увидишь общее во всех “лжеучениях”, когда поймешь, что все об одном, будешь сознавать в чем причина того или иного мнения, какой это срез… И, самое главное, когда увидишь, что все устроено вот так   - вот это и есть Истина.

Как отвечал Простой мне - могу ответить тебе “я в твоем состоянии уже был, больше туда не хочу”

Думаешь ты оригинален и что-то новое говоришь?