Форум : Обращение Всевышнего - ч. 3

Обращение Всевышнего - ч. 2 >>

А откуда Вы знаете что обращается именно тот кем он представляется, а не какая нибудь другая духовная сущность, желающая ввести Вас в заблуждение?

MisterSmith пишет:

А откуда Вы знаете что обращается именно тот кем он представляется, а не какая нибудь другая духовная сущность, желающая ввести Вас в заблуждение?

опять двадцать пять…

а откуда Вы знаете,  что Вы это Вы - докажите

MisterSmith пишет:

Походу и до меня  были такие же вопросы))))  Если речь идет обо мне как  индивидууме, то я как индивидуум имеею ряд отличительных качест, которые позволяют меня идетифицировать как меня а ни как кого либо другого индивидуума, и вто же врямя я как человек обладаю набором характеристик схожих с другими такими же индивидууми как и я которых можно отнести к хомо сапиенс или по-простому людям. Кроме того я идентифицирую себя как себя, что собственно и присуще разумным существам - качество самоосознания и самоидетификации)))) НУ как?

А как же тогда относится к тем, кто ощущает себя с Наполеоном, у них ведь с внутренней идентификацией “все в порядке” ?

GrayCat пишет:

MisterSmith пишет:

Кроме того я идентифицирую себя как себя, что собственно и присуще разумным существам - качество самоосознания и самоидетификации)))) НУ как?

---

Это всё работа вашего ума, основанная на обработке имеющихся данных от рождения, плюс оперативная информация, постоянно поступающая от 5 датчиков (глаза, уши, нос и т.д). При поступлении оперативной информации, противоречащей имеющемуся опыту, последняя попросту игнорируется, но в базу заносится и если она регулярно повторяется, то через какое-то время вы неожиданно обнаружите, что то, что вы некоторое время назад отвергали, теперь является для вас обычным явлением. Вот так.

…в добавление к вышесказанному, почитайте рассказ об испытаниях в сурдокамере:

“Наконец, четвертый пилот, благополучно пробыв в своей камере около тридцати часов, вдруг совершенно отчетливо увидел, как приборная доска начала плавиться и по каплям стекать на пол. Испытуемого охватил панический ужас…

Странные, удивительные вещи «видели» американские летчики   в своих   сурдокамерах. Но   в   действительности   ничего подобного не происходило, вся аппаратура работала совершенно нормально.”

http://bibliotekar.ru/storona/6.htm

поэтому, MisterSmith, вряд ли Вы о себе можете сказать что либо с полной уверенностью

GrayCat пишет:

Будем надеяться, что у MisterSmith всё в порядке с психикой, а то после таких открытий реакция может быть непредсказуемой

дык, все в рамках подготовки к квантовому переходу

MisterSmith пишет:

Я вроде нигде не упоменул что претендую на роль истины последней инстанции. Процессу познания мира пока конца не видно, а насчет “внезапных открытый” описанных Вами с летчиками, так вот эти ребята проходят тест на психическую устойчивость, и если у них крышак едет, то нет никакой гарантии что у любого постящего здесь не будет “не предсказуемое реакции”. Вобщем с Вами весело, но вы так на мой вопрос и не ответили, а общение в таком ключе я считаю не конструктивным и бессмыслинным, так что прошу прощение за беспокойство

вопрос поставлен не корректно по отношению к источнику, это социальная парадигма требует доверия к источнику, типа - политик “А” говорит правду, мы ему доверяем… познание реальности находится вне понятий ДОВЕРЯЮ - НЕ ДОВЕРЯЮ источнику, прежде всего Вы должны доверять самому себе, каждая мысь, каждый постулат, каждое представление,  это все ВАШЕ, а кто эту мысль принес большой ученый, маленький ребенок или всевышний не имеет значение… это как в математике, только внутренняя логика формулы или доказательство теоремы, служит аргументом для ее принятия, а не фамилия ученого и его заслуги в науке

MisterSmith пишет:

так вот эти ребята проходят тест на психическую устойчивость, и если у них крышак едет, то нет никакой гарантии что у любого постящего здесь не будет “не предсказуемое реакции”.

В том то и дело, что никуда она не “едет”, а просто ум адаптируется к новым условиям и их реальность становится отличной от реальностей других. Но это вовсе не значит, что их реальность становится “не реальной”. Короче, всё, что кажется нам реальностью, всё нарисовано нам нашим мозгом и для каждого человека оно может более или менее различаться.