Форум : Сны, видения и предчувствия - #8

Я своё мнение высказала здесь http://2012god.ru/forum/forum-6/topic-1270/page-32/post-496725/#p496725

Светлена, прошу вас по человечески. Не мешайте людям писать свои сны в теме про сны.

Это возможно? Выполнить простую человеческую просьбу.

Хех..и всё-таки, в бочке мёда всегда найдётся ложка дёгтя…даже если его делают медведи в дественно-чистом лесу

Пускай я останусь психом, верящим в фантазию ума (объективно), но искать ответ на вопросы - что такое “сон” и есть ли мир ЗА (транцендентное) я не перестану.

“Нормальных не бывает. Ведь все такие разные и непохожие. И это, по-моему, нормально”.(С)Алиса в стране Чудес

“Я и во сне напрямую воспринимаю - там сразу понятно кто Живой, а кто картинка мозга, просто потому что это воспринимается напрямую”.

Если правильно понимаю, об этом я и говорил. Отсеяв фантазию, видишь и чувствуешь кто во сне ЖИВОЙ, а кто плод воображения (и понимаешь это как До пробуждения, так и после).

guest_guest пишет:

О том и речь ))) Два месяца пишу примерно об этом. 

Уже давно всё сказано. Ещё 2000 лет назад. Как минимум. И на этот свет до сих пор летят мошки.  Но эти мошки сгорят в истинном свете.

 Обьяснять это впавшим в “прелесть” фантастических образов своего ума, бесполезно и бесперспективно.

Объяснять, что все, что существует (вся видимая и невидимая вселенная, мир сновидений, и абсолютно все), и есть ничто иное как прелесть фантастических образов ума, отрицающим сие, так же бесполезно..!

Есть мнение, что у человека( среднестатистического) работает от 5 до 10 процентов мозга, остальные “спят”. Это не рационально. Природа( пусть будет она), таких вещей не допускает. Так чем же занимаются остальной мозг?

А еще есть мнение,  что у женщин преимущественно развито правое полушарие, отвечающее якобы за творческое мышление, а у мужчин – левое, отвечающее типа за логику.. и уже неважно, что человек мыслит вообще не мозгом(!), и что мозг – это лишь биокомпьютер, управляющий физическим телом (аватаром), и потому на самом деле спокойно при необходимости может функционировать на все 100, это так же как и процессор в компьютере..

Вот это вы никак понять не можете… Ну нет у вас такого опыта, иначе бы понимали что такое воспринимать напрямую. А я никак не смогу объяснить.

Так ты неправильно объясняешь..комментировать весь твой пост #1409 - это по сути все, что ты там описываешь, переписывать надо..

О восприятии, о выходе на него. Человек, который не вышел на уровень восприятия - он фантазирует о реальности. Человек, вышедший на уровень восприятия - напрямую воспринимает то, что есть реально.

Что такое восприятие, что это за процесс?! Действие по значению глагола воспринимать - получение субъектом какой-либо информации. Принимать - включать что-то в сферу своего владения, влияния, понимания. Отсюда, все, что человек способен ощутить или помыслить, и входит в зону его восприятия. А что человек не воспринимает, того и не ощущает. Так на какой уровень ты предлагаешь человеку выходить?

И вот здесь тоже:

Что касается снов - они бывают двух видов

Прежде, чем классифицировать сны по двум видам, стоит ответить на вопрос “что такое сон”? К примеру, режим бодрствования - это тоже сон!

Acypa пишет:.                                                                                                                           .. и  же неважно, что человек мыслит вообще не мозгом(!), и что мозг – это лишь биокомпьютер, управляющий физическим телом (аватаром), и потому на самом деле спокойно при необходимости может функционировать на все 100, это так же как и процессор в компьютере..

Вообще то об том и речь, что мозг - это биокомпьютер. И пока у большинства он на все 100% не задействован. Фантастический рассказ на который я ссылался в том посту ” Танцы на снегу” Лукьяненко. Сначала прочти, потом тут бузи.