«Создатель дал роду человеческому две книги. В одной показал Своё величество, в другой – Свою волю. Первая – видимый сей мир, Им созданный, чтобы человек, смотря на огромность, красоту и стройность Его зданий, признал Божественное всемогущество. Вторая книга – Священное Писание.»
Ломоносов
В периоды душевного покоя академик чтил Церковь так же, как и любой другой православный. Ведь именно он сочинил хвалебную надпись для надгробия святого Димитрия, митрополита Ростовского, великого ученого мужа нашей Церкви. Ломоносов чтил его, воспринимал как «сеятеля» духовного просвещения и призывал людей неверующих, а также малограмотных в вопросах веры, вдумываться в слова владыки Димитрия, склоняться на милость Всевышнего и «примиряться» с «матерью-Церковью».
Толстой вообще был агностиком, отрицая любую веру:
Я сначала был поражен тем, как такая очевидная бессмыслица, такое очевидное противоречие не уничтожит самую веру? Как могли оставаться люди верующие в этомобмане? И действительно, с общей точки зрения это непостижимо и неотразимо доказывает, что всякаявера есть обман, и что все это суеверия, что и доказывает царствующая теперь философия. Глядя с общей точки зрения, и я неотразимо пришел к признанию того, что всеверы - обманы людские… Л.Н. Толстой
Ничего общего с ведической религией или язычеством эти люди не имели и не могли, потому что опусов по типу русских вед, тогда ещё не сочинили. И вообще не один приличный, разумный и образваный человек их не проповедовал и не проповедует.
19:35 30 Август 2012
kaspero
Завсегдатай
сообщений 856
935
Они воспитывались в традициях Православия их многие труды осознанно не были допущены к глубокому изучению т.к. всё противоречит хрисьянским догмам
19:36 30 Август 2012
Dr.Freeman
Участник
сообщений 253
936
scanira пишет:
Dr.Freeman пишет:
А какой примера поклонения во внешнем мире вы во мне обнаружили интересно?
А Вы себя фанатиком посчитали? Ну тогда Вам и карты в руки, раз признание(пусть косвенное) есть, то есть возможность самому увидеть свою ступеньку)))). Там выше верно писали по доброе-злое сокровище сердца, выносимое наружу…. по этому “выносу” и определите свои зацепки личности во вне. Хочется ещё кого-то мордом апстол повозить и в дерьмо ткнуть, доказывая что-то(не важно что)? Значит пока нет толку от читания(штудирования) Писаний, потому что уровень понимания низок, раз рождает агрессию, неприятие другого, желание спорить и прочую суету бестолковую… Значит пришла пора разбора полётов с собой любимым…. Ну так вот то одно, то другое и выявляется не во вне, а в себе. Ну это я из своего опыта, просто как рассуждения и никаких(нидайбох) рекомендаций….
Не юлите, просто ответьте на вопрос, я не обижусь.
19:38 30 Август 2012
Dr.Freeman
Участник
сообщений 253
937
kaspero пишет:
Они воспитывались в традициях Православия их многие труды осознанно не были допущены к глубокому изучению т.к. всё противоречит хрисьянским догмам
Слышал звон, не знаю, где он. Одна бабка на рынке сказала….
19:49 30 Август 2012
Dr.Freeman
Участник
сообщений 253
938
В Сам-арию не ходи - образованейший человек.
19:49 30 Август 2012
russia_vp
Старожил
сообщений 3914
939
Кураев фанатик из тоталитарной секты РПЦ
Dr.Freeman
тоже сектант, жид и тоже из той же тоталитарной секты. Посмотрел его биографию: Иосиф Давыдович Мендельштейн
Берегитесь подделок!
19:53 30 Август 2012
Galina73
Завсегдатай
сообщений 1706
940
А вам жидам, татарам и туркам - сатанистам - бафомет ваш заповедал,..
С такой “любовью” сказаноА как же “возлюби…
А вообщем-то , получается , что каждый видит то , что хочет увидеть и что в состоянии увидеть на данном этапе своего Духовного развития .
20:08 30 Август 2012
Dr.Freeman
Участник
сообщений 253
941
Galina73 пишет:
А вам жидам, татарам и туркам - сатанистам - бафомет ваш заповедал,..
С такой “любовью” сказаноА как же “возлюби…
А вообщем-то , получается , что каждый видит то , что хочет увидить и что в состоянии увидить на данном этапе своего Духовного развития .
На вашем языке с вами разговариваю.
Мои предки всех этих нехрестей считали врагами России и Православной веры, вам - это ближние, сами подтверждаете своё духовное родство.
По вашему Александр Невский и Дмитрий Донской - религиозные фанатики, и имбицилы недочитавшие Библию, проявили максимум религиозной нетерпимости к католикам и мусульманам, надобыло быть либеральнее.
20:13 30 Август 2012
Dr.Freeman
Участник
сообщений 253
942
russia_vp пишет:
Кураев фанатик из тоталитарной секты РПЦ
Dr.Freeman
тоже сектант, жид и тоже из той же тоталитарной секты. Посмотрел его биографию: Иосиф Давыдович Мендельштейн
Это для тех, кто противопоставляет ПравоСлавие и Язычество
ПравоСлавие суть есть - Язычество
Рекомендовано к прочтению
20:37 30 Август 2012
Dr.Freeman
Участник
сообщений 253
944
russia_vp - вы реинкарнация жириновского (Расстрелять однозначно)
20:38 30 Август 2012
russia_vp
Старожил
сообщений 3914
945
Dr.Freeman пишет:
Ничего общего с ведической религией или язычеством эти люди не имели
ЛЖЕЦ и МОШЕННИК . Видимо, жидовская натура всё же сказывается
” Бхагавад-Гита ” - была настольной книгой Льва Толстого. В «Яснополянских записках» зафиксированы слова, сказанные Толстым в последний год жизни (12.03.1910): «Если бы не было Кришны, не было бы нашего понятия о Боге»(14).
В письмах к индийскому учёному Четтелю, Лев Толстой писал, что он согласен с основными идеями Бхагавад-гиты и старается придерживаться их в своей жизни, отражать в своих книгах и говорить об этом.
При переписке с издателем журнала «Ведическое обозрение» Толстой писал о том, что философская идея Кришны бесспорно является первичной основой всех философских учений и мировоззрений нашего мира.
Цитаты Толстого.
Я высоко ценю мое общение с индийскими религиозными людьми… С большим интересом и пользой для моей духовной жизни прочел я все встретившиеся мне браминские религиозные книги. (ПСС 78,с.32)
Я твердо верю в основной принцип Бхагавад-гиты, всегда стараюсь помнить его и руководстоваться им в своих действиях, а также говорить о нем тем, кто спрашивает мое мнение, и отражать его в своих сочинениях.(ПСС 78,с.32)
Если бы не было Кришны, не было бы нашего понятия о Боге. (ЯЗ, 12 марта 1910)
Всё учение и вся жизнь Кришны есть только любовь. Кришна не принимает ничего, кроме любви, действует только любовью, дышит только ею и говорит только ею. (ПСС 40,с.435)
Метафизическая религиозная идея Кришны есть вечная и универсальная основа всех истинных философских систем и всех религий. (ПСС 77, с.36)