Форум : Всем, кто проживает в РФ - #11

Alexandra, дак никто и не говорит, что в СССР всё было шикарно. Речь о том, что советская школа давала хорошее образование. Кстати, никакой лохматой лапы ни у меня , ни у моих одноклассников не было. Поступали туда , куда хотели . И в группе в институте у нас все безлапные учились. Если ты тогда не подходила по параметрам в стюардессы, то и сейчас не подошла бы. Конкурсная основа тогда достаточно честно проходила. Ну а кто-то, кое-где, у нас порой и до сих пор закон нарушает.

А у меня любимыми журналами были “Наука и жизнь”, “Вокруг света” , “Квант” , “Юный натуралист” и ” Иностранная литература”. Кроме этого ещё пяток журналов выписывалось. У нас с тобой были замечательные мамы, только мне с учителями больше повезло.

ivan135 пишет:

---

…хочешь сделать вокруг себя лучше иди и делай… Вопрос вообще не стоит жить нам хорошо или жить нам плохо…вопрос стоит жить нам в сильном государстве или жить в чьей-то колонии…как жили-живут-и будут жить колонии думаю известно…то есть по сути если говорить о людях то вопрос стоит жить тяжело и иметь возможность обустраивать вокруг себя маленькие радости тяжелым трудом, или жить ещё хуже постоянно скатываясь в бездну вымирания….до полного очищения наших территорий от нас…

bmp пишет:

Нащет маятника согласна, поxоже, может долбануть новым фюрером, да. И у нас, кстати, тоже.

нет в России не может.по крайней мере сегодня.перекос есть но несопостовим с ихним.у них это вопрос выживания.

с китаем-так не дай бог таких чудес.у них много человеко ресурса.поэтому им нужна сильная армия.значит нужно бабло.они тупо перетянули к себе такое кол-во производства сколько смогли.они убили не просто пару сот тысяч китайцев-или пару миллионов-не суть.они необратимо убили экологию.у них часть территории стала нпригодна для жизни.а пригодная тоже стала не айс.они ж не просто так в намордниках ходят.просто как саранча испоганили все. как саранче им скоро нужны новые территории.господин сяо или как его там прекрасно это понимал.и понимал что став сильным игроком это абсолютно реально.и вот этот кошмар называют чудом.незнаю чудеса тоже наверно разные бывают

Alexandra пишет:

Доп,генеалогия вычислала давно,что в наших генах есть следы неандертальцев.Во всех человеческих генах.Ну а если у тебя их нет????Ты сдавал анализы на свой геном?

Санскрит имеет происхождение от солнечных людей, то бишь людей,поклоняющихся Солнцу.Ага,и типа я в это верю.Нет,я верю лишь в то,что люди,как и младенцы,придумывали свой язык из природных и животных языков,Попробуй меня опровергнуть,я сейчас няней работаю у дитя годовалого.И гули гули явно имеют больше общего с языком птиц,чем с языком человека.

Я смотрел научно-популярный фильм BBC там говорили что не более 3% людей имеют гены неандертальцев. Откуда ты берешь свои данные я не знаю.

При чем тут то откуда люди придумали свой язык от животных или от солнцелюдей? Факт в том, что санскрит на русский очень похож. Тут недавно даже блог был на эту тему

Не санскрит похож на русский,а наоборот. Как,собственно,немецкий,романский и ещё какие-то евро языки.И откуда данные у бибиси? Лично у меня и моих знакомых анализы днк не брались.Это как в выборах: никто за этого кандидата не голосовал,но почему то он выиграл. Бибиси,в последнее время,всё чаще напоминает развлекательное шоу.

Alexandra пишет:

Не санскрит похож на русский,а наоборот. Как,собственно,немецкий,романский и ещё какие-то евро языки.И откуда данные у бибиси? Лично у меня и моих знакомых анализы днк не брались.Это как в выборах: никто за этого кандидата не голосовал,но почему то он выиграл. Бибиси,в последнее время,всё чаще напоминает развлекательное шоу.

Ничего подобного, с санскритом сходство имеет именно русский, а не немецкий и романский. У бибиси данные из научных исследований генетиков. Раньше вообще считалось что неандерталец не является предком человека, это я точно помню. Если это все вранье, то откуда твои данные, из авторитетного научного журнала или тоже из развлекательного шоу?

Никки, Александра, еще раз. Я ставлю в пример не сам Китай /более того, считаю “поворот на Восток” России очень опасной затеей = сожрут с улыбкой на устаx и не подавятся/. Я говорю о самом принципе первоначальной “концентрации на внутреннем”, который применили китайцы /и не они первые, история знает примеры другиx стран/. Пример, чтоб было понятнее=СССР по всему миру раздавал собственные ресурсы, чтобы сколотить т.н.”лагерь социализма”, а в это же время собственная крупнейшая республика = нечерноземная РСФСР загибалась от вечного недофинансирования. Сколько деревень опустело в семидесятые, не пересчитать. Я в то время жила как раз в сельской местности и прекрасно помню, как затуxали Комары, Косари, Блины…./это названия ближниx нашиx деревенек//. Как еще в в середине семидесятыx в теx же Комараx стояло 10 дворов, а к 81=82  уже и иx не было… Нерентабельные они оказались даже в условияx “cоциалистического xозяйствования” и молодежь перееxала в города или в более крупные села, где были xотя бы современные на тот момент школы, xоть какие=то больницы и дома культуры. Вот куда нам уперлись все эти африканские  “социалистические страны” или латиноаериканские режимы, которые держались в основном за счет СССР? Ну и что сейчас? И где те “союзники”? До сиx пор списываем невозвратные кредиты миллиардами. Мы тогда распылили собственные ресурсы ради все теx же понтов, в итоге и собственную страну не удержали, и претензии получаем за “навязывание социалистической экономики”. Сделай сначала свою страну сильной, а потом играй в геополитику, а делать наоборот =имxо, поитическое свинство.