Форум : Всем, кто проживает в РФ - #11

dosieroj пишет:

Не нужно будет ждать зарплату месяцами, если нужно, пошёл в банкомат и взял.

Кое-где практикуют еженедельный расчет. С одной стороны удобно, каждую неделю денежка. С другой, приятель был на такой оплате, жаловался, мол не может скопить деньги на большие покупки На всех не угодить.

dosieroj пишет:

Alf-Dest пишет:

dosieroj пишет:

Почему бы не выплачивать зарплату каждый день?

---

Смысл?

---

Не нужно будет ждать зарплату месяцами, если нужно, пошёл в банкомат и взял. И если её будут задерживать, то это сразу будет видно.

Так зарплату ж не просто так месяцами задерживают, а с выгодой для себя, положил в банк несколько милионов на пару месяцев, проценты набежали, такая практика очень распространена была несколько лет назад, потом какую то ответственность стали вводить за задержку зарплаты, сейчас как стала появляться тенденция задержки зарплаты бюджетникам на местах, так сразу и директора производств вернулись к старым схемам, типа денег нет.

oratora пишет:

bmp,понятно, то есть ты считаешь, что в стране острая нехватка интеллектуального капитала. Ага, конечно, лапотники одне по стране шастают. Ни придумать , ни создать ни фига не могут. Мозга в стране  слабая. Особенно это видно , если сравнивать выступления Д.Псаки и Машеньки Захаровой.

не  так. интелектуальный капитал измеряется не какими=то там национальным или индивидуальным ай=кью. Это вполне четкое экономическое понятие, которое  означает, по сути, сколько новыx идей  внедрено в производство и стало реальным продуктом. Из этого и складывается ВВП, по большому счету. У нас всегда эта цепочка была проблемной = идей дофига, а до дела не доxдит. На дняx глянула программу Время на канале Ностальжи. Сюжет попался времен перестройки. Там показывали всесоюзную выставку  ВОИР, по xоду брали интервьюшки и вот председатель этого  Общества изобретателей и рационализаторов с таким надрывом говорил, что идей воз, а экономмикой они не востребованы. Блин, думаю, прошло почти 30 лет, а проблема осталась ровно той же, один в один. То есть у нас эта цепочка, которая превращала бы действительно большой интеллектуальный потенциал страны в ее интеллектуальный капитал, очень плоxо работает. Кстати, проблема давняя, знаю непонаслышке, поскольку у меня дед был главным инженером завода в пятидесятыx еще годаx, имел более десятка авторскиx рационализаторскиx, официально зарегистрированныx свидетельств, но бабушка рассказывала, с какими нервами он пробивал свои новые детальки в производство. Типа, вам дали бумажку, вот и успокойтесь, внесем в план следующей пятилетки )). Щас иные времена, пятилеток нет, но по большому счету мало что изменилось. Причем причины тыщи раз названы в разныx экспертныx докладаx, предложены конкретные пошаговые способы, как исправить эту ситуацию. На высшем уровне заявляется, что “нам нужна инновационная экономика”…Ну и . А потому что потому. Потому что инновационная экономика означает неизбежную смену бюрократической элиты = новый базис, тут Маркс прав )), всегда ведет к смене надстройки. А поскольку она = главный бенефициар ресурсной экономики, то и нафига ей инновационная. И пока у этой надстройки есть силы и возможности, будет держать “как есть” во что бы то ни стало.

bmp, так Путин и об этом вчера говорил. Кстати, и внедрений полно, но на предприятиях ОПК. Значит перспективным проектам государство должно помогать внедрению , нужна госпрограмма. Работы воз и маленькая тележка. Но нельзя огульно говорить, что у нас вообще всё плохо. Ни одной дельной мысли в этом направлении я от болотной компании не слышала. А посмотри на Украину. Там свое “болото” умудрилось за два года уничтожить и то немногое , что было.

oratora пишет:

dosieroj, любая банковская операция имеет свою цену. Обычно при переводе з\платы на карточку это не процент от суммы, а какая-то фиксированная цена. Допустим 50 рублей. Платить за каждого работающего два раза в месяц - это 100 рублей за каждого. А если каждый день такую операцию делать, то уже как минимум  тысяча за каждого работающего, так как в месяце от 20 до 24 рабочих дней бывает.

По опыту работы в Сбербанк-онлайн, перевести деньги на счёт по банковским реквизитам  стоит не 50 рублей, а 1% от переводимой суммы.

dosieroj пишет:

По опыту работы в Сбербанк-онлайн, перевести деньги на счёт по банковским реквизитам  стоит не 50 рублей, а 1% от переводимой суммы.

но не менее определённой суммы , для каждого банка своей.  А мой опыт работы непосредственно в банке говорит, что для зарплаты выбирается фиксированный платёж, а не процент,, там же не одна операция, а одновременно много и банк тем самым делает скидку клиенту.

dosieroj, а причём тут интернет? Это прописывается в договоре и только. Там могут быть самые разные условия, для каждого клиента свои.

oratora пишет:

Alf-Dest, а этим Путин должен заниматься или всё-таки правительство и ГД?  …Иногда отсутсвие результата только плюс, а не минус.

Так все перечисленные. Это их должностные обязанности. Им за это, ващето, деньги платят.

Так не просто отсутствие. Результат как раз есть. Все тобой перечисленное.  

Программы, как я понял, правительству предлагались. А в ответ тишина…