Alto соционика работает весьма узконаправленно и объясняет очень малый пласт личности. И она далеко не панацея, чтоб лечить ею все и вся.
Когда вы приходите к врачу, главное правильно поставить диагноз, а лечиться можно разными методами.
Так и соционика… она объясняет, почему при встрече с одним человеком вы сразу находите общий язык, а при взгляде на другого… вас начинает подташнивать.
Как распорядиться этой информацией… ваше право. Я вас ни к чему не принуждаю.
Форумы не официальные издания, здесь каждый может высказать своё мнение.
А наезжать, не видя оппонента, лишь за то, что вам что-то не нравится в его словах… это и есть подтверждение разных Типов Информационного Метаболизма.
12:17 13 Март 2016
new-wladimer
Старожил
сообщений 2709
92
Rudi пишет:
Deep_Thought пишет:
Rudi пишет:
Многие соционики считают Америку Гаммийской страной, даже знаменитый образ Дяди Сэма, внешне - Джек (ЛИЭ)
Другие считают что США - не страна, а масонский проект.
Одно другому не мешает… Масоны преимущественно тоже из Гаммы (Наполеоны, Бальзаки, Джеки и Драйзеры) заговорщики, мечтающие о мировом господстве…
Да и весь мир это чей то проект. Люди сами по себе (стихийно) вряд ли смогли бы создать современную систему, только под чутким руководством кого то. Массоны и иллюминаты скорее всего посредническое звено в цепочке…
15:05 13 Март 2016
Alto
Старожил
сообщений 7189
93
Rudi пишет:
Когда вы приходите к врачу, главное правильно поставить диагноз, а лечиться можно разными методами.
Так и соционика… она объясняет, почему при встрече с одним человеком вы сразу находите общий язык, а при взгляде на другого… вас начинает подташнивать.
А наезжать, не видя оппонента, лишь за то, что вам что-то не нравится в его словах… это и есть подтверждение разных Типов Информационного Метаболизма.
Ничего подобного. Если вы, например, начнете пороть откровенную чушь и ахинею, говорит ли это о том, что с вами согласятся априори и не глядя все ваши тожды на планете?))) Весьма сомнительно. А тип информационного метаболизма у вас будет с ними одинаковый ведь)))
Вот вам еще один пример того, что не надо пытаться все “лечить и диагностировать” одной соционикой))) Она все таки весьма узкая дисциплина. Да, интересная. Но не всеобъемлющая.
17:51 13 Март 2016
Azerat
Старожил
сообщений 5837
94
Когда вы приходите к врачу, главное правильно поставить диагноз, а лечиться можно разными методами.
Так и соционика… она объясняет, почему при встрече с одним человеком вы сразу находите общий язык, а при взгляде на другого… вас начинает подташнивать.
Внешне может проявляться одинаково, но причины при этом будут разные. Поэтому, главное – это причины выявить. Внешне – “тошнит”, а внутренне – необъятый кладезь возможных вариантов.. кроющихся в индивидуальном наборе качеств и условий, приведших к внешне схожим последствиям.. а чтобы угадать время и место, где сойдутся вместе главные “участники банкета”, нужен индивидуальный подход и никакая типизация не поможет вскрыть подобные причины. А самое главное, в чем вред данных методик – это в штампах, которые, как ярлыки, вешаются не человека и тем самым искусственно подгоняют поведение под описанное. Сказали, что я дикий, значит можно орать.. поэтому, соционика скорее навязывает человеку модель поведения, нежели объясняет причины оной.
19:10 13 Март 2016
Alto
Старожил
сообщений 7189
95
Именно так.
Почему меня давно тошнит от соционических ресурсов всяких - потому что всякий бездарь, протипировавшись по тесту из 4-х вопросов, запишет себя к примеру в моднявый тип Гексли (интуитивно-этический экстраверт). И считает, что он великий человек-сканер, суперэтичный, насквозь видящий окружающих. А поскольку у Гескли структурная логика болевая - то человечек дает себе волю нести полнейшую ахинею и чушь, никакого табу уже нет на здравый смысл у него. На справедливые замечания, что он порет чушь несусветную, идет тут же в ответ атака, что вы ударили по болевой функции несчастненького Гексли, которого и так природа логикой мало наделила.
Другой пример - чеканутые якобы “Бальзаки” (интуитивно-логические интроверты). Также определившие свой тип методом “на коленке быстренько по тесту”. Поскольку у Бальзака болевая этика эмоций, то сии псевдосоциЁники начинают истерить, что кто-то своими сообщениями с пятью смайлами подряд потревожил их болевую функцию и бессовестно потоптался по ней грязными ногами. Ну и т.п. подвыверты лишентсефские.
Общая тенденция одна: определив свой тип (пускай даже правильно), человек начинает возводить вокруг себя заборы. С подозрением высматривать во всех окружающих ревизоров, конфликтеров, заказчиков…Всех любимых обязательно записывать в своих дуалов, а с теми, с кем не очень отношения (по массе причин, в 99% случаев даже не соционических) - обязательно в конфликтеров и отношения супер-эго. На форумах соционических они ходят по веткам только своей квадры, зашедших к ним конфликтеров и ревизоров гоняют сцаными тряпками, вешают все грехи… Дурдом, короче. Покруче шизотерических сайтов там шиза процветает и пестуется.
Короче, не очень здоровая тема и атмосфера в соционике на сей момент. Да, данная типология имеет право на жизнь, многими исследованиями подтверждается ее эффективность. Но отдавать ее в такое широкое пользование и популяризацию - очень и очень осторожно надо… Иначе так и будут бегать по сайтам и вместо того, чтобы реально рассматривать политические процессы, например, и давать им аналитическую оценку - такие “псевдопсихолухи” будут рассказывать, что Америка (Джек) - страшный ревизор для России (Есенина) и т.п. туфту толкать.
20:51 13 Март 2016
Rudi
Постоялец
сообщений 676
96
Alto пишет:
Почему меня давно тошнит от соционических ресурсов всяких - потому что я бездарь. И считаю, что насквозь вижу окружающих, даю себе волю нести полнейшую ахинею и чушь.
Другой пример - чеканутые якобы “Бальзаки” псевдосоциЁники начинают истерить, подвыверты лишентсефские.
определив свой тип (пускай даже правильно), человек начинает возводить вокруг себя заборы. С подозрением высматривать во всех окружающих ревизоров, конфликтеров, заказчиков… чем я и занимаюсь.
Вы негативист, поэтому и возводите вокруг себя заборы и с подозрением смотрите на почтальонов… приносящих газеты с новостями.
А соционика тут не причём.
21:03 13 Март 2016
Rudi
Постоялец
сообщений 676
97
Azerate
соционика скорее навязывает человеку модель поведения, нежели объясняет причины оной.
Соционика… лишь инструмент.
Всё зависит от ваших рук.
Если они растут из жопы, то кроме дерьма ни чего не получится.
А если вы умеете думать, то с её помощью найдёте подход к окружающим, ну или хотя бы не рассоритесь с ними.
21:08 13 Март 2016
dosieroj
Гуру
сообщений 8905
98
Rudi пишет:
А если вы умеете думать, то с её помощью найдёте подход к окружающим, ну или хотя бы не рассоритесь с ними.
Так можно сказать про любую науку. Например, не помню кто сказал: “Математику нужно учить только за то, что она ум в порядок приводит”.
21:58 13 Март 2016
Azerat
Старожил
сообщений 5837
99
Rudi пишет:
Соционика… лишь инструмент.
Всё зависит от ваших рук.
Если они растут из жопы, то кроме дерьма ни чего не получится.
А если вы умеете думать, то с её помощью найдёте подход к окружающим, ну или хотя бы не рассоритесь с ними.
хм.. а зачем умеющему думать глубоко, всесторонне, осмысленно, используя всевозможные нюансы – соционика и подобное ей..? Учить нужно не готовому знанию, учить нужно человека думать самому. Поэтому, соционика, безусловно, инструмент, но не тот, ибо не учит думать, а научает, как пользоваться готовыми шаблонами и как итог приводит к стереотипизации мышления – вот главный вред от подобных методик. Никакие тесты, даже супер гениальные, не заменят вам живого ума. И соционикой скорее увлекаются как раз те, у кого руки из ***.. ибо никакие штампы не сделают из дурака философа. Либо вы пан, либо ау…))
22:21 13 Март 2016
Alto
Старожил
сообщений 7189
100
Rudi пишет:
Alto пишет:
Почему меня давно тошнит от соционических ресурсов всяких - потому что я бездарь. И считаю, что насквозь вижу окружающих, даю себе волю нести полнейшую ахинею и чушь.
Другой пример - чеканутые якобы “Бальзаки” псевдосоциЁники начинают истерить, подвыверты лишентсефские.
определив свой тип (пускай даже правильно), человек начинает возводить вокруг себя заборы. С подозрением высматривать во всех окружающих ревизоров, конфликтеров, заказчиков… чем я и занимаюсь.
Вы негативист, поэтому и возводите вокруг себя заборы и с подозрением смотрите на почтальонов… приносящих газеты с новостями.
А соционика тут не причём.
Мде…толстовато троллите, уважаемый, дописывая своим визави в посты то, чего они не произносили, а потом цепляясь за эту маленькую корявую ложь, выстраиваете свой ответ…Фукакнеприлична! А уж для того, кто огульно мнит себя базовым черным интуитом, так это вообще означает расписаться в том, что у них ЧИ в самом печальном месте находится… И уже не в первый раз вас ловят тут на этой лжи с дописыванием в чужие посты посторонних фраз.
Кстати, вы же соционическим негативистом (прошу не путать с обыденным понятием) себя считаете . Материала для контент-анализа оставили тут уже достаточно. И пока что признаков негативизма в них не наблюдается.
22:21 13 Март 2016
tri_O
Старожил
сообщений 2285
101
Rudi пишет:
Соционика… лишь инструмент.
Всё зависит от ваших рук.
Если они растут из жопы, то кроме дерьма ни чего не получится.
А если вы умеете думать, то с её помощью найдёте подход к окружающим, ну или хотя бы не рассоритесь с ними.
Ваша соционика может рассказать о людях, употребляющих речевые обороты типа - ”…. ваше мнение ценно только для вас… остальным оно нах.. не сдалось. ” ?
22:39 13 Март 2016
Alto
Старожил
сообщений 7189
102
a_str_a,
может)))
Это сказал один из 16 представителей ТИМа в соционе)) А вообще, этой соционикой зафлудили все ветки не по теме. Тут Россию обсуждают. А соционика уже и в предсказаниях, и в политике и черт знает где Руди заботливо разложена.
Руди, создай ветку отдельную. И там через призму соционики обсуждай чего хочешь. А по веткам всем размазывать это не надо.
22:43 13 Март 2016
Rudi
Постоялец
сообщений 676
103
Azerate
хм.. а зачем умеющему думать глубоко, всесторонне, осмысленно, используя всевозможные нюансы – соционика и подобное ей..? Учить нужно не готовому знанию, учить нужно человека думать самому.
Либо вы пан, либо ау…))
Вы себя вероятно паном считаете.
А чего делаете на эзотерическом форуме… ждёте прилёта Нибиру?
Я вам соционику не навязываю, если видете в ней только шаблоны, это ваше право.
А то что её используют в паблик релейшнз и в управлении персоналом это факт.
22:53 13 Март 2016
Rudi
Постоялец
сообщений 676
104
Alto
Мде…толстовато троллите, уважаемый
Это не троллинг.
Я даю вам почувствовать, что ощущает человек, когда вы пишите всякие гадости…
Троллинг это попытка затянуть в бессмысленную полемику. Чем вы и занимаетесь.
22:56 13 Март 2016
Rudi
Постоялец
сообщений 676
105
a_str_a Ваша соционика может рассказать о людях, употребляющих речевые обороты типа - ”…. ваше мнение ценно только для вас… остальным оно нах.. не сдалось. ” ?
Поиск 
Форумы
Тема закрыта
А уж для того, кто огульно мнит себя базовым черным интуитом, так это вообще означает расписаться в том, что у них ЧИ в самом печальном месте находится… И уже не в первый раз вас ловят тут на этой лжи с дописыванием в чужие посты посторонних фраз.
