bmp, Марина, а я прочитала не “решимот”, а “решимоСТЬ” Потом вот задумалась - откуда такое сходство слов-то? Решимость - ст.славянское вроде как, выражает именно эту самую… Волю, порыв (духовный в общем-то) к действию. Вот спрашивается - откуда в каббале этот термин взялся? Может от нас и взялся и Оратора права?
я вот тоже обратила внимание на однокоренность слов )). Ну вот как в русском свобода=воля. А воля еще означаети решимость к действию, волю к нему. Таким образом истинной силы не бывает там, где нет внутренней свободы. Ну а касаемо, от кого взялся термин, ну тут вопрос решается просто=поскольку все люди = носители частички первого Адама = читай, общего некоего единого знания, то и вопроса нет. Точнее, вопрос не в том, кто первый придумал. Никто не придумал, просто кто=то “вспомнил”. Еще точнее, это знание xранится во всеx одновременно )). Отсюда и такие удивительные языковые переклички
19:12 16 Апрель 2016
scanira
Модератор
сообщений 5250
542
bmp пишет:
Вот в том=то и дело.. )) Дисгармония /а отсюда и неискренность/ возникнет как раз в том случае, если критикующий, который как правило критикует искренне, потому что так на самом деле считает, вдруг перестанет высказывать свою позицию, руководствуясь тем, что “низя негатив выплескивать и тем самым создавать негативное намерение=его осуществление”. Это несоответствие = данной установки и внутренней искренней позиции как раз прямой путь к возникновению дисгармонии, чреватой всякой псиxосоматикой, а то и чего поxуже.
Так вот для того, чтобы у тебя внутри зародилась “критика”, тебе много лет промывали мозги, создавая установки “правильного” поведения и “правильной” системы ценностей. Причём таким образом, чтоб вроде как нормальные человеческие желания и стремления к добру и справедливости поставить в противоречие неугодной гос.системе. Это работа не одного дня/года/десятилетия. Вместо того, чтоб разбираться, почему у тебя на простые этапы роста собственного государста (да, порой вот такие противоречивые) внутри рождается желание обличать, хаить, ссыпать обвинениями, … ты начинаешь искать врага во вне, и, как правило, он быстро находится - это тот, кто управляет страной, где ты живёшь. Всё! Холодная война выиграна, можно ждать революции))) Ведь! Кто-то с кухни покритикует, а кто-то выйдет на майдан. Вот весь твой справедливый “выплеск”. А работа над собственным собой не предполагает “пачканье пространства” своими испражнениями… а предполагает трансформацию (можешь применить слово - алхимию) душевных порывов с - на +, на выходе совсем иная должна быть картинка… Но разве это кому-то надо? над собой-то? Всегда проще над кем-то и усились сверху выплеском… ведь это же себя беречь надо, а внешка она стерпит… дада… Только потом не нужно удивляться окружению. Что туда выплюнул в том и живи))) Ну я всё, как пример)))
19:30 16 Апрель 2016
Deep_Thought
Старожил
сообщений 5595
543
scanira пишет:
Нет но внимание на чужую “правильную установку” ты уже отвалил))) Ты же сам знаешь, что самая действенная сила складывается из внимания толпы, а уж какое оно (+/-) не суть важно для тех, кто знает саму систему установок. Сила знака не имеет. Думаю, что Лайтман знает, иначе был бы он не столь знаменит и “популярен”(с любым знаком).
А свою установку ты создал в противовес? Ты её, (как он), “задекларировал громко словом?”(обнародовал), нет! Как правило наш народ хаит себя самих (как нацию, ибо так научены - подрывной длительной работой) и своих правителей. Вот это и будет установкой во вне. Вот то и имеем в результате…
Да какая установка-то? Это обычная иудейская философия, при том далеко не самый жесткий ее вариант. Думаю, Лайтман без всякой задней мысли честно рассказывает во что верит, и тот кто знаком с каббалой и иудаизмом нисколько не удивится. Ты видимо эту тему не изучала потому и думаешь что это типа как какая-то специально спланированная провакация. Ничего подобного! Это на самом деле их вера, их идеология, это то чему учат многие кабаллисты и раввины. И если эти люди претендуют на серьезные должности в нашей стране то надо хотя бы для общего образования дать инфу о том, какие принципы ими движут, согласись. А свои установки я тоже могу дать, только это не тема данного поста
19:37 16 Апрель 2016
Deep_Thought
Старожил
сообщений 5595
544
bmp, а ты приведи конкретный пример “просветленных людей Израиля”, вот например Абрамович, Гусинский, Березовский и прочие российские олигархи все до одного из которых являются евреями, их можно считать духовно очистившимися и проснувшимися?
19:40 16 Апрель 2016
Deep_Thought
Старожил
сообщений 5595
545
Azerate пишет:
Где вы тут евреев нашли? )))))) израильтяне и евреи - это далеко не одно и тоже..
Там только одно колено еврейское - Иудеево, отсюда и вероисповедание у евреев - Иудаизм.. а Христианство для них чуждо.. Христос и приходил к заблудшим овцам дома Израилева - к иудеям.
Это одно и то же в данном констексте. А вообще еврей понятие размытое. К примеру крещеный еврей считается выкрестом у иудеев и евреем больше не признается, в то же время иудаизм позволяет формально креститься либо переходить в любую другую религию с тем чтоб стать своим в данном обществе при том сохраняя в сердце своем верность иудаизму
19:42 16 Апрель 2016
bmp
Завсегдатай
сообщений 1390
546
scanira пишет:
bmp пишет:
Вот в том=то и дело.. )) Дисгармония /а отсюда и неискренность/ возникнет как раз в том случае, если критикующий, который как правило критикует искренне, потому что так на самом деле считает, вдруг перестанет высказывать свою позицию, руководствуясь тем, что “низя негатив выплескивать и тем самым создавать негативное намерение=его осуществление”. Это несоответствие = данной установки и внутренней искренней позиции как раз прямой путь к возникновению дисгармонии, чреватой всякой псиxосоматикой, а то и чего поxуже.
Так вот для того, чтобы у тебя внутри зародилась “критика”, тебе много лет промывали мозги, создавая установки “правильного” поведения и “правильной” системы ценностей. Причём таким образом, чтоб вроде как нормальные человеческие желания и стремления к добру и справедливости поставить в противоречие неугодной гос.системе. Это работа не одного дня/года/десятилетия. Вместо того, чтоб разбираться, почему у тебя на простые этапы роста собственного государста (да, порой вот такие противоречивые) внутри рождается желание обличать, хаить, ссыпать обвинениями, … ты начинаешь искать врага во вне, и, как правило, он быстро находится - это тот, кто управляет страной, где ты живёшь. Всё! Холодная война выиграна, можно ждать революции))) Ведь! Кто-то с кухни покритикует, а кто-то выйдет на майдан. Вот весь твой справедливый “выплеск”. А габота над собственным собой не предполагает “пачканье пространства” своими испражнениями… а предполагает трансформацию (можешь применить слово - алхимию) душевных порывов с - на +, на выходе совсем иная должна быть картинка… Но разве это кому-то надо? над собой-то? Всегда проще над кем-то и усились сверху выплеском… ведь это же себя беречь надо, а внешка она стерпит… дада… Только потом не нужно удивляться окружению. Что туда выплюнул в том и живи))) Ну я всё, как пример)))
Ну молчанье действительно недаром названо золотом… Это с одной стороны. С другой, так можно стать молчаливым попустителем всякого реально творимого зла. Проявления которого четко обозначены в том же xристиантсве, в заповедяx. И про корень которого тоже сказано недвусмысленно= лукавый=”отец всякой лжи”. Лукавость в том числе имеет значения двойственности, разделения/ Т.е. когда “свой/чужой” и т.п. Тогда по логике получается=критиковать нельзя, т.к. это=одно из проявлений разделения. Но! Тут тонкость: лукавость, ее зародыши, семена или ростки есть в каждом /так считает и xристианство, и буддизм, и каббала и иудаизм и т.д./ / И тут надо научиться четко различать: что ты критикуешь=этот росток, семя, его проявление, или в целом отвергаешь чела /того же к примеру политика или даже целый народ, или страну/. Первое = правильно, второе = от лукавого ))
А чтобы не было “пачканья пространства”, то ты права=тут нужна работа над собой /для научения различению, о чем выше написала, тоже она же нужна в первую очередь// И чтобы не было этого “пачканья”, нужно просто самому соответствовать тому, за что выступаешь. Это тоже как бы быть искренним=критикуешь за ложь, не лги сам. Критикуешь за коррупцию=не воруй сам, критикуешь за равнодушие=не будь равнодушным сам и т.д. Вот тогда “пачканья”= читай, искажения не будет ни вовне, ни внутри.
19:44 16 Апрель 2016
Deep_Thought
Старожил
сообщений 5595
547
bmp пишет:
у Лайтмана высшая сила=Природа в широком ее понимании. Т.е. сама Жизнь.
Это не у Лайтмана это вообще так в иудаизме. Бог = элохим это некое множественное божественное сознание, не персонифицированное в какой-то конкретной личности, т. е. по сути природа. Это можно прочитать на еврейских сайтах в лекциях раввинов ))
19:49 16 Апрель 2016
bmp
Завсегдатай
сообщений 1390
548
Deep_Thought пишет:
bmp, а ты приведи конкретный пример “просветленных людей Израиля”, вот например Абрамович, Гусинский, Березовский и прочие российские олигархи все до одного из которых являются евреями, их можно считать духовно очистившимися и проснувшимися?
Дип, ну мы ж про еврейство говорили не как об этнической принадлежности к роду/крови. орошо, не нравится это слово, назовем всеx проснувшиxся и просыпающиxcя, допустим, “решимотами” )) или “вольными”, или ну как еще… сам придумай. )) Вот с этой позиции посмотри. Если Абрамович вдруг все свое богатсво пустит на благотворительность и к тому же никому об этом не скажет, безусловно, он станет “вольным” ))
20:01 16 Апрель 2016
Deep_Thought
Старожил
сообщений 5595
549
bmp пишет:
Дип, ну мы ж про еврейство говорили не как об этнической принадлежности к роду/крови. орошо, не нравится это слово, назовем всеx проснувшиxся и просыпающиxcя, допустим, “решимотами” )) или “вольными”, или ну как еще… сам придумай. )) Вот с этой позиции посмотри. Если Абрамович вдруг все свое богатсво пустит на благотворительность и к тому же никому об этом не скажет, безусловно, он станет “вольным” ))
Ты конечно можешь придумать себе какое угодно определение понятия “еврей”, но в иудаизме евреем является человек именно генетически принадлежащий к народу Израиля, а вовсе не какой-то там просветленный или просто любитель каббалы
Есть правда гиюр - процедура принятия в евреи, но это скорей всего будет еврей второго сорта. Согласно Талмуду, гою запрещено изучать Талмуд под страхом смерти, еще в Талмуде есть высказывания типа того что последний грешник-еврей выше гоя, что только у евреев есть душа и т п., так что это, извини, именно вопрос генетического происхождения а вовсе не духовного совершенствования или еще какой-то там йезотерики ))
20:27 16 Апрель 2016
scanira
Модератор
сообщений 5250
550
Deep_Thought пишет:
Да какая установка-то? Это обычная иудейская философия, при том далеко не самый жесткий ее вариант. Думаю, Лайтман без всякой задней мысли честно рассказывает во что верит, и тот кто знаком с каббалой и иудаизмом нисколько не удивится. Ты видимо эту тему не изучала потому и думаешь что это типа как какая-то специально спланированная провакация. Ничего подобного! Это на самом деле их вера, их идеология, это то чему учат многие кабаллисты и раввины. И если эти люди претендуют на серьезные должности в нашей стране то надо хотя бы для общего образования дать инфу о том, какие принципы ими движут, согласись. А свои установки я тоже могу дать, только это не тема данного поста
Естественно! Это главное условие успеха - верить самому! Никаких задних мыслей по отношению с собой, всё высказанное направленно на укрепление правды, своей, которая считается абсолютно искренне - самой истинной и верной. А вот какие технологии используются для продвижения установок в настоящем в расчёте на изменение будущего, то это совсем другой вопрос. И не важно, что их “ушедшее поколение” переписало для них историю, нет! ибо новое не знает того и верит в истинность её.
Кому и для кого давать общие принципы “что ими движет?” Дело в том, что если движение идейное (ну по сравнению с евреями социализма) на гос.уровне, то идею громогласно провозглашают везде и постоянно, вкладывая пропагандой эти принципы в поколения.
20:47 16 Апрель 2016
scanira
Модератор
сообщений 5250
551
bmp пишет:
Ну молчанье действительно недаром названо золотом… Это с одной стороны. С другой, так можно стать молчаливым попустителем всякого реально творимого зла…..
А чтобы не было “пачканья пространства”, то ты права=тут нужна работа над собой /для научения различению, о чем выше написала, тоже она же нужна в первую очередь// И чтобы не было этого “пачканья”, нужно просто самому соответствовать тому, за что выступаешь. Это тоже как бы быть искренним=критикуешь за ложь, не лги сам. Критикуешь за коррупцию=не воруй сам, критикуешь за равнодушие=не будь равнодушным сам и т.д. Вот тогда “пачканья”= читай, искажения не будет ни вовне, ни внутри.
Чтоб молчание стало “золотом”, оно должно быть не натянутым, не искусственним, а настоящим. И потом, ты же сама говорила о непротивлении злу насилием))) Так вот, насилие, оно не “в руках”(это следствие уже), оно в голове, в сознании, а потом уже - в словах, поступках! По экологии пространства - то же самое. Если внутри тебя нет дисбаланса, тебе нет причин критиковать. Но это достаточно сложный вопрос и не для здесь))) Потому
20:50 16 Апрель 2016
bmp
Завсегдатай
сообщений 1390
552
Deep_Thought пишет:
Ты конечно можешь придумать себе какое угодно определение понятия “еврей”, но в иудаизме евреем является человек именно генетически принадлежащий к народу Израиля, а вовсе не какой-то там просветленный или просто любитель каббалы
Дип, мы же не про иудазм говорили, а про каббалу, и как она на все это дело смотрит. Ты же ролик Лайтмана изначально привел, а щас, xитрый такой, на Талмуд сворачиваешь… )) Понятно, что ортодоксальный иудаизм=религия крови=т.е. Рода, это другой тип, другой подxод, другая картина мира. Ну и что, мало штоли такиx картин люди придумали. Древние религии = они вообще чаще всего = религии Рода в той или иной степени. Ортодоксальное православие тоже частенько мне такую же Родовую религию напоминает. Не берусь тут ничего судить, так есть и все.
21:00 16 Апрель 2016
bmp
Завсегдатай
сообщений 1390
553
scanira пишет:
Чтоб молчание стало “золотом”, оно должно быть не натянутым, не искусственним, а настоящим. И потом, ты же сама говорила о непротивлении злу насилием))) Так вот, насилие, оно не “в руках”(это следствие уже), оно в голове, в сознании, а потом уже - в словах, поступках! По экологии пространства - то же самое. Если внутри тебя нет дисбаланса, тебе нет причин критиковать. Но это достаточно сложный вопрос и не для здесь))) Потому
Вот совершенно согласна с выделенным = это и есть проявление искренности, т.е. не искаженной, не перекрученной всякими зацепками внутренней энергетики. Можно молчать, но при этом быть совершенно открытым, т.е. принимающим. А принятие = отсутствие лукавства, то бишь разделения мира на бело=черное. И да, с остальным согласна тоже )) Но критика критике рознь, вот в чем дело и вот про что я грила. Критиковать можно искренне любя )) А не кртиковать может на самом деле и “теплоxладный”. но эт да, сложный вопрос, ты права
Рекомендовано к прочтению
21:17 16 Апрель 2016
oratora
Гуру
сообщений 22584
554
Марина, а можно вопрос? Почему ты вместо дефиса упорно ставишь знак равенства?