Форум : Всем, кто проживает в РФ - #11

Alf-Dest пишет:

О - да! “Открытые источники…

У меня у подьезда каждый день работает окрытый источник и аналитический центр. Нефт - тоже открытый источник и супераналитЕг. Причем, по любым вопросам. И я восхищаюсь его уникальностью. И твоей…

Давай, восхищайся. Кстати кто на 7 марта обещал начало 3 мировой войны? или опять памяти нет?

Alf-Dest пишет:

Не помню про третью. Или не читал. Напомни? Нефт, не?

Ага. При том ты его за это активно высмеивал. А теперь даже не помнишь события, в которых сам участвовал. Это я собственно к чему? К тому, что память обывателя составляет в среднем 2 недели. Что ему сказали раньше уже из головы выкидывается. Ну если конечно речь не идет о каких-то очень важных для него вещах.

Вот и прикинь, сколько можно всего узнать нового просто сопоставляя факты если начать помнить ну хотя бы на месяц назад. Не нужно быть другом Киссинджера чтоб узнать кучу вещей. Достаточно просто чуть больше включить моск

Конечно не началась, и ты бы ткнул нефта носом в это еще 7 марта если б помнил что это день на которое назначено его предсказание

Дальше сопоставляем факты. Путин встретился с Киссинджером. Прошел месяц. Обстановка на фронтах успокоилась или обострилась? И так оцениваем во времени много разных событий много-много раз. в итоге вырисовывается более-менее определенная картина того, что с чем как связано. И нет тут никакой мистики и необходимости иметь доступ к сверхсекретным документам. Надеюсь, идея понятна

Ну если тебе лень анализировать инфу как ты вообще можешь что-то понять? Проверить можно сопоставляя факты. Ты это делать не будешь, ну ладно, продолжай писать тогда свои тролльские посты если видишь в этом свое предназначение ))

Alf-Dest пишет:

Да, Дип, я встречал этот прием: когда нет ответа на доводы, вопросы оппонента - надо обвинить его в троллизме. Браво, Дип!

И что характерно: обвинения в троллизме исходят лишь от пургоносцев…

Троллизмом все занимаются, но меру надо знать а ты ее давно уже перешел. Доказать что я пургносец ты не в состоянии - шариков маловато

Доводов как раз никаких нет - постоянно “это бред” “это чушь” “это бабки у подъезда”. Если это не троллинг  то что?

Как рассказал помощник главы Россельхознадзора Алексей Алексеенко, сегодня ряд компаний-производителей пытаются пролоббировать изменения в ГОСТах, разрешающие выпекать хлеб из фуражного зерна 5-го класса. …вся пшеница в зависимости от содержания в ней клейковины делится на пять классов. Классы с 1-го по 4-й, согласно ныне действующим стандартам, можно использовать в пищевой промышленности. Пшеница 5-го класса – фуражная – используется только для корма скота и технических нужд. В ней обычно содержатся и некоторые части растений – листья, стебли и даже части корней. Однако, по словам технологов, если использовать фуражную пшеницу, но при этом добавлять всевозможные химические улучшители вкуса, то конечный продукт по вкусовым ощущениям может получиться весьма сносным. Другое дело, что многочисленные химические добавки делают хлеб не таким уж и полезным продуктом

Источник: https://versia.ru/v-rossii-nachali-pech-xleb-iz-fu...

 Не хочу нагнетать, но что же добавляют такое в хлеб, что его не хотят есть птицы. Я хлеб пеку в хлебопечке, птичкам в кормушку  не всегда остается, для них покупаю специально, заметила я это  после нового года, на улице  мороз ,снег, а хлеб по три, четыре дня лежал.

Yara35 пишет:

Пшеница 5-го класса – фуражная – используется только для корма скота и технических нужд. В ней обычно содержатся и некоторые части растений – листья, стебли и даже части корней.

Вероятно народ из деревень только белыми булками питается… а в больших городах и тем более на Западе, уже давно продаются хлеба из муки грубого помола, с добавление отрубей, зерна и всякого мусора.

Считается такой хлеб, с большим содержанием клетчатки, очень полезным и стоит в несколько раз дороже обычного.

Ну почему-же “не утруждая”? Что касается нефта, то опровержения нашлись. Я их привел. Что касается американцев, пишущих письмо турецкому султануРоссийскую конституцию, или патронаж Киссинджера, то эти заявления непроверяемы. Но ты строишь свои анализы, исходя из того, что по твоему мнению, эта инфа достоверна. Иначе говоря, ты нашел чьи-то слухи и скомпилировал свой.