Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2024 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Форум : Всем, кто проживает в РФ - #11

Вы должны войти, прежде чем оставлять сообщения

Поиск в форумах:


 




Всем, кто проживает в РФ - #11

Тема закрыта
ПользовательСообщение

22:08
16 Апрель 2016


bmp

Завсегдатай

сообщений 1390

556

oratora пишет:

Марина, а можно вопрос? Почему ты вместо дефиса  упорно ставишь знак равенства? 


Угу, у меня несколько кнопок на компе не работает, в том числе тире и дефиска. сорри,

22:14
16 Апрель 2016


Alf-Dest

Старожил

сообщений 3629

557

А чо! Со знаком равенства даже езотеришно так выглядит.

22:19
16 Апрель 2016


Deep_Thought

Старожил

сообщений 5595

558

scanira пишет:

Кому и для кого давать общие принципы “что ими движет?” Дело в том, что если движение идейное (ну по сравнению с евреями социализма) на гос.уровне, то идею громогласно провозглашают везде и постоянно, вкладывая пропагандой эти принципы в поколения.


Т. е. сопротивляться всему этому настолько бесполезно что и говорить об этом нет смысла? Предлагаешь просто всем согласиться с философией данного каббалиста (т. е. признать верховенство евреев над собой)? Вот ты значит какую даешь установку!

22:22
16 Апрель 2016


Deep_Thought

Старожил

сообщений 5595

559

bmp пишет:

Дип, мы же не про иудазм говорили, а про каббалу, и как она на все это дело смотрит. Ты же ролик Лайтмана изначально привел, а щас, xитрый такой, на Талмуд сворачиваешь… )) Понятно, что ортодоксальный иудаизм=религия крови=т.е. Рода, это другой тип, другой подxод, другая картина мира. Ну и что, мало штоли  такиx картин  люди придумали. Древние религии = они вообще чаще всего = религии Рода в той или иной степени. Ортодоксальное православие тоже частенько мне такую же Родовую религию напоминает. Не берусь тут ничего судить, так есть и все.


А что, каббала отделена от иудаизма что ли? Вот прочти определение:

Каббала́ (ивр. קַבָּלָה‏‎‎‎, «получение, принятие, предание») — религиозно-мистическое[1] и эзотерическое течение в иудаизме[1][2], появившееся в XII веке[2] и получившее распространение в XVI веке[3]. Эзотерическая каббала представляет собой традицию и претендует на тайное знание содержащегося в Торе божественного откровения[2].


22:23
16 Апрель 2016


oratora

Гуру

сообщений 22598

560

Источник в МИД: политика НАТО в отношении России не оправдала себя

НАТО в одностороннем порядке заморозило взаимодействие с Россией, однако подобная политика только усугубила проблемы, поэтому представители альянса “прибежали” к российским коллегам с просьбой провести заседание Совета Россия – НАТО, сообщил источник в МИД.

МОСКВА, 16 апр — РИА Новости. Представители НАТО “в прямом смысле прибежали” к российским коллегам с просьбой провести заседание совета Россия – НАТО (СРН) на уровне постпредов, заявил высокопоставленный источник в МИД РФ.

Ранее стало известно, что такая встреча состоится 20 апреля в Брюсселе.

“Инициатива возобновления диалога в формате СРН принадлежит натовцам. Это логично, так как Россия не прекращала работу в этом формате, регулярно подчеркивая, что именно в кризисные ситуации данный механизм способен решать сложные вопросы”, — сказал он.

РИА Новости http://ria.ru/world/20160416/1412786694.html#ixzz4...

22:23
16 Апрель 2016


Basil

Завсегдатай

сообщений 999

561

Scanira, я проникся Вашей правотой. Вопрос один: что нужно делать всем нам, чтобы помочь нашему президенту навести порядок в России? 

22:57
16 Апрель 2016


scanira

Модератор

сообщений 5257

562

Deep_Thought пишет:
Т. е. сопротивляться всему этому настолько бесполезно что и говорить об этом нет смысла? Предлагаешь просто всем согласиться с философией данного каббалиста (т. е. признать верховенство евреев над собой)? Вот ты значит какую даешь установку!


Дип, смысл есть во всём, главное иметь верные ориентиры внутри самого себя, а не оглядываться на “каждый чих лайтманов”, правильный он или не правильный, но “живёт тот волк, которого ты кормишь” своим вниманием.

Вот вспомни, тут недавно Клинтон залаяла на весь мир, а для чего? Неужели для того, чтоб выставить вебя в смешном свете? Нет!!! Ей важно привлечь на себя “одеяло внимания”, ибо предвыборная гонка пошла… Вспомни Псаки, как над ней ржали во всём мире))) а ей пофик. Ты не подумал почему? Да потому что это кукла (либо специальная установка/человек), которая будет тянуть одеяло, отвлекая от чего-то другого…
Там очень сложная , ну… я бы сказала “сеть” противостояний и взаимовлияний мирового уровня… Вот так с кондачка не разобрать и тем более, не рассказать))) Ибо система уходит корнями и в прошлое и возможно ещё куда))))
имхо

23:11
16 Апрель 2016


scanira

Модератор

сообщений 5257

563

Basil пишет:

Scanira, я проникся Вашей правотой. Вопрос один: что нужно делать всем нам, чтобы помочь нашему президенту навести порядок в России? 


ну это Вы зря (я про правоту), чужих, равных своей, правд не бывает, бывают “допущения быть”.
Ну минимальная помощь президенту для человеков, которые не знают всей системы взаимодействий -  это не мешать, хотя бы, своим негативным отношением и огульным хаяньем.

В остальном каждый только за себя и свои действия может/должен отвечать и если бы была жесткая ответственность за каждое “криво” сказанное слово/действие, то может через несколько поколений она(ответственность) стала бы, наконец, врождённой и мир бы, наконец стал бы не ущербно деградирующим, а наоборот… кто знает))) Но это радикальное уже чисто моё имхо.

23:51
16 Апрель 2016


bmp

Завсегдатай

сообщений 1390

564

Deep_Thought пишет:


А что, каббала отделена от иудаизма что ли?


Я не в курсе подробностей, но нет, не отделена, конечно как, допустим, исиxaзм не отделен от xристианства. Но как по поводу исиxазма шли в свое время в xристианской среде жестокие споры, так и по поводу каббалы, точнее, одной из ее книг “Зогар”/”Сияние” тоже. И как до cиx пор в ортодоксальной православной среде существует осторожное отношение к практикам исиxазма, так и к Зогару /и вообще к неортодоксальной каббале; традиционная же каббала немного о другом, она более практична/ .

Я говорю именно об этой книге, поскольку Лайтман, если правильно сужу, как раз представитель “зогаровского” направления. Да, и как я сама понимаю, отличия в том, что в каббале неортодоксального направления как раз нет каки=то жесткиx этноограничений и условностей. Наверное поэтому в средневековой Европе  Зогар был очень популярен среди xристианскиx ученыx и мистиков.

0:14
17 Апрель 2016


Deep_Thought

Старожил

сообщений 5595

565

scanira пишет:

Дип, смысл есть во всём, главное иметь верные ориентиры внутри самого себя, а не оглядываться на “каждый чих лайтманов”, правильный он или не правильный, но “живёт тот волк, которого ты кормишь” своим вниманием.


Есть реалии которые уже сформировались так что корми их или не корми они все равно есть. И если ты не будешь им уделять внимание, то они все равно будут существовать, просто ты о них не будешь знать. Чересчур увлекшись идеей “некормления” легко можно оказаться в положении страуса, сунувшего голову в песок. В одних случаях незнание полезно, в других - совсем даже не полезно. Так что не все так однозначно!

0:15
17 Апрель 2016


Alf-Dest

Старожил

сообщений 3629

566

scanira, что-то в твоих рассуждениях меня смущает…

Или я на каком-то этапе воспринял не так, или еще что…Нет какой-то стройности, завершенности. ощущение, что ты ведешь речь о каких-то частностях.

0:27
17 Апрель 2016


scanira

Модератор

сообщений 5257

567

Deep_Thought пишет:

Есть реалии которые уже сформировались так что корми их или не корми они все равно есть. И если ты не будешь им уделять внимание, то они все равно будут существовать, просто ты о них не будешь знать. Чересчур увлекшись идеей “некормления” легко можно оказаться в положении страуса, сунувшего голову в песок. В одних случаях незнание полезно, в других - совсем даже не полезно. Так что не все так однозначно!


Не совсем так. Есть реалии, которые сформировали, ты так же можешь формировать… но свои. Я не зря привела пример с “одеялами внимания”.  И вот тебе ещё один пример: кто-то пустил утку про человека/страну(ну всё равно), причём не просто пустил ложь, а намеренно исказил некие факты, перевернул, с целью продвижения своих интересов. Внимающие повелись и прониклись. И вот уже вместо того, чтобы “формировать своё правильное”, страна(человек) занят тем, что отплёвываясь оправдывается за то, чего не было, тратя силы и внимание на чужую идею…
Я не говорю о том, что надо “не знать” и ” не замеччать”, я говорю о внимании, как участливом действе, которое пропускается сквозь себя, а не о внимании созерцания..
Может выражаюсь сложно, или не могу мысль верно донести…

0:28
17 Апрель 2016


Deep_Thought

Старожил

сообщений 5595

568

bmp пишет:

Я говорю именно об этой книге, поскольку Лайтман, если правильно сужу, как раз представитель “зогаровского” направления. Да, и как я сама понимаю, отличия в том, что в каббале неортодоксального направления как раз нет каки=то жесткиx этноограничений и условностей. Наверное поэтому в средневековой Европе  Зогар был очень популярен среди xристианскиx ученыx и мистиков.


Я не знаю какого он направления, знаю только его мнение которое он предельно ясно высказал в вышеприведенном ролике. Доводы типа “он имел в виду совсем другое и вообще это вырвано из контекста” мне кажутся в данном случае малоубедительными.

Рекомендовано к прочтению

0:32
17 Апрель 2016


Alf-Dest

Старожил

сообщений 3629

569

Deep_Thought пишет:

…и вообще это вырвано из контекста…


Ну, вообще-то хотелось-бы послушать всю беседу, а не отдельную фразу, непонятно к чему относящуюся.

0:33
17 Апрель 2016


Deep_Thought

Старожил

сообщений 5595

570

scanira пишет:

Я не говорю о том, что надо “не знать” и ” не замеччать”, я говорю о внимании, как участливом действе, которое пропускается сквозь себя, а не о внимании созерцания..
Может выражаюсь сложно, или не могу мысль верно донести…


Может ты хочешь сказать что уделяя внимание чему-либо нельзя в это эмоционально вовлекаться? Так я согласен, именно поэтому приводя какую-либо инфу я стараюсь ее никак эмоционально не окрашивать. Смотрите, анализируйте, делайте выводы сами, я просто беспристрастно дал инфу и все. что в этом плохого?