А еще, двигатели могут поставить ионные, которые на электричестве работают, а расходником является инертный газ, малого объема которого хватит надолго.
22:12 30 Декабрь 2010
coal
Старожил
сообщений 7133
392
Поэтому, если скорости перестройки спутника хватит, то он улетит за новым экватором, куда бы то не делся
Begemot, с какой радости спутник подстроится под новый экватор? Никакие законы природы этого не обещают. А если вы говорите об искусственной подстройке с земли - то следовательно в курсе сдвига земной оси миллионы людей по всему миру. Все молчат? Вот это флешмобище…
22:32 30 Декабрь 2010
Begemot
Завсегдатай
сообщений 1104
393
coal пишет:
Begemot, с какой радости спутник подстроится под новый экватор? Никакие законы природы этого не обещают. А если вы говорите об искусственной подстройке с земли - то следовательно в курсе сдвига земной оси миллионы людей по всему миру. Все молчат? Вот это флешмобище…
А я про это разье говорил? То что написал, это всего лишь констатация технических возможностей и не более.
22:47 30 Декабрь 2010
coal
Старожил
сообщений 7133
394
Begemot,
насчет технических возможностей я с вами согласен. Очень приятно иметь дело с человеком, который аргументирует свой ответ, даже если приходится признавать свою неправоту.
bmp,
ознакомились ли вы со статьей? Есть ли у вас еще сомнения? Я видел, что вы человек, мыслящий логично - на мой взгляд спорить с приведенными аргументами сложно.
1:12 31 Декабрь 2010
bmp
Завсегдатай
сообщений 1390
395
Уважаемый coal, да, статья хорошая и Ваш подход все аргументировать мне нравится (по крайней мере, это гораздо “доходчивее” аргумента типа “сам дурак”). Впрочем, свое мнение я уже оставила в комментариях к Вашему блогу. Ну остаются у меня сомнения, хоть тресни!
1:27 31 Декабрь 2010
coal
Старожил
сообщений 7133
396
Operator,
вы увидите месяц рожками вниз, существование которого отрицаете - в июле 2011 года, если смотреть из Братска. Если хотите - уточните ваш город, я скорректирую.
Увидеть месяц рожками вниз вы сможете 06.07.2011 в 7:30 утра (по гринвичу или по локальному времени - затрудняюсь сказать, во сколько там в Братске светает летом? Наверное все-таки локальное время).
Вы готовы спорить со мной на ящик коньяка, что месяц рожками вниз бывает? Или вы сразу признаете свою неправоту?
7:51 31 Декабрь 2010
Operator
Завсегдатай
сообщений 1659
397
Соal
Ну разве это рожками вниз? Это таже картинка, что выложили Дэн и Валик пару страниц назад. Хотя и это нге нсть хорошо.
Однако, это не важно. А важно найти подобную каритнку РАНЬШЕ ДО 2003г.
В 2003 у Зетов (и ещё у кого-то уже не помню) читал, что луна станет периодически появляться в совершенно непривычном виде и связано это с какими-то грави воздействиями. Зеты писали об “увороте” Земли от пресловутой Нибиру. Я весьма скептически отношесь конкретно к Зетам, но не отмечать явных изменений на Земле и в том числе симптомчики Луны - считаю сродни “погружению головы в песок”. Я ни на кого не работаю, поэтому свободен в выражении как своих сомнений, так и размышлений.
Месяц по-настоящему рожками как вверх, так и вниз - известный с далеких времен феномен.
Вы наверняка обращили внимание на масяц рожками кверху в основании крестов на колокольнях, храмах в Православии. Те, кто закладывал информацию в символы, полагаю, был не хуже современных ученых осведомлен о подобных явлениях.И это был знак Чаши.
Если прочитать символ Чаши, то месяц-чаша держит мир. Или земной мир наполняет эту чашу. Он существует. Перевернутая Чаша - догодаться не сложно. Поэтому и у гностиков, и в ряде других “учений” и “движений”, претендующих на наличие сакральных знаний, перевернутая чаша - это разрушение мира, время Искупления. Это Знак. Появление на небосводе перевернутой Чаши - Знак наступления Времен. Если хотите, время Явления.
Похожий символизм есть и у магометан.
А теперь прочитайте смысл послания, зашифрованного в кресте на православном храме, и просто переверните чашу “рожками” книзу. Итог?
Я не имею намерения спорить ни с вами, ни с другими членами местного сообщества как именно “плющит и колбасит” Луну. Отдельно рассматриваемый факт(и даже ряд фактов) редко приводит в правильному выводу без послойного рассмотрения явления. Однако сейчас уже многим понятно, что на планете происходят, мягко говоря, измениня. У меня в этом нет никаких сомнений. И дело тут даже не в Нибирах, Зетах и просто землятресениях. Происходит мощное изменение энергетики планеты. Значительно усилились КВЧ излучения практически по всей земле. Это и именно это является для меня симптомом “финиты ла комедиа” того мира, который мы знаем сейчас. Появление перевернутой Чаши - просто небольшое дополнение - штрих к картинке.
Возможно и очень хотелось бы, чтобы я ошибался. У меня растут двое внуков. На подходе - третий. И больше всего мне хотелось бы, чтобы ребята прожили свои жизни в спокойном, знакомом и привычном мире.
Но не видеть очевидного, я тоже не имею права. Потому и периодически выступаю тут с дурацкими заявами. Может быть какой-нить дед или бабушка тоже призадумается над происходящим. Поднимет задницу, не останется сидеть в мегаполисе шоппингуя и наслаждаясь тёплым сортиром, а предпримет реальные действия по спасению своих потомков. Даже если попытка окажется безуспешной,то потом хотя бы не будет стыдно.
И ещё, если не трудно, выложите картинки +/- 2-3 суток от указанного вами явления.
12:31 31 Декабрь 2010
bmp
Завсегдатай
сообщений 1390
398
Coal, ваши доводы убедительны. Но и с доводами Operatorа я согласна (действительно, все надо рассматривать в совокупности). Но все-таки я поддерживаю просьбу выложить картинки +/- 2-3 суток, если не сложно. Вот, напомню ответ астронома (директора, кстати. одного из астрономических институтов) (см. стр. 22):
“Осенью и зимой Луна ночью “ходит” в самых высоких точках на небе, а весной и летом - в самых низких. Когда Луна близка к горизонту, во время суточного движения её “лик”, а лучше для наглядности сказать “серп”, практически не меняет своей ориентации относительно горизонта (суточная траектория Луны почти параллельна горизонту). Поэтому изменения “лунного лика” в течение ночи весной и летом почти не происходят.
Осенью и зимой эклиптика в ночное время расположена под большим углом к горизонту, и Луна “ходит” сильно непараллельно горизонту. Она перемещается от высокого положения на небе до горизонта. Из-за этого “лик” (или серп) Луны сильно меняет свою ориентацию относительно горизонта”.
У Вас - картинка летняя. Хотелось бы посмотреть ее в динамике (и будет ли это соотноситься с вышеприведенным ответом). Кроме того, я не могу найти инфу, когда впервые появился “Стеллариум”. Coal, не могли бы подсказать, если у Вас есть такая инфа?
13:18 31 Декабрь 2010
coal
Старожил
сообщений 7133
399
Operator,
Происходит мощное изменение энергетики планеты
Об этом говорят многие. Но это никак не относится к разным Нибирам и наклонам.
Вот картинки за три дня и через три дня. Как вы видите, время восхода очень сильно меняется. Также очень сильно меняется азимут.
bmp,
Stellarium создан французским программистом Фабианом Шеро, который запустил проект летом 2001 года.
Это проект с открытым кодом. Исходники любой версии можно скачать тут http://sourceforge.net/projects/stellarium/develop. Любой программист имеет доступ к коду, я в том числе, и может проверить код на наличие маскировок “наклонов оси”. Это очень трудоемко, но возможно
Из-за этого “лик” (или серп) Луны сильно меняет свою ориентацию относительно горизонта”
Лик в это время в течение нескольких часов меняется примерно на 45 градусов при проходе по небу.
15:04 31 Декабрь 2010
bmp
Завсегдатай
сообщений 1390
400
coal, спасибо! я сегодня походила по форумам астропрограмм, есть мнение, что именно на стеллариуме Луна представлена неудачно. Надо будет посравнивать с другими программами, а еще с разными версиями самого стеллариума. Ну да ладно, это уже частности. А Вы лично с чем связывваете изменения? Каковы причины? И каковы возможные следствия?
16:30 31 Декабрь 2010
coal
Старожил
сообщений 7133
401
В смысле почему луна поворачивается? Да потому что Земля круглая. Если в том же Стеллариуме вывести угол обзора так, чтобы он охватывал половину земли (то есть распрямить землю), то видно, что луна не переворачивается и движется как ей и положено - по прямой орбите, без всяких поворотов. Если вам трудно представить это в уме - скачайте, наконец, стеллариум и поиграйтесь с фокусным расстоянием.
Вообще, я не могу понять, что заставляет вас говорить, что в стеллариуме Луна представлена неудачно, когда наблюдаемое полностью соответствует расчетному. Вот ведь казус - все со всем совпадает, но чую подвох. Так что ли? Где логика?
18:13 31 Декабрь 2010
bmp
Завсегдатай
сообщений 1390
402
Я не про Луну в данном случае спрашиваю, а про изменение энергетики, о котором писал выше Operator, и с этим тезисом Вы, как я поняла, согласились. Ваше мнение - почему она меняется? И какие могут быть следствия? Ваша версия? Про неудачно представленную Луну в Стеллариуме говорю не я, я привела лишь мнение с одного из астрофорумов (ссылку дать не могу, поскольку прочла и закрыла…). А логика у меня все-таки женская :-), так что там, где Вы требуете включить логику, я могу “умыть руки”. Coal, будьте гендерно терпимым! И вообще с Новым годом! :-)
18:35 31 Декабрь 2010
coal
Старожил
сообщений 7133
403
Я не чувствую энергии Луны, Земли и космоса, тем более изменения ее. Кто чувствует - может меня поучить, я с удовольствием послушаю новую информацию. Вас также с наступающим!
Рекомендовано к прочтению
2:59 3 Январь 2011
guest_areal.87-87
Гость
404
странно полторы недели назад я тоже заметил что луна стала заметно ярче светить, на улице было все видно, можно даже было видеть буквы в книге, небо стало какого то необычного синего цвета, хотя раньше было черного (c детства хорошо помню)а сейчас синий цвет и такая яркость уже сильно заметно, ярче чем летом.
9:05 3 Январь 2011
coal
Старожил
сообщений 7133
405
guest_areal.87-87,
угловой размер Луны меняется на 15% в крайних точках.