coal Мы уже давно все поняли. Нибиру не существует, зеты чушь .Зигзагообразных траекторий не может быть потому что так решили НАШИ ученые. Правда где они подчерпнули эти знания , видимо сидя в кабинетах. Да и вообще круги на полях вытоптали коровы.
15:56 26 Ноябрь 2010
homoruss
Участник
сообщений 351
257
С точки зрения нашей научной братвы - зиги-зугов планеты не выписывают.С точки зрения нибируанской братвы…..Это нам неведомо.
15:57 26 Ноябрь 2010
serg25
Участник
сообщений 88
258
мартину +1
15:58 26 Ноябрь 2010
coal
Старожил
сообщений 7133
259
martin,
Я много раз писал, что не заявляю будто Нибиру не существует, просто аргументы приводятся некорректные. Несколько минут назад я написал, что круги могут иметь инопланетное происхождение. Зигзагообразных траекторий быть не может не потому что кто-то так решил - это законы природы. Вы коверкаете мои слова, что попадает под статью сайта о троллинге 4.2.6.
16:00 26 Ноябрь 2010
homoruss
Участник
сообщений 351
260
coal
А если планета управляемая?
16:02 26 Ноябрь 2010
darksoul
Завсегдатай
сообщений 937
261
круги на полях рисуют люди, можно поискать видео как это делается. Я придерживаюсь этого мнения.
Мартин, зигзагов не может быть по законам гравитации. Естественно вы можете верить гуру которые говорят что это возможно. Ученые почерпнули знания изучая что-то, если вы их перепутали с интернет-гуру которые говорят про зигзаги, то шутка не очень удачная. Если можете доказать обратное то все в ваших руках, что вас останавливает?
16:06 26 Ноябрь 2010
darksoul
Завсегдатай
сообщений 937
262
А если планета управляемая?
Если планета управляемая у нее нету траэктории и расчитать ее невозможно, и это уже не попадает под определение космического тела, потому что все космические тела подчиняются законам галактики или солнечной системы в которой они состоят в ином случае - это корабль.
16:14 26 Ноябрь 2010
homoruss
Участник
сообщений 351
263
При определённом уровне развития планета может быть кораблём?
16:27 26 Ноябрь 2010
coal
Старожил
сообщений 7133
264
homoruss, про корабль я уже писал две страницы назад
16:27 26 Ноябрь 2010
martin
Постоялец
сообщений 457
265
darksout Давайте начнем от простого к сложному. Все что мы можем знать ,допустим , это в пределах нашей солнечной системы.Последние года спутники заглядывают дальше. Но это визуально. Нибиру ( если она есть) пролетает 1 раз в 3600лет Согласитесь мы незнаем ничего про эту странницу. ( только летописи) .Кто она или что она . Есть данные что это планета , есть такие же разговоры что это корабль. Тогда все меняется в корне. Все законы применими к нашей планете и около планетного прстранства. У каждой планеты свой период обращения. Ина какую бы мы планету не попали бы в своем теле мы там жизни не найдем , либо в примитивном уровне . У каждого свое СКЧ. Я не спорю это мое видение.Почему нас сейчас так сильно трясет и колбасит ? Не потому ли что есть сила действующая на нашу планету. А вот теперь то и должны бы говорит ученые. Но все так хорошо все знают , а объяснений нет.Но трясет нас не постоянно , а периодами. Вот отсюда и появилось предположение о зигзагности.
16:37 26 Ноябрь 2010
homoruss
Участник
сообщений 351
266
coal
Виноват.Исправлюсь.Как там с расчётом угла наклона оси?
16:47 26 Ноябрь 2010
coal
Старожил
сообщений 7133
267
Расчетная высота Солнца над горизонтом в Москве 19-го числа: 15`6'46'' = a1 = 15,1127градусов = 0,2637677385528 рад
Расчетная высота Солнца над горизонтом в Москве 20-го числа: 14`58'12'' = a2 = 14,97градусов =0,2612757958216 рад
Высота 16-ти этажки - 50м = h1
Cчитаем длину тени 19-го числа: сtg(a1)=l1/h1, l1=185,14505932м
Cчитаем длину тени 20-го числа: сtg(a2)=l2/h1, l2=186,994125055м
Тень должна была удлиниться меньше чем на 2 метра.
Рассчитаем насколько должен был измениться угол, чтобы тень удлинилась на 300м:
сtg(a1)=l1/h1
сtg(a2)=(l1+300)/h1=ctg(a1)+300/h1
Отсюда a2 = 5.8842402617градусов.
То есть Земля наклонилась почти на 10 градусов! При этом все созвездия на небе должны были тоже сместиться на 10 градусов к горизонту.
homoruss,
вы хотите сказать, что такое небывалое событие не заметил ни один астроном мира? Ни профессионалы, ни любители, только вы один? Это все равно, что не заметить, что дождь стал капать снизу вверх.
Теперь читаем про смещение земной оси в результате землетрясений
как землетрясения влияют на ось вращения, так и ось влияет на землетрясения. Это следует из понятия центра масс. Из статьи видно, что за 6 лет из-за цунами и землетрясений ось сместилась на 15 см (что составляет тысячные доли градуса). А вы хотите сказать, что ось за день сдвинулась на 10 градусов и при этом человечество не только не погибло, но кроме вас никто ничего не заметил? Со всем уважением к вам, но это невозможно.
16:50 26 Ноябрь 2010
coal
Старожил
сообщений 7133
268
Замечу, что в расчетах я опирался только на школьный курс геометрии. Если кто-то здесь хочет рассказать, что определение тангенса, котангенса и вообще углов неверное - сразу посылаю к Евклиду.
17:02 26 Ноябрь 2010
homoruss
Участник
сообщений 351
269
coal
Это невозможно.То же самое сказал я себе….и продолжил наблюдать.Когда последний раз 11 августа я встречал рассвет на 30 метровой высоте,ожидая восхода солнца в точке отмеченной предыдущим восходом,убедился в невозможном.Оно взошло восточнее.Ощутимо восточнее(ориентир - просвет между домами).К сожалению с этой точкой наблюдения пришлось расстаться. Так как вся смена оравшая внизу:” Слезай придурок!”,сдала меня руководству,которое поставило условия - или прощайся с экспериментами ,или попрощаемся с тобой.
17:04 26 Ноябрь 2010
coal
Старожил
сообщений 7133
270
Сколько дней прошло между наблюдениями 11 августа и предыдущим?
Поиск 
Форумы
Тема закрыта
Читать полностью
