Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2024 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Форум : НИБИРУ: Крылатая Звезда Богов - #1

Вы должны войти, прежде чем оставлять сообщения

Поиск в форумах:


 




НИБИРУ: Крылатая Звезда Богов - #1
Читать полностью

Тема закрыта
ПользовательСообщение

7:26
13 Декабрь 2011


LSD

Завсегдатай

сообщений 888

1606

Gnum пишет:

Ну… абсолютно черное тело это как-бы абстракция. Более того, не смотря на способность поглощать все виды излучения, оно само обладает способностью излучать во всем диапазоне ( с разной интенсивностью) и даже обладать цветом, а спектр излучения зависит от его температуры. 


Ну а черная дыра? Кстати, чему будет равно альбедо черной дыры?

11:56
13 Декабрь 2011


guest_Иван

Гость

1607

Черная дыра если б она была в солнечной системе то солнечной системы не было бы вовсе! И вы бы не сидели на этом форуме и не писали бы ерунду! И откуда вы лично знаете про существование черных дыр? От ученых астрономов? Но вы же им не верите они все врут потому, что не видят вашу нибиру, так почему вы верите ученым и говорите про черные дыры, вы их сначала откройте лично, изучите а потом говорите об них!

12:11
13 Декабрь 2011


Gnum

Старожил

сообщений 2069

1608

LSD черная дыра будет иметь массу превышающую массу солнца минимум в 1,5 раза - из звезд меньшей массы черные дыры не образуются, гравитации не хватает. Но видна она хоть как-то но будет, из-за свечения поглощаемого ей вещества - вакуум то не полный, газо-пылевые облака разной плотности в галактике присутсвуют практически везде. Интенсивность естественно зависит от объемов поглощаемого вещества, и точную цифру нужно считать, так-же как и спектр - я не уверен что в областях с низкой плотностью вещества, много придется на видимую часть спектра. Зато с гравитацией все понятно - масса в 1,5 солнечных и более, уже давно бы посдвигала нафиг все планеты с расчетных орбит.

ariana_raian это Марс

12:28
13 Декабрь 2011


LSD

Завсегдатай

сообщений 888

1609

Gnum 

Я не поклонник Нибиру, и солидарен со сказаным. Вопрос имел характер любопытсва насчет альбедо ЧД и только

18:45
13 Декабрь 2011


Ku-ta-ta

Завсегдатай

сообщений 951

1610

LSD

Даже абсолютно черное тело должно создавать эффекты присуствия - затмение, гравитация.

 

Будет, и  затмения и гравитации

Gnum

Так-что шансы на существование “невидимой планеты” практически равны нулю.

 

А каковы шансы  у Вас увидеть в свой телескоп “коричневого карлика” класса Y или аналогичный объект видимый в длиноволновом диапазоне?

19:41
13 Декабрь 2011


guest_Иван

Гость

1611

Шансов увидеть в телескоп коричневого карлика намного больше чем увидеть Нибиру хоть как то!

3:29
14 Декабрь 2011


Gnum

Старожил

сообщений 2069

1612

Ku-ta-ta пишет:

А каковы шансы  у Вас увидеть в свой телескоп “коричневого карлика” класса Y или аналогичный объект видимый в длиноволновом диапазоне?


Ох уж эти сказочки про видимый только в длинноволновом диапазоне. Излучающий - да, в основном только в инфракрасном. Но с чего вы пренебрегаете отраженным светом, или Солнце перестало светить? Коричневый карлик это недозвезда, по составу практически не отличающаяся от Юпитера, сосоставимая с ним по размеру, только массой побольше. Что там, что там - во внешних слоях водород. А значит на расстоянии орбиты Юпитера он будет сиять на небе не слабее Юпитера. На орбите Урана у него будет яркость порядка 3.5 звездной велечины, на обите Нептуна около 5.7 т.е. по прежнему видимый невооруженным глазом. Так что в солнечной системе мои шансы увидеть коричневый карлик, при его наличии равны 100% :) Вот только поблизости их нет, посему спите спокойно, и не забивайте голову ерундой :)

23:13
14 Декабрь 2011


Ku-ta-ta

Завсегдатай

сообщений 951

1613

Сказочки рассказывает персонаж solarstone2012, в нескольких кварталах от седога.

Существование  «коричневых карликов»  в понимании учОных еще не доказано.

Волшебство заключается в том что мы можем видеть (воспринимать) только 9 цветов,  из того, что  было отражено материей (спектр поглощения) или испущено (свечение ). Поэтому ваши карлики вполне возможно, органически не могут “отразить” 8 цветов хоть  на расстоянии 6 св. лет, что на 1 а.е. от Солнца.

Слава богу человеку удалось создать чуда-технологию, способную поглощать  весь видимый спектр  и отражать УФ, ИК составляющую (см.  E-low)


0:51
15 Декабрь 2011


Gnum

Старожил

сообщений 2069

1614

Ku-ta-ta пишет:

Существование  «коричневых карликов»  в понимании учОных еще не доказано.

Здрасте! На текеущий момент обнаружено уже более сотни подобных объектов.

Поэтому ваши карлики вполне возможно, органически не могут “отразить” 8 цветов хоть на расстоянии 6 св. лет, что на 1 а.е. от Солнца.

Водород в верхних слоях коричневого карлика ничем не отличается от водорода в Юпитере. Единственная разница - температура, что по идее может влиять на состав облаков. Сединенния существующие при 200К вполне могут развалится на состовные части при 1000К, и наоборот некоторые химические элементы перейдут в газообразное состояние. Возможно можно сравнить с экзопланетами “грячими Юпитерами” - у них температура из-за нагрева звездой поднимается до подобных велечин. Согласно текущим расчетам их отражающая способность меньше чем у простых газовых гигантов примерно в два-три раза, это конечно заметно но не принципиально, т.к. эквивалентно падению яркости при наблюдении с Земли всего на 1 звездную велечину. :)

А теперь я позанудсвую :)

Волшебство заключается в том что мы можем видеть (воспринимать) только 9 цветов, из того, что было отражено материей (спектр поглощения) или испущено (свечение ). Поэтому ваши карлики вполне возможно, органически не могут “отразить” 8 цветов.

Так 8 или 9, и почему тогда видимую область делят на 7 цветов? :)

Что касается отражения и поглощения - свет поглощается если частота падающего фотона совпадает с частотой перехода между энергетическими уровнями молекулы вещества. И хоть их там дофига, а всякие колебательные и вращательные спектры поглащения похожи на частую решетку линий поглощения, но они не в состоянии полностью перекрыть непрерывный спектр излучения Солнца. Как ни крути.

Слава богу человеку удалось создать чуда-технологию, способную поглощать весь видимый спектр

Поподробнее, что за чудо технология?

8:43
15 Декабрь 2011


LSD

Завсегдатай

сообщений 888

1615

Слава богу человеку удалось создать чуда-технологию, способную поглощать  весь видимый спектр  и отражать УФ, ИК составляющую (см.  E-low)


Гугл по этому запросу выводит на музыку. Скрытая вирусная реклама нибирянской транс-электро группы?


Ku-ta-ta

Существование Нибиру учОными не доказано. А вот карлики тут

9:28
15 Декабрь 2011


Puerterra

Старожил

сообщений 2573

1616

Gnum пишет: 

Поподробнее, что за чудо технология?


Наверно имеется в виду коллайдный адроид, который постоянно с бозоном заигрывает, для него  *девять* цветов радуги детский лепет.

11:43
15 Декабрь 2011


Ku-ta-ta

Завсегдатай

сообщений 951

1617

Я не буду занудствовать, но определять температуру тела  по его цвету и измерять расстояния в космосе исходя из постоянства скорости эл. магнитной волны -дебилизм.

Так 8 или 9, и почему тогда видимую область делят на 7 цветов? 

 Незнаю, человек воспринимает 9 цветов = 7+ белый+черный

Поподробнее, что за чудо технология?

низкоэмиссионные стекла


11:59
15 Декабрь 2011


LSD

Завсегдатай

сообщений 888

1618

Ku-ta-ta пишет:

 Незнаю, человек воспринимает 9 цветов = 7+ белый+черный



“Ваши карлики не могут отразить 8 цветов”….


Вы ж понимаете, что одно из этих утверждений ложно, потому что

Черный - отсуствие световой волны, полное. Тут нечего отражать.

Белое - весь спектр разом, тоесть если тело отражает белый, оно отражает ВЕСЬ спектр.


Рекомендовано к прочтению

12:11
15 Декабрь 2011


Gnum

Старожил

сообщений 2069

1619

Ku-ta-ta пишет:

Я не буду занудствовать, но определять температуру тела  по его цвету и измерять расстояния в космосе исходя из постоянства скорости эл. магнитной волны -дебилизм.


Если в кратце, то на данный момент нет никаких фактов говорящих, что это не так. У вас большой опыт работ по изучению спектра излучения нагретых тел и скорости ствета в пространстве, с эксперементальными данными подтверждающими ваши утверждения или это ваши диванные измышления?

низкоэмиссионные стекла

А… Ну тогда вы что-то напутали. Во первых оптический диапазон они не отражают, а как раз наоборот пропускают, иначе кто бы из них оконные стекла делал. Во вторых инфракрасное излучение они в основном отражают, а не поглощают. Ну и в третьих, абсолютно полностью прекратить прохождение инфракрасного излучения они не в состоянии. Коэфициент пропускания порядка 0.04, так и у обычной сажи коэфициент отражения будет 0.03 - ничего фантастического тут нет, и как я писал выше - объекты с таким альбедо вполне замечательно видны.

Незнаю, человек воспринимает 9 цветов = 7+ белый+черный

Понятно. Хотя если оперировать понятиями спектра отражения и поглощения не совсем верный подход. :)

12:19
15 Декабрь 2011


Ku-ta-ta

Завсегдатай

сообщений 951

1620

ЛСД, Ложные утверждения вам вдолбили в школе. 

1. Что можно видеть только 7 диапазонов электромагнитной волны (напр. пчелы могут видеть ближний УФ). 

2. Белый свет- весь спектр

3. Черный цвет это полное  поглощение, как и наооборот белый.


Гном, я ни чего не напутал.

Эти стекла поглощают (и пропускают) видимый спектр, и отражают край красного и голубого, на Солнце эти стекла выглядят как черные. А в космусе  черное на черном ты в телескоп врядли заметишь.