Форум : Всем, кто проживает в РФ - #10

Alf-Dest пишет:

Да по разному жили. В основном - очень небогато. Да и выбор был убого-ужасный, в магазинах.

Вопрос в другом, собссно. Если это всегда и везде, в чем причина? В сознательном устроении, или в принципиальной невозможности?

Не надо забывать и про то, что прошло тридцать лет…если к тому хорошему, что было добавить современные нароботки то вполне возможно жилиб мы сейчас в почти коммунизме…

Ещё бы заметил, что всё хорошее что было в совке скажем к 85 му году, было созданно всего за сорок лет после полнейшей разрухи второй мировой…

ivan135 пишет:

Ещё бы заметил, что всё хорошее что было в совке скажем к 85 му году, было созданно всего за сорок лет после полнейшей разрухи второй мировой…

Ну дык, работать ни кто не хотел, а в 85ом вааще был полный застой.  Зато за последние 15 лет такой подъём экономики и рост благосостояния народа.

oratora, в советские годы соки производились тоже не во всех регионах, однако продавались везде. Это лишний раз говорит за большую свободу выбора в наше время.

Но соки - это лишь один пример.

Достойной жизни – ни тогда, ни сейчас ничего не мешат.

Оть…

AngelInogo пишет:

При многих неоспоримых плюсах совдепа (поддержание государством развития науки и культуры, сохранение общественных нравственных ценностей, а также бесплатное жилье, медицина, образование) имелся ряд перекосов (впрочем, в чём-то связанных с наличием вышеперечисленных плюсов), которые существенно осложняли жизнь:

1. Заставляли работать в любом случае (неработа в течение 5 месяцев – статья «тунеядство» с принудительной отправкой на «работу» до 2-х лет)
2. Не давали нормально заработать. Как сказал поэт: «я инженер на сотню рублей и больше не получу». 

Что интересно, эти два пункта взаимокомпенсировались: те, кто хотели заработать брали трудовики у тех, кто работать не хотел и работали на нескольких работах.

1. Было много закрытой информации. Многие нужные книги были во всяких спецхранах, многое издавалось «самиздатом» (за который можно было и сесть), часто книги давались читать «на одну ночь»… в общем, людям, у которых была тяга к нестандартным знаниям – приходилось попотеть, чтобы добыть нужную инфу.
2. Отсутствие свободы передвижений. Может и не так нужна была заграница, как возмущал тот факт, что кто-то решает за тебя куда тебе можно или нельзя ехать.

 

Сейчас все эти четыре неприятности – полностью изжиты. При этом (и это естественно) пострадали «плюсы», особенно господдержка развития науки и культуры и образование. Но дорогу осилит идущий – поэтому надо просто полноценно работать над улучшением ситуации. 

Людей, сравнивающих вкус и количества сортов колбасы «тогда и сейчас», а также возможности приобретения разнообразного барахла – мне жаль. Так как «жить достойно» - это совсем не «жрать сладко, сидеть мягко и чтобы кругом все в золоте».

Жить достойно – это «прожить жить так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы». Жить достойно – это оставить после себя что-то действительно стоящее: научные открытия и произведения искусства, нравственных детей, военные победы и экономические достижения.

Достойной жизни – ни тогда, ни сейчас ничего не мешат.

Если пишите такие высокопарные лозунги, надо давать ссылку на авторство или, хотя бы ставить ©. Кстати, если не выдергивать слова из контекста, то полная мысль Островского звучит так: “Самое дорогое у человека - это жизнь. Она дается ему один раз (уже очень спорно), и прожить ее надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жег позор за подленькое и мелочное прошлое и чтобы, умирая, смог сказать: вся жизнь и все силы были отданы самому прекрасному в мире - борьбе за освобождение человечества”.

Так что, с точки зрения автора жизнь подавляющей части общества, включая участников данного форума мелочна и меркантильна (маловероятно, что кто-то строчит здесь свои посты из окопов Малороссии или Курдистана, причем находясь там абсолютно бесплатно). Достойно жить по Островскому - это, прежде всего бороться за идею, а не тихо плыть по течению, приспосабливаясь к складывающимся условиям, пытаясь оставить что-то после себя, не взирая на то, что твориться вокруг и не задаваясь вопросом: а будет ли это вообще кому-нибудь нужно? Поэтому Вы, уважаемая AngelInogo, не имеете ни какого морального права учить здесь кого-то жить, тем более, что ни на свою жизнь, ни на свою судьбу ни кто не жаловался. И в жалости Вашей, я Вас уверяю, здесь тоже ни кто не нуждается. Поэтому приберегите её лучше для своих близких. Так как грядут не самые лёгкие времена и жить «достойно» будет всё тяжелее.

И что я совсем, по своему скудоумию не понимаю, почему человек сравнивающий вкусы колбасы не может вести достойный, в Вашем понимании, образ жизни. Или подобные сравнения недостойны достойного человека? А может Вам вообще совершенно наср всё равно какую колбасу (здесь это, естественно, общий образ продуктов питания) едите Вы и Ваши дети (если они есть)? Они же у Вас нравственные, понимают, что это не главное! Если честно, то я в это не верю, и придя в магазин Вы не мечете всё подряд себе в корзинку, а ходите вдоль прилавков и выбираете продукты понатуральнее и повкуснее, изучая состав на этикетке. Так зачем же здесь нам лицемерить.

Я лично не страдал и не страдаю от недостатка выбора продуктов питания. Стараясь быть достойным отцом пытаюсь кормить своё потомство полезными, натуральными и свежими продуктами, поэтому покупаю только высококачественную колбасу  из свежего мяса и натуральные соки, жаль только не в нашей стране. И в тяжелые совковые времена с деревянными игрушками у меня постоянно были ананасы, бананы и прочие манги (с тех времён и испытываю проблемы с нравственностью). Просто мне обидно, что и тогда и сейчас всё это приходится где-то доставать, а не просто прийти в ближайший магазин и купить.

Всех с наступившим Новым Годом! И пусть каждый сможет купить в магазине всё, что пожелает!

Angel_L, могу прислать. У меня осталось ещё.

А у нас в этом году грибы не уродились… Приходится глючить без них…