ronin , понимаешь, в чем дело… Кому было плохо тогда, тому и сейчас, видимо, не лучше
21:57 2 Январь 2016
oratora
Гуру
сообщений 22990
212
ronin, дело не в колбасе и зарплате, дело в степени личной свободы. Да, внутри страны вполне доступно было путешествовать и не дорого. А за пределы - шишь . Зомбоящик можно было и не покупать, всё равно по нему смотреть нечего было. Хорошую книгу не купить было . Даже на нужный журнал фиг подписаться можно было. Вот , когда я в Калиновке жила, там была с этим лафа, Колхозникам квоты большие спускались. Вот слабо себе представляю, какой бы интернет был в СССР. Наверное подключение к провайдеру было бы только по спецразрешению. Ну и т.д. Можно , конечно, возразить, что зато сейчас по ящику тока чушь всяческую показывают. Но зато выбор большой, а не две-три программы с 8-ми до 23-х. Вот сегодня с удовольствием смотрю мультики о трёх богатырях.
Да, стабильность была. Но была и уравниловка. Кто-то на работе трендел да вязал, а кто-то пахал, а платили одинаково и уволить бездельника было нельзя. Только во времена перестройки, когда разрешили ещё и по договорам работать, тогда все бездельники за бортом остались. Хорошее было время, но не долго.
22:22 2 Январь 2016
Angel_L
Старожил
сообщений 5229
213
Только во времена перестройки, когда разрешили ещё и по договорам работать, тогда все бездельники за бортом остались. Хорошее было время, но не долго.
Собственно, предсказуемо…
1:56 3 Январь 2016
Basil
Завсегдатай
сообщений 1004
214
Angel_L пишет:
ronin , понимаешь, в чем дело… Кому было плохо тогда, тому и сейчас, видимо, не лучше
Дело в том, что многим, кому сегодня плохо, тогда было хорошо. Очень многие порядочные люди не смогли подстроиться под российскую рыночную экономику, когда для того чтобы выжить, надо либо пахать на хозяина-самодура, либо выкручиваться и воровать.
2:08 3 Январь 2016
Basil
Завсегдатай
сообщений 1004
215
oratora пишет:
Только во времена перестройки, когда разрешили ещё и по договорам работать, тогда все бездельники за бортом остались. Хорошее было время, но не долго.
Ну так это тоже было в Советском Союзе, при руководящей роли КПСС. А не долго, потому что меченый перестройку начатую Андроповым в другое русло развернул.
2:11 3 Январь 2016
Basil
Завсегдатай
сообщений 1004
216
oratora пишет:
дело не в колбасе и зарплате, дело в степени личной свободы.
А на хрена человеку такая свобода, когда у него в кармане пусто?
10:35 3 Январь 2016
ivan135
Старожил
сообщений 2611
217
oratora пишет:
ronin, дело не в колбасе и зарплате, дело в степени личной свободы. Да, внутри страны вполне доступно было путешествовать и не дорого. А за пределы - шишь . Зомбоящик можно было и не покупать, всё равно по нему смотреть нечего было. Хорошую книгу не купить было . Даже на нужный журнал фиг подписаться можно было. Вот , когда я в Калиновке жила, там была с этим лафа, Колхозникам квоты большие спускались. Вот слабо себе представляю, какой бы интернет был в СССР. Наверное подключение к провайдеру было бы только по спецразрешению. Ну и т.д. Можно , конечно, возразить, что зато сейчас по ящику тока чушь всяческую показывают. Но зато выбор большой, а не две-три программы с 8-ми до 23-х. Вот сегодня с удовольствием смотрю мультики о трёх богатырях.
Да, стабильность была. Но была и уравниловка. Кто-то на работе трендел да вязал, а кто-то пахал, а платили одинаково и уволить бездельника было нельзя. Только во времена перестройки, когда разрешили ещё и по договорам работать, тогда все бездельники за бортом остались. Хорошее было время, но не долго.
Вот что значит степень свободы? Может обсалютно свободное и сравнительно не дорогое перемещение по 15 республикам, с единой валютой и единым языком?
Что мне толку от ста каналов телевидения если я смотрю три???
Книги таки всеже доставали, да и библиотек было полно в каждом ауле…
Что до интернета то думаю обычный он бы был, правда без порнухи и пивовансайтов…
Ну а по поводу уравниловки и того, что кто-то пахал, а кто-то лясы точил так сейчас тех кто пашет в разы меньше…всё юристы,менеджеры да менчендайзеры, да планктон офисный…да и просто тунеядцев пруд пруд…за тунеядство то нынче не наказывают…
10:50 3 Январь 2016
Vladislav_5
Старожил
сообщений 2198
218
Вставлю свои пять копеек по поводу книжек и журналов, так как я радиолюбитель, то СССР-е журналы по радиотехнике ни с чем не сравнишь (по сей день в нете нахожу и просматриваю ради интереса), полное описание приборов с подробной схемой, возможными неисправностями их устранениями и т.д. … А сейчас схему к какому нибудь болей мение хорошошему девайсу (мобильнику, фотику, планшету и т.д.) найти практчески не возможно, все мануалы в сервис центрах под семью замками…
11:57 3 Январь 2016
oratora
Гуру
сообщений 22990
219
Vladislav_5, да техническая литература была, а с художественной хреново было. По аулам-то всё нормально было. Сама из Краснощелья еле дотащила книги, а в городах только в Букинисте иногда что-то попадалось. То же самое и с библиотеками. На Урале они богатые были, а в Питере только в читальном зале интересную книжку можно было почитать.
ivan135, ну по стране я малость покаталась . Правда на ДВ так и несмогла накопить , о чём жалею до сих пор. Очень хотелось на Курилы попасть.
Эх, мечтать так мечтать. Я бы соединила всё хорошее, что было тогда с тем хорошим, что есть сейчас. Но думаю, что чубайсы всех мастей сделают всё , чтобы это не случилось.
14:21 3 Январь 2016
Alf-Dest
Старожил
сообщений 3629
220
Да по разному жили. В основном - очень небогато. Да и выбор был убого-ужасный, в магазинах.
Вопрос в другом, собссно. Если это всегда и везде, в чем причина? В сознательном устроении, или в принципиальной невозможности?
14:39 3 Январь 2016
Pivovan
Старожил
сообщений 7938
221
Alf-Dest пишет:
Вопрос в другом, собссно. Если это всегда и везде, в чем причина? В сознательном устроении, …
в нем самом… - Сознание определяет бытие
15:16 3 Январь 2016
Basil
Завсегдатай
сообщений 1004
222
Зато сейчас выбор в магазинах офигенный.
15:17 3 Январь 2016
new-wladimer
Старожил
сообщений 2812
223
Pivovan пишет:
… - Сознание определяет бытие
Не совсем понятная фраза Толи Первое определяет Второе, толи Первое определяется Вторым.
Вообще, правильнее впервом варианте; Второе определяется Первым. То естьчем выше Сознание, тем современнее окружающий Быт. Если оглянутся вокруг, то Сознание наше становится более совершенным, мы переходим на более совершенный уровень…
15:35 3 Январь 2016
Basil
Завсегдатай
сообщений 1004
224
Почувствуйте разницу:
сравнив состав содержимого. и
И, к сожалению, это относиться не только к сокам.
15:45 3 Январь 2016
Pivovan
Старожил
сообщений 7938
225
new-wladimer пишет:
Не совсем понятная фраза Толи Первое определяет Второе, толи Первое определяется Вторым.
Вообще, правильнее впервом варианте; Второе определяется Первым. То естьчем выше Сознание, тем современнее окружающий Быт. Если оглянутся вокруг, то Сознание наше становится более совершенным, мы переходим на более совершенный уровень…
Для соблюдения причинно следственной связи на первое место поставлено (причиной) Сознание…
вопрос не о современности окружающего быта… а о жизни человека в гармонии с себе подобными и окружающей природой.
Поиск 
Форумы
Тема закрыта
и 
