По крайней мере раньше было так (классифицировал не я). А что, появились данные, что это все таки люди?
Ну а откуда данным появиться-то, если в наличии только зубы и все. Это просто предположение, ничего большего. Ничего доказанного. Гипотеза, имеющая такую же вероятность, как гипотеза разумности. Да, пока не нашли массовых поселение гигантопитеков. Как найдут - обнаружат изделия и разум. И перепишут учебники. И все это в течение полувека.
Понимаешь теперь незыблемость науки? Надо отличать все же факт от предположений
Гигантопитеки известны почти исключительно по зубам, которых, впрочем, обнаружено уже несколько тысяч. Кроме зубов, найдено несколько обломков нижних челюстей и одна бедренная кость.
Только в пещерах Южного Китая были собраны остатки 88 особей - 41 самца и 47 самок.
15:20 18 Июнь 2013
Altoold
Старожил
сообщений 2845
437
Мде…А вот кивать звучно фотам из фотошопа, выводить по ним новые виды - это, несомненно, привносит в эволюцию много нового)))
Как-то беседа зашла в тупик….
15:20 18 Июнь 2013
coal
Старожил
сообщений 7133
438
Гигантопитеки известны почти исключительно по зубам, которых, впрочем, обнаружено уже несколько тысяч.
Отлично, я это знал, рад что ты тоже узнал. В третий раз повторю вопрос - как по зубам определили разумность?
15:21 18 Июнь 2013
coal
Старожил
сообщений 7133
439
Мде…А вот кивать звучно фотам из фотошопа, выводить по ним новые виды - это, несомненно, привносит в эволюцию много нового)))
Рекурсия на n страниц назад.
Некоторые или все свидетельства могут являться фотомонтажом. Лучший способ спрятать что-то - это сделать фальсификацию по данной теме. Давай рассматривать предметно каждый случай и не аргументировать тем, что есть фальшивки. Они всегда есть. Нельзя на этом основании делать вывод, что все - фальшивка
15:21 18 Июнь 2013
speculum
Старожил
сообщений 3216
440
Deep_Thought пишет:
speculum, гранит очень прочный материал. Какими инструментами пользовался неизвестный шутник, вырезая этот след так что ему удалось одурачить ученых, не заметивших никаких следов искусственной обработки? Сколько времени у него ушло на работу и что им двигало?
Я не утверждаю,что кто то из людей долбил гранит,хотя ничего слодного в этом нет ,диоритовыми отбойниками Египтяне вытёсывали мегалиты из скальной породы. Тут два возможных варианта ,Эрозия и эрозия с последующей корректировкой человеком который не знал как выглядит след человека никогда не носившего обуви .
15:23 18 Июнь 2013
coal
Старожил
сообщений 7133
441
Эрозия и эрозия с последующей корректировкой человеком который не знал как выглядит след человека никогда не носившего обуви .
Профессор Питер Вагенер (университет Нельсона Манделы) - это математик. Он сказал по поводу данного отпечатка:
вероятность прибытия маленького зеленого человечка из космоса, вылизавшего данный отпечаток языков выше, чем природная эрозия.
15:31 18 Июнь 2013
speculum
Старожил
сообщений 3216
442
coal пишет:
ГРАНИТ - крупнозернистая кислая глубинная МАГМАТИЧЕСКАЯ ГОРНАЯ ПОРОДА, кристаллизуется из расплавленной магмы на большой глубине, где большое давление и большие температуры (750″С). Отпечаток ступни там никак не оставить :)
Интересно в курсе ли ты, что слой почвы нарастает на полметра за век. Знаешь ли, что все, что находят глубоко под землей - было раньше на ее поверхности. Известно ли тебе, что археология вообще базируется на отпечатках в разных породах, в том числе граните. Исключительно на этих отпечатках вообще и строятся все современные теории. Отпечатки находят глубоко под землей в шахтах именно из-за нарастания слоя почвы. Однако в результате тектонических процессов очень много подземных слоев оказывается выброшенными на поверхность. Магма же, как таковая, запросто выбрасывается на поверхность в результате вулканических извержений, в ней запросто оставляются отпечатки.
Ну и наконец - гранит это не условия кристаллизации, а определенный состав магмы. Магма определенного состава выбрасывается на поверхность, где она остывает в гранит.
И вообще, о каком граните ты говоришь - их множество разновидностей
Кварц-полевошпатовые гранитные породы образуют тела, которые первоначально не выходили на дневную поверхность. По геологическим данным, верхние контакты гранитных тел в момент образования располагались на глубине от нескольких сот метров до 10-15 км. В настоящее время граниты обнажены благодаря последующему подъему и размыву пород кровли. Согласно статистическим подсчетам, граниты составляют около 77% объема всех магматических тел, затвердевших на глубине в верхней части континентальной земной коры.
15:31 18 Июнь 2013
Altoold
Старожил
сообщений 2845
443
coal пишет:
Некоторые или все свидетельства могут являться фотомонтажом. Лучший способ спрятать что-то - это сделать фальсификацию по данной теме. Давай рассматривать предметно каждый случай и не аргументировать тем, что есть фальшивки. Они всегда есть. Нельзя на этом основании делать вывод, что все - фальшивка
Хорошо. Тогда пойдем от противного. В чем смысл прятать истину среди фальшивок? Хоббита не спрятали, а гиганта спрятали? Зачем?
15:32 18 Июнь 2013
speculum
Старожил
сообщений 3216
444
Deep_Thought пишет:
speculum пишет:
Настолько осторожная,что не оставляет за собой следы жизнедеятельности и останков
Кто сказал что не оставляет? Свидетели вроде бы упомянают и следы и лежки, сломаные деревья и т д
Давайте рассмотрим эти свидетельства.
15:33 18 Июнь 2013
coal
Старожил
сообщений 7133
445
Кварц-полевошпатовые гранитные породы образуют тела, которые первоначально не выходили на дневную поверхность. По геологическим данным, верхние контакты гранитных тел в момент образования располагались на глубине от нескольких сот метров до 10-15 км.
Я же написал, что почва поднимается на 50см в век. 300 метров = 600 веков = 60 тыс лет. Столько лет назад эти слои были на поверхности. Что тут непонятно-то?
15:33 18 Июнь 2013
speculum
Старожил
сообщений 3216
446
coal пишет:
что касается снежного человека - то есть много видео, где его фиксировали лесные камеры.
И есть даже найденный труп
Где находится труп?
15:34 18 Июнь 2013
coal
Старожил
сообщений 7133
447
Хоббита не спрятали, а гиганта спрятали? Зачем?
Да не прятали его. Нет просто столько фактов, чтобы поместить это в учебник. Гипотезы в разработке только. Но это не значит, что фрагментов не существует, наоборот, ученые как раз работают над этим. В итоге гиганты впишутся в общую теорию и их предоставят массам.
15:35 18 Июнь 2013
coal
Старожил
сообщений 7133
448
Где находится труп?
В Джорджии свидетельств снежного человека несколько сотен, в том числе видеосвидетельств. Труп найден там же
15:36 18 Июнь 2013
speculum
Старожил
сообщений 3216
449
coal пишет:
Хотелось бы задать такой вопрос - а зачем вы, киватели, нужны эволюции? Что вы ищите? Что вы даете нового? Для чего вы вообще?
Это к тебе вопрос ,это ты постишь фейки ,а потом съезжаешь мол я ничего не утверждал
15:37 18 Июнь 2013
coal
Старожил
сообщений 7133
450
speculum
Наличие сенсационной находки подтвердил и руководитель группы криптозоологов Том Бискарди, который видел тело огромного человекоподобного существа, покрытого рыжими волосами.
В настоящее время специалисты изучают образцы ДНК, полученные в результате первичного анализа останков. До сих пор крупнейшими животными, обитающими в штате Джорджия, считались бурые медведи, а также белохвостые олени.
Для консультаций в США хотят приехать и российские ученые, в том числе кандидат исторических наук, председатель Международного центра гоминологии Игорь Бурцев и Дмитрий Баянов.
Поиск 
Форумы
Тема закрыта
