| Пользователь | Сообщение |
|
12:41
19 Июль 2013
|
speculum
Старожил
| | |
|
| сообщений 3216 |
|
|
Axe пишет:
Просто весь спор давно уже перешел на каките-то странные рельсы ущемлённых амбиций, где эволюционистам в детсве баушка запрешала дрочить а то бог накажет.
Смотрю вам то бабушка разрешала и впродолжаете это делать
|
|
|
|
|
12:46
19 Июль 2013
|
speculum
Старожил
| | |
|
| сообщений 3216 |
|
|
Deep_Thought пишет:
Фактом является существование сознания, которое теорией Дарвина никак не объяснишь. И не надо говорить что материя его породила. Бездушная материя может комбинироваться как угодно, на выходе будет всегда только бездушная материя. Наблюдателя, который пишет на этом форуме, никогда не возникло бы если б сознание не существовало изначально
О бездушная материя ,значит есть душевная ,с теорией Дарвина это как вообще связанно?
Наши предки в серьёз верили,что голос в их голове это голос бога ,некоторые современники тоже этому верят.
|
|
|
12:57
19 Июль 2013
|
Axe
Участник
| | |
|
| сообщений 224 |
|
|
speculum пишет:
Axe пишет:
Просто весь спор давно уже перешел на каките-то странные рельсы ущемлённых амбиций, где эволюционистам в детсве баушка запрешала дрочить а то бог накажет.
Смотрю вам то бабушка разрешала и впродолжаете это делать
У вас зрение плохое
|
|
|
12:58
19 Июль 2013
|
Deep_Thought
Старожил
| | |
|
| сообщений 5595 |
|
|
О бездушная материя ,значит есть душевная,с теорией Дарвина это как вообще связанно?
Наши предки в серьёз верили,что голос в их голове это голос бога ,некоторые современники тоже этому верят.
«Бездушная материя» это фигуральное выражение если ты не понял. А связано так, что если данная теория не может объяснить происхождение сознания, которое является неотъемлимой частью человека, то и во всем остальном она вызывает сомнения. Касательно голоса в голове, то никто не может утверждать что он никогда не является голосом Бога, покуда не доказано обратное. А доказать это вряд ли получится
|
|
|
13:02
19 Июль 2013
|
Altoold
Старожил
| | |
|
| сообщений 2845 |
|
|
Касательно голоса в голове, то никто не может утверждать что он никогда не является голосом Бога, покуда не доказано обратное.
О дааа!)) Ну неужели у Бога тогда такие грязные мысли бывают?))))
|
|
|
13:04
19 Июль 2013
|
speculum
Старожил
| | |
|
| сообщений 3216 |
|
|
Alto пишет:
Касательно голоса в голове, то никто не может утверждать что он никогда не является голосом Бога, покуда не доказано обратное.
О дааа!)) Ну неужели у Бога тогда такие грязные мысли бывают?))))
 
|
|
|
|
|
13:12
19 Июль 2013
|
speculum
Старожил
| | |
|
| сообщений 3216 |
|
|
Deep_Thought пишет:
«Бездушная материя» это фигуральное выражение если ты не понял. А связано так, что если данная теория не может объяснить происхождение сознания, которое является неотъемлимой частью человека, то и во всем остальном она вызывает сомнения. Касательно голоса в голове, то никто не может утверждать что он никогда не является голосом Бога, покуда не доказано обратное. А доказать это вряд ли получится
Как это не может объяснить ,как раз таки и объясняет в мельчайших подробностях, читайте о развитии нервной системы ,я привёл пример с губками ,у них нет нервной системы ,но они уже (душевные создания) без сознания .
|
|
|
13:18
19 Июль 2013
|
coal
Старожил
| | |
|
| сообщений 7133 |
|
|
speculum
немного вне последнего обсуждаемого контекста… Вчера собирал ежевику и вот что мне подумалось (может по незнанию чего-то). Самому кусту ежевики ведь все равно какие ягоды выращивать. На его развитии это никак не сказывается, преимуществ не дает. А куст выращивает такие вкусные ягоды. Зачем ему это? Какое эволюционное преимущество? Казалось бы наоборот, он этим самым приманивает к себе зверей, которые поедая ягоды, ломают куст. Налицо эволюционное ухудшение у ежевики… И не только у нее - ведь “в лесу каждая зверюшка к чему-то назначена” (с) Ну и вообще в природе - так все гладко складывается в пищевую пирамиду, всеобщая кооперация, так сказать. Но ведь это противоречит индивидуальному естественному отбору. Возьмем тот же куст ежевики. Ему выгоднее эволюционно делать невкусные ягоды, тогда звери есть его не будут, помрут с голоду и куст ежевики будет доминировать на планете, то есть максимизирует свою личную функцию естественного отбора.
В общем подумал я такие мысли и опять встал вопрос - а есть ли дирижер всего или нет его? Вот как-то странно, что нет, а то все друг с другом подозрительно слаженно кооперируются.
|
|
|
13:18
19 Июль 2013
|
Altoold
Старожил
| | |
|
| сообщений 2845 |
|
|
И да, вот та сектантка, которая прошлой осенью дочку зарубила топором, а мальчонку в реке утопила по велению свыше - это ей тоже Бог нашептал наверное?
|
|
|
13:19
19 Июль 2013
|
Deep_Thought
Старожил
| | |
|
| сообщений 5595 |
|
|
Alto пишет:
Касательно голоса в голове, то никто не может утверждать что он никогда не является голосом Бога, покуда не доказано обратное.
О дааа!)) Ну неужели у Бога тогда такие грязные мысли бывают?))))
Во–первых никто не говорит что ВСЕ голоса в голове от Бога. Во–вторых, кто знает как проявит себя такое многомерное и непостижимое существо как Бог. Может грязные мысли – часть божественного плана?!
|
|
|
13:21
19 Июль 2013
|
Altoold
Старожил
| | |
|
| сообщений 2845 |
|
|
coal,
касательно вкусных ягод как раз таки наоборот. Много там не наломают веток, а ягодок скушают много и с пометом далеко-далеко семечки разнесут))) Так и продвигаются растения по континентам.
|
|
|
13:23
19 Июль 2013
|
Altoold
Старожил
| | |
|
| сообщений 2845 |
|
|
Deep_Thought пишет:
Во–первых никто не говорит что ВСЕ голоса в голове от Бога. Во–вторых, кто знает как проявит себя такое многомерное и непостижимое существо как Бог. Может грязные мысли – часть божественного плана?!
Нинаю)) Адепты наверное бы сказали, что это Дьявол нашептывает. Но у меня нет посторонних голосов в голове, мне повезло!)
|
|
|
13:26
19 Июль 2013
|
coal
Старожил
| | |
|
| сообщений 7133 |
|
|
касательно вкусных ягод как раз таки наоборот. Много там не наломают веток, а ягодок скушают много и с пометом далеко-далеко семечки разнесут))) Так и продвигаются растения по континентам.
Хорошо, тогда идем чуть раньше. На планете давным-давно царили растения, которым для размножения не требовались животные. Нафига им (жизни) было эволюционировать в животных - чтобы ухудшить качество размножения уже существующей жизни? Чтобы появились посредники? Чтобы стало все так сложно? Странный естественный отбор…
|
|
Рекомендовано к прочтению |
|
|
13:26
19 Июль 2013
|
Deep_Thought
Старожил
| | |
|
| сообщений 5595 |
|
|
speculum пишет:
Deep_Thought пишет:
«Бездушная материя» это фигуральное выражение если ты не понял. А связано так, что если данная теория не может объяснить происхождение сознания, которое является неотъемлимой частью человека, то и во всем остальном она вызывает сомнения. Касательно голоса в голове, то никто не может утверждать что он никогда не является голосом Бога, покуда не доказано обратное. А доказать это вряд ли получится
Как это не может объяснить ,как раз таки и объясняет в мельчайших подробностях, читайте о развитии нервной системы ,я привёл пример с губками ,у них нет нервной системы ,но они уже (душевные создания) без сознания .
Во–первых, чтоб знать обладает ли губка сознанием, надо быть губкой, во–вторых, если даже исходить из того, что она оным не обладает, то объяснения относительно лишенной сознания губки по определению не могут пролить свет на природу сознания
|
|
|
13:27
19 Июль 2013
|
speculum
Старожил
| | |
|
| сообщений 3216 |
|
|
coal пишет:
speculum
немного вне последнего обсуждаемого контекста… Вчера собирал ежевику и вот что мне подумалось (может по незнанию чего-то). Самому кусту ежевики ведь все равно какие ягоды выращивать. На его развитии это никак не сказывается, преимуществ не дает. .
Симбиоз ,ягоды ежевики едят звери ,семена в дальнейшем выйдут наружу вместе с помётом ,зверь за это время может уйти на большое расстояние ,растению это выгодно .
|
|
Поиск 
Форумы
Тема закрыта
