Пользователь | Сообщение |
14:27 18 Июнь 2013
| Deep_Thought
Старожил
| |
|
| сообщений 5595 |
|
|
Alto пишет:
Наука получает новые данные и корректирует теорию, углубляет ее…Но навряд ли переписывает с чистого листа. Таки все паззлы находят свое место….Как-то так…
Не находят и никогда не будут находить, особенно после того, как была доказана теорема Геделя о неполноте «не существует одновременно полной и непротиворечивой системы аксиом». Из этого следует, что всегда будут поподаться артефакты, которые будут ложкой дегтя в бочке меда, ломая все теории. Все что остается – закрывать на них глаза или обзывать подделкой. До поры до времени
|
|
|
14:38 18 Июнь 2013
| Deep_Thought
Старожил
| |
|
| сообщений 5595 |
|
|
Alto пишет:
Трудно назвать фактами былины и видео отпечатка ноги….
Кстати, столько страниц беседуем, а никто ни разу снежного человека не упомянул)) Странно))
И кто такой снежный человек по–твоему? Выдумка и мистификация конечно?
|
|
14:41 18 Июнь 2013
| speculum
Старожил
| |
|
| сообщений 3216 |
|
|
coal пишет:
Наверно глупые раз не знают как образуется гранит.
А что с гранитом не так? Как он образуется? В чем нестыковки?
ГРАНИТ - крупнозернистая кислая глубинная МАГМАТИЧЕСКАЯ ГОРНАЯ ПОРОДА, кристаллизуется из расплавленной магмы на большой глубине, где большое давление и большие температуры (750″С). Отпечаток ступни там никак не оставить :)
|
|
14:45 18 Июнь 2013
| speculum
Старожил
| |
|
| сообщений 3216 |
|
|
coal пишет:
Вывод о росте тоже был сделан из единственной челюсти с зубами 2,3 ,а может даже 4 метра.
вывод о росте сделать очень просто с применением геометрии. А вот о содержимом мозга - невозможно
Не всё так просто ,учёные не знают точно какой рост был у Гигантопитека ,а вот о мозговой деятельности судят по оставленным следам жизнедеятельности ,кроме каменных рубил большого размера ничего не найдено ,поэтому и считают их примитивными.
У меня нет ,а вот через сотню поколений вполне если малый рост будет давать преимущества .
я не оспариваю факт малоросликов. Не оспариваю факт великанов. Что из этих фактов ты оспариваешь и к чему ведешь? Скажи коротко что именно ты постулируешь
|
|
14:49 18 Июнь 2013
| Altoold
Старожил
| |
|
| сообщений 2845 |
|
|
Deep_Thought пишет:
Alto пишет:
Трудно назвать фактами былины и видео отпечатка ноги….
Кстати, столько страниц беседуем, а никто ни разу снежного человека не упомянул)) Странно))
И кто такой снежный человек по–твоему? Выдумка и мистификация конечно?
Если не фантазии - то скорее всего какая-то крупная обезьяна. Почему нет? По типу того же гигантопитека. Но насколько осторожная!
|
|
14:49 18 Июнь 2013
| speculum
Старожил
| |
|
| сообщений 3216 |
|
|
coal пишет:
я не оспариваю факт малоросликов. Не оспариваю факт великанов. Что из этих фактов ты оспариваешь и к чему ведешь? Скажи коротко что именно ты постулируешь
Ты показывал фото 10 или даже 20 метровых скелетов ,это фотомонтаж .
Почему тебя удивляет разница в росте хобитов и гигантопитеков я не понимаю.
|
|
|
14:51 18 Июнь 2013
| speculum
Старожил
| |
|
| сообщений 3216 |
|
|
Alto пишет:
Если не фантазии - то скорее всего какая-то крупная обезьяна. Почему нет? По типу того же гигантопитека. Но насколько осторожная!
Настолько осторожная,что не оставляет за собой следы жизнедеятельности и останков
|
|
14:55 18 Июнь 2013
| Deep_Thought
Старожил
| |
|
| сообщений 5595 |
|
|
speculum, гранит очень прочный материал. Какими инструментами пользовался неизвестный шутник, вырезая этот след так что ему удалось одурачить ученых, не заметивших никаких следов искусственной обработки? Сколько времени у него ушло на работу и что им двигало?
|
|
14:56 18 Июнь 2013
| Altoold
Старожил
| |
|
| сообщений 2845 |
|
|
speculum пишет:
Настолько осторожная,что не оставляет за собой следы жизнедеятельности и останков
Ай)) Ну не отнимай последнюю чудесатинку!)) Она кушает яблочки, а отходы жизнедеятельности телепортирует глубоко в землю.
|
|
14:57 18 Июнь 2013
| coal
Старожил
| |
|
| сообщений 7133 |
|
|
ГРАНИТ - крупнозернистая кислая глубинная МАГМАТИЧЕСКАЯ ГОРНАЯ ПОРОДА, кристаллизуется из расплавленной магмы на большой глубине, где большое давление и большие температуры (750″С). Отпечаток ступни там никак не оставить :)
Интересно в курсе ли ты, что слой почвы нарастает на полметра за век. Знаешь ли, что все, что находят глубоко под землей - было раньше на ее поверхности. Известно ли тебе, что археология вообще базируется на отпечатках в разных породах, в том числе граните. Исключительно на этих отпечатках вообще и строятся все современные теории. Отпечатки находят глубоко под землей в шахтах именно из-за нарастания слоя почвы. Однако в результате тектонических процессов очень много подземных слоев оказывается выброшенными на поверхность. Магма же, как таковая, запросто выбрасывается на поверхность в результате вулканических извержений, в ней запросто оставляются отпечатки.
Ну и наконец - гранит это не условия кристаллизации, а определенный состав магмы. Магма определенного состава выбрасывается на поверхность, где она остывает в гранит.
И вообще, о каком граните ты говоришь - их множество разновидностей
|
|
14:59 18 Июнь 2013
| coal
Старожил
| |
|
| сообщений 7133 |
|
|
Ты показывал фото 10 или даже 20 метровых скелетов ,это фотомонтаж .
Почему тебя удивляет разница в росте хобитов и гигантопитеков я не понимаю.
Меня она не удивляет. Зашел разговор, что гигантов не было. Я привел факты. Заодно и про лиллипутов
|
|
15:01 18 Июнь 2013
| Deep_Thought
Старожил
| |
|
| сообщений 5595 |
|
|
speculum пишет:
Alto пишет:
Если не фантазии - то скорее всего какая-то крупная обезьяна. Почему нет? По типу того же гигантопитека. Но насколько осторожная!
Настолько осторожная,что не оставляет за собой следы жизнедеятельности и останков
Кто сказал что не оставляет? Свидетели вроде бы упомянают и следы и лежки, сломаные деревья и т д
|
|
15:03 18 Июнь 2013
| coal
Старожил
| |
|
| сообщений 7133 |
|
|
что касается снежного человека - то есть много видео, где его фиксировали лесные камеры.
И есть даже найденный труп

|
|
Рекомендовано к прочтению |
|
15:07 18 Июнь 2013
| coal
Старожил
| |
|
| сообщений 7133 |
|
|
Не пойму, что странного в снежном человеке? То, что про него не написано в учебниках? То, что ни один профессор не сказал? Значит его нет? А если найду че? О, тогда конечно оппоненты скажут, что все правда, он есть и ничего удивительного в этом нет.
Очень легко манипулировать вами. Поставь под статьей волшебные буковки д.а.н РАН и все проблемы решены. Запости статью в википедию и как под гипнозом послушные слушатели чужого мнения кивают “да, да, истинно так”.
Ну вот как опять не посмеяться над этой верой. Верой современной, но столь же забавной - верой в авторитеты, верой в книги. При том, что эти книги переписываются каждый век, где старое просто выбрасывается на свалку за несоответствие реальности
|
|
15:08 18 Июнь 2013
| coal
Старожил
| |
|
| сообщений 7133 |
|
|
Хотелось бы задать такой вопрос - а зачем вы, киватели, нужны эволюции? Что вы ищите? Что вы даете нового? Для чего вы вообще?
|
|