Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2024 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Форум : О душе еще раз..и о Боге - #2

Вы должны войти, прежде чем оставлять сообщения

Поиск в форумах:


 




О душе еще раз..и о Боге - #2

Тема закрыта
ПользовательСообщение

19:44
28 Декабрь 2012


Irina09

Завсегдатай

сообщений 950

601

Наверно у них нет конкретного дня, или они не знают,или  не задумывались… а может это никого не интересовало до тебя…. конкретный день посвященный Богу… у буддистов нет бога, зачем им такой день?

19:53
28 Декабрь 2012


nikki

Старожил

сообщений 2549

602

я тоже раньше не задумывалась.а когда задумалась поняла что понятия не имею.интересно есть ли или аналогия

20:13
28 Декабрь 2012


Lena_DIIIEM

Старожил

сообщений 3133

603

Svetlena пишет:


Они не плюют на его учение, они его подтверждают. Кста, в отличие многих церковников. Жаль, что ты этого не понимаешь…


это ты ничего не понимаешь 

ну ка… как понять это?

Буддизм не верит в Бога. Джайнизм не верит в Бота. Так что постарайтесь понять, поскольку на Западе это проблема. Вы знаете только три религии, основанные на иудаизме: христианство, иудаизм, ислам. Эти три религии верят в Бога. Поэтому вы не осознаете Будду - Он никогда не верил в Бога.

Я вспоминаю о Г. Дж. Уэллсе, о его утверждении по поводу Гаутамы Будды. Он сказал: «Он — самая безбожная личность и, в то же время, самая божественная». Безбожная личность и божественная? Вы думаете, здесь есть какое-нибудь проти­воречие? Противоречия нет. Будда никогда не верил в Бога, в этом не было необходимости. Он был так предельно завершен, что вся его завершенность становилась благоуханием вокруг него. Махавира тоже никогда не верил в Бога, а его жизнь была так божественна, как это только возможно.

Поэтому, когда я говорю, что Бог -  это вымысел, пожалуйста, не поймите меня неправильно. Бог - это вымысел, но божественность — не вымысел; это качество, свойство. «Бог» -это личность… как личность — это вымысел.

Нет Бога, сидящего на небесах, создающего мир. И вы думаете, это Бог создает всю эту кутерьму, называемую миром? Тогда что же остается для дьявола?

Если кто-то создал этот мир, то это должен был быть дьявол, а не Бог.

Но вымысел — старый вымысел, повторенный миллионы раз, — начинает обретать реальность сам по себе. Он был повторен так много раз, что невозможно даже спросить, что за мир создал Бог, что за человека создал Бог? Это сумасшедшее человечество…

За три тысячи лет человек вел пять тысяч войн. Это творение Бога?

И человек все еще готовится к тотальной, самоубийствен­ной, окончательной войне. «Бог» — за всем этим.

И какие еще глупые вымыслы могут стать реальностью, если вы верите в них! «Бог» создал мир — христиане думают, что это было в точности за четыре тысячи четыре года до Иисуса Христа. Конечно, это должно было быть в понедельник утром, первого января, я полагаю, потому что так говорит Библия. Теперь имеются свидетельства, тысяча и одно свиде­тельство, что эта земля насчитывает миллионы лет. Найдены погребенные в земле останки животных возрастом в миллионы лет и даже окаменелые тела людей возрастом в тысячи лет. Но что сказал по этому поводу последний папа? Он сказал: «Мир создан в точности так, как сказано в Библии». Четыре тысячи и четыре года до Иисуса? Это значит шесть тысяч лет назад. Все свидетельства противоречат этому.

В Индии найдены города, имеющие возраст семь тысяч лет. В Индии имеются Веды, которым, по крайней мере, десять тысяч лет согласно самым научным подходам. Согласно индуизму им девяносто тысяч лет, поскольку в Ведах есть упоми­нание об определенном положении звезд, которое было девяносто тысяч лет назад. Как это могло быть описано в Ведах, если им не девяносто тысяч лет?

Но что сказал последний папа? Он сказал: «Бог создал мир со всеми этими вещами. Для Него все возможно, Он создал мир за четыре тысячи и четыре года до Иисуса вместе с телами животных, которые выглядят на миллионы лет».

Все возможно для «Бога». Один вымысел, затем вы должны поддерживать его другим вымыслом, так можно дойти до абсурда. И зачем? Снова и снова человек задает этот вопрос.

http://poiski-s.narod.ru/soznanie/osho_o_boge.htm

20:48
28 Декабрь 2012


speculum

Старожил

сообщений 3216

604

20:52
28 Декабрь 2012


russia_vp

Старожил

сообщений 3914

605

Совершенно верная цитатка. Господь Будда - это одна из инкарнаций Кришны. Миссия Будды заключалась в том, чтобы заставить людей перестать совершать жертвоприношения животных. Для этого Будде пришлось отвергнуть авторитет Вед и создать новое учение. Буддизм признаёт существование души, но отвергает существование Бога. Таким образом это скрытый атеизм.

Миссия Шанкарачарьи, Господа Шивы заключалась в том, чтобы ослабить буддизм. Для этого он создал похожую на буддизм религию - монотеизм, Единобожия. Для этого ему пришлось дать собственное толкование Ведам, исказив смысл некоторых понятий.

Так монотеизм уже признаёт существование Бога и души, но ничего не говорит о личностной форме Бога и Его отношений с душой.

На самом деле всё хитро делается Богом

20:57
28 Декабрь 2012


ser882

Завсегдатай

сообщений 1802

606

russia_vp

не хитро,а мудро…..

надеюсь вы и в дальнейшем будете поправлять ,там где неверное толкование..

21:15
28 Декабрь 2012


Lena_DIIIEM

Старожил

сообщений 3133

607

это что поучается..Ошо-буддист?

21:24
28 Декабрь 2012


russia_vp

Старожил

сообщений 3914

608

Ошо - майавади, это хуже философии имперсонализма о Единстве, которую дал Шанкарачарья. Майавади оскорбители Бога. Философия Шанкарачарьи претерпела множество изменений со времени Его появления, появилось множество сект, которые обсасывают тему о Едином. Господь Кришна  дал Шанкарачарьи титул ачарья, тот кто учит своим примером. Все вайшнавы почитают его как великого преданного Кришны и понимают его роль. Майавади же исказили его философию. Ошо, Рерихи, Бабаджи, Сатья Саи баба и множество других - майавади.

21:30
28 Декабрь 2012


russia_vp

Старожил

сообщений 3914

609

Есть разница между изначальным учением о Едином и теми что проповедуют сейчас. Большая разница.

21:35
28 Декабрь 2012


Irina09

Завсегдатай

сообщений 950

610

russia_vp С. Блаватская - майавади?

21:47
28 Декабрь 2012


guest_

Гость

сообщений

611

russia_vp пишет:

Ошо - майавади, это хуже философии имперсонализма о Единстве,


Чушь не гони. Лучше Ошо о Боге никто не сказал.  Оскорбитель и хулитель Бога - это ты. Думаешь, сумеешь его обмануть и подкупить?… Зря надеешься.

21:49
28 Декабрь 2012


guest_

Гость

сообщений

612

 Он на твой читинг не поведётся.

21:58
28 Декабрь 2012


Lena_DIIIEM

Старожил

сообщений 3133

613

Svetlena пишет:

russia_vp пишет:

Ошо - майавади, это хуже философии имперсонализма о Единстве,


Чушь не гони. Лучше Ошо о Боге никто не сказал.  Оскорбитель и хулитель Бога - это ты. Думаешь, сумеешь его обмануть и подкупить?… Зря надеешься.


Ошо же отрицает Бога

Рекомендовано к прочтению

21:59
28 Декабрь 2012


Lena_DIIIEM

Старожил

сообщений 3133

614

russia_vp пишет:

Есть разница между изначальным учением о Едином и теми что проповедуют сейчас. Большая разница.


не спорю…вот тока как разобрать? тока ежели самому первоисточники читать…

22:02
28 Декабрь 2012


guest_

Гость

сообщений

615

Lena_DIIIEM пишет:

Ошо же отрицает Бога


Там надо понимать, что он говорит. Суть верная. А кто не понимает, ничем помочь не могу.  (Будда, кстати, тоже не анонировал именем Бога. И что?  )