Да ничего он не сделает)) Страна порвет его на клочки, если там увидят. От должности будет отказываться в прямом эфире перед телекамерами, там он уже никогда не появится.
Вопрос только - когда?? Потому что пока он деюре президент, все остальные выборы будут незаконными.
Ростик в чате показывал мне видео, что Рада законно отстранила его голосованием. Однако многие не признают это голосование, потому что Рада была блокирована майдановцами в тот момент. Голосовали под дулами дефакто.
Все это позволяет Яныку числиться “легитимным” до сих пор.
23:27 25 Март 2014
Argo
Старожил
сообщений 2376
1262
ну так незаконным было свержение царя в 1917. ссср в таком случае 70 лет существовал незаконно. кпрф аналогично незаконна. и её официальное признание незаконно, что делает тех лиц кто эту партию признавал - незаконными. а это верхушка кремля 90-00-х. и назначение приемников в таком случае незаконно. ведь должность офицера кгб незаконной страны, так же незаконна.
легитимность - это реальное отношение народа. майдан и был народ и в таком случае народ блокировал раду. поэтому янукович может и официален, но нелегитимен.
23:28 25 Март 2014
Alto
Старожил
сообщений 7189
1263
Законные выборы в том смысле, что предыдущий президент уходит по закону, а не переворотом, назначаются выборы. Иначе какие могут быть выборы президента, когда прежний на месте?
23:30 25 Март 2014
Alto
Старожил
сообщений 7189
1264
Argo
да, так и есть) Смотря кто и как с какой позиции эту власть будет признавать: с позиции силы или юриспруденции. Запад же за второе. Вот пусть и делают по букве закона.
23:40 25 Март 2014
oratora
Гуру
сообщений 23095
1265
Argo пишет:
ну так незаконным было свержение царя в 1917. ссср в таком случае 70 лет существовал незаконно. кпрф аналогично незаконна. и её официальное признание незаконно, что делает тех лиц кто эту партию признавал - незаконными. а это верхушка кремля 90-00-х. и назначение приемников в таком случае незаконно. ведь должность офицера кгб незаконной страны, так же незаконна.
легитимность - это реальное отношение народа. майдан и был народ и в таком случае народ блокировал раду. поэтому янукович может и официален, но нелегитимен.
Вот поэтому решение Крыма тоже легитимно
23:51 25 Март 2014
dosieroj
Гуру
сообщений 8905
1266
Argo пишет:
ну так незаконным было свержение царя в 1917.
Кажется, царя не свергали. Он сам отрёкся.
23:51 25 Март 2014
Alexandr
Постоялец
сообщений 736
1267
Яценюк сиентолог(сатанист) высокого уровня и он борется за власть.
Саентология борется за мировое господство. Целью саентологической организации является то, что можно назвать созданием нового человека и нового мира, в котором все функционирует по саентологическим правилам. Это обозначает огромную опасность обществу, так как в обществе, управляемом по принципам саентологии, не будет места гражданским правилам и свободам. Согласно учению Л. Рон Хаббарда, основателя саентологии, любая демократия бесполезна.
23:55 25 Март 2014
Alto
Старожил
сообщений 7189
1268
Alexandr,
Саша, много чести высказываете. Это же просто латентный кролик, жадный до морковки.
23:58 25 Март 2014
Argo
Старожил
сообщений 2376
1269
oratora пишет:
Argo пишет:
ну так незаконным было свержение царя в 1917. ссср в таком случае 70 лет существовал незаконно. кпрф аналогично незаконна. и её официальное признание незаконно, что делает тех лиц кто эту партию признавал - незаконными. а это верхушка кремля 90-00-х. и назначение приемников в таком случае незаконно. ведь должность офицера кгб незаконной страны, так же незаконна.
легитимность - это реальное отношение народа. майдан и был народ и в таком случае народ блокировал раду. поэтому янукович может и официален, но нелегитимен.
Вот поэтому решение Крыма тоже легитимно
или фальсифицировано.
а может и действительно законно, т.к. либо навязано, а электорат в основном наивен и верит обещаниям, либо - ну ватники, что с них взять.
уверен, ты как пенсионерка автоматически получаешь выгоду в денежном выражении, правда не известно какой в конечном итоге будет покупательская способность.
23:58 25 Март 2014
Argo
Старожил
сообщений 2376
1270
dosieroj пишет:
Argo пишет:
ну так незаконным было свержение царя в 1917.
Кажется, царя не свергали. Он сам отрёкся.
янукович тоже сам отрёкся)))
0:02 26 Март 2014
Argo
Старожил
сообщений 2376
1271
DrZhivago пишет:
Законные выборы в том смысле, что предыдущий президент уходит по закону, а не переворотом, назначаются выборы. Иначе какие могут быть выборы президента, когда прежний на месте?
разве его не могут уволить по статье “утрата доверия”, в одностороннем порядке расторгнуть контракт.
в цивилизованных странах высокие чины и добровольно могут уходить и смена их происходит быстро. сам же янукович не чтит закон - коррупция это уже антизаконно. игра должна быть по одним правилам для всех сторон.
0:02 26 Март 2014
dosieroj
Гуру
сообщений 8905
1272
Argo пишет:
янукович тоже сам отрёкся)))
Он что-то там подписывал?
0:03 26 Март 2014
Thamer_Lan
Завсегдатай
сообщений 1013
1273
Он не отрекся, а заключил сделку, условий которой другая сторона не выполнила…. собственно, как и в любом бытовом случае, сделка отменяется…
Рекомендовано к прочтению
0:08 26 Март 2014
Alto
Старожил
сообщений 7189
1274
Argo пишет:
DrZhivago пишет:
Законные выборы в том смысле, что предыдущий президент уходит по закону, а не переворотом, назначаются выборы. Иначе какие могут быть выборы президента, когда прежний на месте?
разве его не могут уволить по статье “утрата доверия”, в одностороннем порядке расторгнуть контракт. в цивилизованных странах высокие чины и добровольно могут уходить и смена их происходит быстро. сам же янукович не чтит закон - коррупция это уже антизаконно. игра должна быть по одним правилам для всех сторон.
Процедура импичмента у них детально расписана. Какие еще статьи за “утрату доверия”?
0:38 26 Март 2014
Argo
Старожил
сообщений 2376
1275
DrZhivago пишет:
Argo пишет:
DrZhivago пишет:
Законные выборы в том смысле, что предыдущий президент уходит по закону, а не переворотом, назначаются выборы. Иначе какие могут быть выборы президента, когда прежний на месте?
разве его не могут уволить по статье “утрата доверия”, в одностороннем порядке расторгнуть контракт. в цивилизованных странах высокие чины и добровольно могут уходить и смена их происходит быстро. сам же янукович не чтит закон - коррупция это уже антизаконно. игра должна быть по одним правилам для всех сторон.
Процедура импичмента у них детально расписана. Какие еще статьи за “утрату доверия”?
если представить президента как наёмного человека, то на него должен в такой же степени распространятся трудовой кодекс, в том числе и возможности досрочного расторжения контракта, и в одностороннем порядке, при нарушениях.