Наказаны следователи, в марте отпустившие напавших на ХудяковаМОСКВА, 21 июл — РИА Новости. Столичная полиция завершила проверку обстоятельств отказа о возбуждении уголовного дела о вымогательстве 13 марта 2013 года в ТЦ «Европейский», фигурантами которого могли стать обвиняемые в нападении на депутата Госдумы Романа Худякова, наказаны несколько следователей, сообщили РИА Новости в пресс-службе ГУ МВД по Москве. Двое обвиняемых в хулиганском нападении на депутата ЛДПР Худякова еще весной этого года могли стать фигурантами уголовного дела о вымогательстве в особо крупном размере, однако следователи тогда не усмотрели в их действиях состава преступления.«Главное управление МВД России Москве завершило проверку по факту непринятия установленных законом мер в отношении граждан, задержанных 13 марта 2013 года в ТЦ “Европейский” по подозрению в вымогательстве денежных средств», — сообщил РИА Новости представитель пресс-службы главка столичной полиции.По его словам, по результатам проверки освобождены от занимаемых должностей с переводом на нижестоящие заместитель начальника СУ УВД по ЗАО — начальник Следственной части и начальник следственного отделения ОМВД по району Дорогомилово, кроме того, ряд должностных лиц УВД по ЗАО предупреждены о неполном служебном соответствии.По данным следователей, 9 июля вечером двое неизвестных на иномарке в центре Москвы прижали автомобиль Худякова к обочине, заставили остановиться и избили депутата. Худяков с сотрясением мозга и ушибами попал в больницу. Предполагаемых обидчиков народного избранника полиция нашла на следующий день под Волгоградом. Четырех мужчин, ехавших на Lexus в сторону Дагестана, вскоре доставили спецбортом в Москву к следователям. Из них двое, Закарья Гаджиев и Артур Минбулатов, арестованы.Что произошло с депутатомПо данным следователей, во вторник вечером двое неизвестных на иномарке в центре Москвы прижали автомобиль Худякова к обочине, заставили остановиться и избили депутата. Худяков с сотрясением мозга и ушибами попал в больницу. Предполагаемых обидчиков народного избранника полиция нашла на следующий день под Волгоградом. Четырех мужчин, ехавших на Lexus в сторону Дагестана, вскоре доставили спецбортом в Москву к следователям. Из них двое, Закарья Гаджиев и Артур Минбулатов, арестованы.Чем известен Роман ХудяковВ ноябре 2012 года на заседании Госдумы депутат отстаивал право россиян носить оружие для самообороны и в ходе выступления держал в руках предмет, похожий на маленький пистолет. Депутат от «Единой России» Ирина Роднина возмутилась тем, что ее коллега пронес «мини-пистолет» в охраняемое здание ГД и показал его прямо на заседании. Сам Худяков позже рассказал, что держал в руках флешку.После нападения Худяков заявил журналистам, что укрепился во мнении: огнестрельное оружие в России надо легализовать. «После этого случая я буду с большей уверенностью выступать за легализацию оружия. Сейчас закон запрещает, но как бандиты носили оружие, так все и носят. А почему-то наши граждане не имеет право на защиту от таких негодяев». «Так оперативно справедливость торжествует преимущественно для депутатов»Обозреватель РИА Новости Вадим Дубнов: «Обычно конфликты на дорогах относятся к трудно раскрываемым преступлениям. Но в данном случае внимательность и оперативность полиции оказалась выше всяких похвал. Правда, оперативность эта — избирательная: справедливость обычно торжествует только для депутатов».http://news.mail.ru/incident/13993301/?frommail=1
17:50 21 Июль 2013
Den
Старожил
сообщений 4322
1352
12:43 22 Июль 2013
dosieroj
Гуру
сообщений 8905
1353
Я не юрист и законы меняются очень быстро. Вопрос такой: человек должен или нет доказывать свою невиновность?
14:17 22 Июль 2013
beel
Завсегдатай
сообщений 1244
1354
dosieroj пишет:
Я не юрист и законы меняются очень быстро. Вопрос такой: человек должен или нет доказывать свою невиновность?
Если он заинтересован не заграметь за решётку, ещё как будет доказывать.
16:04 22 Июль 2013
_Archangel_
Старожил
сообщений 2036
1355
Оружие никогда не легализуют. Иначе это будет конец геноцида России. Народ в рабском состоянии и верхушку это вполне устраивает. То что народ - источник власти и пр. конституционные бла-бла - бред, т.к. Даже сложно сказать когода был последний референдум, а судя по последним выборам… там тоже от нас не много зависело…
17:30 22 Июль 2013
guest_Denis
Гость
1356
Den, не стоит воспринимать всю информацию в видео Федорова серьезно. Доля правды конечно есть, и я немного верю в его мнение что Россия является колонией США, но тогда стоит вопрос кем является Путин и вся окружающая его шайка? Вывод только один, если Россия действительно оккупирована США, то они в этом активно учавствуют.
А по поводу Навального, кроме пустословия со стороны Федорова я ничего не слышал
По делу Кировлеса я почти уверен, что все началось с этих раскрытий: ,
и Вот какой была реакция Бастрыкина
18:16 25 Июль 2013
dosieroj
Гуру
сообщений 8905
1357
Только что видел по телевизору запись камеры видеонаблюдения о железнодорожной катастрофе в Испании. Было бы чудом, если бы на таком повороте и на такой скорости поезд не перевернулся. Видимо, всё-таки есть какая-то польза от “железного занавеса”. Ведь благодаря еиу в нашей стране на таких поворотах рельсы устанавливают с наклоном.
6:28 28 Июль 2013
Kornet
Старожил
сообщений 4726
1358
Внезапная проверка боеготовности российской армии, начавшаяся в ночь на 13 июля по указанию верховного главнокомандующего Владимира Путина, показала большое количество проблем, существующих в армии. Прошедшая ревизия была самой масштабной за 20 лет и позволила выявить ряд «неверных» решений, принятых военным ведомством в течение последнего времени.
О проблемах, существующих в российской армии, подводя итоги проверки, рассказал министр обороны Сергей Шойгу в четверг, 25 июля, на встрече со своими заместителями и военными экспертами. На совещание также были приглашены военные обозреватели СМИ.
Среди всех недостатков, генерал армии Шойгу особо выделил нехватку авиабаз, неумение российских солдат попадать в цель при стрельбе, а также неэффективность системы военной связи, его слова приводит пресс-служба министерства. Глава военного ведомства также предложил провести ряд изменений в российской армии, которые помогут устранить слабые места.
Говоря о прошедших учениях, Шойгу заявил, что «стреляем мы пока плохо». Для повышения уровня подготовки солдат генерал предложил увеличить расходы боеприпасов на экипаж, поскольку зарубежные коллеги стреляют по 160 снарядов из танков за год, тогда как в России эта цифра составляет только 18. Кроме того, в ближайшие недели планируется подписать директиву о кратном увеличении числа учебных стрельб. По данным «Коммерсанта», ряд мишеней на на полигоне «Успеновский» так и не были поражены, причем по вине пехоты. Последние эшелоны сводились в последний момент, и для некоторых подразделений незнание местности стало решающим фактором.
Что касается нехватки авиабаз, то она является следствием «неправильного» распоряжения прошлых лет. «Решение о создании нескольких крупных авиабаз с точки зрения экономии, может быть, и правильно, но с точки зрения отражения вероятных угроз — нет», — заявил Шойгу. По итогам проверки стало ясно, что военные в организации полетов полностью зависят от гражданских структур, а это может срывать планы командования. Например, еще в самом начале учений на гражданском аэродроме военные самолеты не могли заправить в течение десяти часов, пишет газета «Версия». Для того, чтобы это не повторилось вновь, глава военного ведомства предложил провести восстановление старых и строительство новых аэродромов, а также обсудить с нефтяными компаниями возможность создания мобилизационных резервов для обеспечения нужд армии.
Еще одна проблема российской армии — ненадежность связи. Причина тому — устаревшая техника, которую должны были заменить еще давно. По оценке Шойгу, «у нас было потеряно два года, когда были деньги, но не было сделано то, что должно было быть сделано». Еженедельник «Военно-промышленный курьер» цитирует слова министра, согласно которым эффективность проведенных работ и вложенных средств на этом направлении составляет только 18 процентов.
Шойгу также предлагает пересмотреть всю структуру должностей, поскольку с учетом поступающей в войска сложной техники не представляется возможным за год обучить работе на ней призывника. По этой причине министр до конца года предлагает составить перечень должностей, на которых будут служить только контрактники или только призывники. Об этом он доложил Путину на рабочей встрече 23 июля, стенограмма опубликована на сайте президента. Первые кадровые изменения уже были проведены: 25 июля Путин подписал указ об увольнении Григория Нагинского, главы Федерального агентства по специальному строительству, занимающегося возведением объектов специального и производственного назначения, обеспечивающих оборону и безопасность страны. Ведомство также отвечает за инфраструктуру Вооруженных Сил РФ. Теперь агентство будет возглавлять бывший первый замминистра МЧС Александр Волосов.
Отметил Шойгу и положительные изменения. Так, в весенний призыв количество отказников было на 18 процентов меньше. Министр связывает это с повышением престижности службы в армии, а именно установкой душевых кабин в казармах, введение «шведского стола» и новой формы одежды, а также закупкой новой обуви.
Всего в учениях приняли участие свыше 160 тысяч военнослужащих, более пяти тысяч танков и бронемашин, 130 самолетов и вертолетов дальней, военно-транспортной, истребительной, бомбардировочной и армейской авиации ВВС России, а также 70 кораблей и судов ВМФ. Части и соединения отрабатывали учебно-боевые задачи на 17-ти полигонах, а корабли Тихоокеанского флота – в акваториях Охотского и Японского морей. Маневры прошли в Центральном и Восточном военных округах.
Анна Еремина
Источник:
Я всё понимаю - танки не стреляют, самолёты не взлетают, рации не связывают - но виновные то хоть к награде представлены?
Не прошло и четырёх лет со дня Саяно-Шушенской трагедии, как отечественная машина правосудия со скрипом, но добралась-таки до суда. Дело поручено вести саяногорской судье Аушевой В.Ю. Предварительное слушание прошло 16 июля в здании городского суда. Уже через три дня, 19 июля в Большом зале администрации Саяногорска состоялось судебное заседание. Выбор помещения обусловлен большим количеством желающих присутствовать при судебном разбирательстве дела.
Заседание, продлившееся около 20 минут, было перенесено на две недели, но поскольку это далеко не последний перенос, трагедии из этого делать не будем. Как показывает практика, судебное разбирательство может занять столько же времени, сколько и этап предварительного следствия. Впрочем, срок давности привлечения к уголовной ответственности по инкриминируемому семерым обвиняемым преступлению составляет 10 лет, и у стороны обвинения есть все шансы успеть довести дело до вынесения
Будет ли приговор обвинительным, предполагать сложно. Адвокаты подсудимых сообщили, что их подзащитные обвинения не признают. Пока это означает лишь одно - судебное следствие затянется надолго.
Потерпевшие уверены, что «не сядет никто».
Не предваряя выводы суда, могу констатировать: на мой взгляд, скамья подсудимых смотрится сиротливо без главного фигуранта дела - Анатолия Чубайса. Как правило, при упоминании этой фамилии применительно к августовской трагедии раздаются возгласы: «Ну вот, опять Чубайс! Конечно же, он один у нас всегда и во всём виноват!»
Хорошо, давайте разбираться,
виновен ли Чубайс в случившейся аварии
и почему он назван фигурантом, хотя в материалах дела его фамилии нет.
Журналистское расследование, начатое сразу после аварии, сформировалось во вполне определённое заявление о совершённом преступлении, которое я подал в Саяногорское межрайонное следственное управление Следственного Комитета при прокуратуре РХ 14 апреля 2010 года. Заявление было принято и зарегистрировано надлежащим образом, мне был выдан отрывной листок талона-уведомления под № 4. Я был опрошен следователем и предупреждён об уголовной ответственности за заведомо ложный донос.
Затем моё заявление было направлено по подследственности в Москву в Главное следственное управление Следственного комитета при прокуратуре РФ (далее СКР), так как «возбужденное по факту аварии на СШ ГЭС уголовное дело расследовалось в центральном аппарате СКР». Позже пришел ответ из СКР, что «заявление о привлечении к уголовной ответственности Чубайса А.Б. приобщено к материалам уголовного дела № 201/383091-09, возбуждённого 17.08.2009г. по факту аварии на филиале ОАО «РусГидро» - СШ ГЭС им. Непорожнего. В ответе указывалось: «Доводы, изложенные в заявлении, будут проверены в ходе предварительного следствия».
С этого момента стало очевидным лукавство Следственного Комитета. Уголовно-процессуальное законодательство чётко регламентирует действия следственного органа при получении заявления. Следователь проводит доследственную проверку и либо возбуждает уголовное дело, либо отказывает заявителю. Но в любом случае, отказ должен быть выражен в форме постановления, которое можно обжаловать в т.ч. в суде. Моё заявление обозвали «доводами» и предложили «ждать у моря погоды».
Понятное дело, ждать я не стал, тем более что
Саянское море до сих пор находилось в руках тех, кто уже утопил 75 человек
и не понёс за это никакой ответственности. Я пытался заставить действовать СКР по закону. В переписку со мной вступил Старший следователь Главного следственного управления СКР полковник юстиции Л.С. Тамаев. «По обстоятельствам, изложенным Вами в заявлении от 14.04.2010г. проверка в порядке ст. 145 УПК РФ не производилась, - расписывался полковник юстиции в нарушении Комитетом действующего законодательства. - Доводы, изложенные в Ваших обращениях, исследовались в рамках уголовного дела, возбуждённого по факту нарушения правил охраны труда в филиале ОАО «РусГидро» - преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ».
- У меня были не доводы, а заявление о преступлении, - пытался я достучаться до сознания работников СКР. - В нём были указаны конкретные факты нарушения Уголовного закона, требующие правовой оценки вашего ведомства. Оборону вызвался держать Старший следователь по особо важным делам при Председателе Следственного комитета Российской Федерации генерал-майор юстиции Ш.М-А. Эльсултанов:
- Ваше обращение поступило в Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации и рассмотрено;
- на Ваше аналогичное обращение ранее нами в Ваш адрес направлен ответ…
И, так раз за разом пока наконец, в январе прошлого года не пришло финальное: «расследование уголовного дела № 201/383091-09, возбужденного по факту нарушения правил охраны труда в филиале ОАО «РусГидро»-»Саяно-Шушенская ГЭС имени П.С. Непорожнего», завершено и направлено с обвинительным заключением в Генеральную прокуратуру Российской Федерации».
Не ответит Чубайс за то, как в период исполнения им обязанностей представителя государства в органах управления Российского акционерного общества «ЕЭС России им были совершены деяния, попадающие под действие двух статей Уголовного Кодекса - 286-ой (превышение должностных полномочий) и 293-ей (халатность).
Полный текст заявления о преступлении, составленный юристом Андреем Кузнецовым, размещён на сайте газеты: здесь приведу лишь некоторые его отрывки.
В 2000 году А.Б.Чубайс
самовольно присвоил функции органа государственного управления
и самоуправно оформил документы, легализующие промышленную эксплуатацию Саяно-Шушенской ГЭС. Без установки новых систем автоматики безопасная промышленная эксплуатация СШ ГЭС была невозможна (согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ эксплуатация объектов электроэнергетики является источником повышенной опасности). Несмотря на отсутствие надлежащих документов о приемке в эксплуатацию под видом временной (пробной) осуществлялась полномасштабная промышленная эксплуатация СШ ГЭС.
Цинично проигнорировав ряд нормативно-правовых актов, А.Б.Чубайс самовольно своими приказами (как председатель правления РАО ЕЭС России):
- № 253 от 11.05.2000 создает Центральную комиссию по приемке СШ ГЭС в эксплуатацию;
- № 690 от 13.12.2000 утверждает Акт Центральной комиссии, согласно которому СШ ГЭС 13.06.2000 принята в эксплуатацию с оценкой «хорошо».
Чисто формальный и бутафорский характер работы Центральной комиссии демонстрируют следующий эпизод. Гидроагрегат № 2 (ставший впоследствии причиной катастрофы на СШ ГЭС) с марта по ноябрь 2000 года находился в капитальном ремонте с полной разборкой, то есть не мог 13.06.2000 (дата подписания Акта Центральной комиссией) быть принят в эксплуатацию, тем более с оценкой «хорошо» так как для этого
необходимо было в обязательном порядке провести ходовые испытания.
Таким образом, реализуя замысел по незаконной легализации промышленной эксплуатации СШ ГЭС, А.Б.Чубайс присвоил себе полномочия другого должностного лица — министра Минтопэнерго России, что содержит признаки преступления, предусмотренного ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).
Наоборот, если бы А.Б.Чубайс действовал в строгом соответствии с требованиями Закона, эксплуатация СШ ГЭС была бы прекращена как минимум до того момента, пока ее системы безопасности не стали бы соответствовать установленным требованиям, что
исключило бы наступление тяжелейших последствий в результате катастрофы 17.08.2009 г.
В дальнейшем вплоть до 30 июня 2008 (прекращение полномочий председателя правления РАО ЕЭС), зная о незаконности и потенциальной опасности промышленной эксплуатации СШ ГЭС, А.Б.Чубайс преступно бездействовал и не предпринял исчерпывающих мер по ее прекращению, что содержит признаки преступления, предусмотренного ст. 293 УК РФ (халатность).
К изложенным в заявлении фактам следует добавить, что техническая комиссия Ростехнадзора в своем итоговом документе
указала на А.Б.Чубайса как одного из виновников августовской трагедии.
Несмотря на это органы предварительного расследования не только не предъявили ему обвинение, но даже не провели доследственную проверку. Похоже, что даже удав не действует на кроликов столь устрашающе, как Чубайс на следственные органы.
Вывод напрашивается только один -
страна вновь наступает на старые грабли, культивируя т.н. элиту и ставя её выше закона.
История неумолима: мужик, прежде чем схватиться за вилы, долго ищет правды у царя-батюшки. И чем дольше он обивает пороги бездушных чиновничьих кабинетов, тем неотвратимей раскручивается рукоятка кровавой мясорубки, где нет ни правых, ни виноватых и начальники на выходе ничем не отличаются от подчинённых - фарш безлик по определению.
Сегодня надежды саяногорцев связаны с судебной ветвью власти - разберётся судья Аушева в деле, определит справедливое наказание виновным. Вот только не каждый понимает, что нельзя суду выходить за рамки предъявленного обвинения и искать виновных за их пределами. Судебное следствие ведётся лишь по материалам уголовного дела, где среди тысяч томов нет фамилии Чубайс.
Степень вины семерых работников СШ ГЭС, сидящих на скамье подсудимых, конечно же будет установлена. Родственники погибших получат причитающиеся им компенсации
и станут ожидать новых трагедий в надежде, что теперь они пройдут стороной.
Осуждённые отправятся исполнять приговор, вне зависимости, согласны они или нет с обвинением.
«Вина всех семерых подсудимых заключается в том, что они чисто случайно остались живы, - уверен В.И. Бабкин, заместитель генерального директора Саяно-Шушенской ГЭС с 1978 по 2001 год. - Истинные причины аварии до сих пор не установлены.
Это означает, что подобная катастрофа может повториться».
К словам Владимира Иннокентьевича можно добавить, что катастрофы будут не только повторяться, но и множиться, сливаясь и перерастая в одну, но государственного масштаба. Это неизбежный процесс, развивающийся, пока отечественным судам не додают чубайсов.
Эрик Чернышев
18:07 28 Июль 2013
_Archangel_
Старожил
сообщений 2036
1360
В нашей стране воры такого масштаба в почете. Смердюков тому пример. Осудить не осудят, а вот повышение по должности вполне…
22:50 28 Июль 2013
ronin
Старожил
сообщений 2388
1361
Поверхностный взгляд - Чубайс не какой то банальный казнокрад, он заказ наших “партнёров” выполняет. Думается что и сам он мнит себя “партнёром”.
13:53 29 Июль 2013
Den
Старожил
сообщений 4322
1362
Сказка про монархию в России и Евразийский Союз Суверенных Республик
На политику в блоге - наложен запрет, но поговорить о социальном или гражданском - можно:)
Первый факт: - в любой стране где есть зачатки капитализма, бабло и т.д. - будет противостояние нескольких групп интересов или влияний. Факт второй: - У нас в стране такие группы есть и заметно бодание. Факт третий: - Любая группа защищая свои интересы, делает это увеличением своей финансовой мощи, что разумеется лежит вне рамок официальных деловых отношений и законов и значит, как следствие - порождает всё больше коррупции, беспредела, недовольных, которые группируются вокруг конкурентов, усиливая их и поднимая уровень противостояния на следующую ступень.
Логическими выходами такого политического бизнес-пинг-понга являются или диктатура или революция( путч и т.д.) или негласные переговорные условия, позволяющие менять власть в стране внешне законно и заменяя одну группы другой, без серьёзных последствий для первой. В таком случае первой группе нужны законодательные гарантии и реальные гарантии неприкосновения. В нашем случае первый путь, диктатура - является неприемлемым, так как размеры, состав и структура страны уже физически не позволят это сделать - слишком сильны противостоящие друг другу кланы и интересы. И если такое произойдёт - это будет ололо. Возможно, но маловероятно. Мы на пределе дозволенного. На данный момент Россия готова только к мягкой, так называемой “конституционной” диктатуре….Но не больше.
Революция или путч у нас тоже возможны, возможно в мягкой форме, но дело в том, что нынешнюю группу интересов во власти крышуют силовики, а значит - разборка неизбежна, а это понимают все и стараются избежать.
Остаётся третий путь. Смена власти. Но единственная возможность уступить власть конкурентам и не потерять при этом голову или что ещё страшнее - влияние и капитал - является гарантии неприкосновенности. В рамках же нынешних законодательств, Конституций и порядков - это мало возможно. Остаётся одно - изменение правил, порядков и структур так, чтобы такие гарантии появились. Как остаться при капитале, при свите, не сложить голову и в тоже время удовлетворить конкурентов, допустив их к кормушке и отойдя от неё немного самим? Вместе не получается - слишком разнятся интересы и слишком много жлающих. Как?
Да просто. Созданием нового института, который позволит всё, удовлетворив почти каждого…. Это и вбрасывается последние несколько лет, причём даже на эфирном уровне, кодами и шифрованием информационного пространства. Россию готовят к монархии. Конституционной. Как в Британии. Мало того, готовят к ней и Украину и Беларусь. Конструкция в планах тех кто это готовит, выглядит так - Евразийская Империя, конституционная монархия. Лукашенко и Янукович на местах, силовой блок за людьми Путина, остальное - Медведю и его клану. Сам ВВП - добрый и мудрый государь в формате евразийского президента. ( Евразийский Союз, Союз Суверенных Республик, - название суть не важно) Именно поэтому так усиленна роль духовенства, религий и национальных республик. Именно поэтому закрываются глаза на некоторое. Именно в этом свете выглядят логично все последние события - от развода президента, до “царь-блесны”, проскользнувшей такой заговоркой в репортаже о щуке. Нашим странам готовят ту духовную скрепу, об отсутствии которой пока умолчали, но о скором обретении которой уже намекают по всем фронтам информационных баталий…
У меня нет никаких сомнений, что в ближайшее время такую идею поднимут не только в блогах, но и в РПЦ, духовенстве и национальных республиках. После чего население будут готовить к референдуму, а власть передадут конкурирующей группе, но только на условиях признания такого. В какой форме будет реализованна конституционная монархия - пока не ясно, но форма сути не меняет…. Но ясно одно - закладываются основы под новый, крупный гражданско-политический институт, межгосударственный, возможно с собственной структурой безопасности.
Путин разумеется жив, но продолжает любить играть в Джеймса Бонда и методично строит свой новый СССР V2. О переменах и создании новой структуры будет объявленно после Олимпиады или чемпионата по футболу. После чего РПЦ, совет муфтиев и СФ с Думой яростно поддержат идею создания объединяющей формальной структуры трёх славянских государств и Казахстана - этакой конституционной монархии или почти монархии, где все посты займёт свита ВВП, а пост президента или председателя - он сам. После чего в России проведут шумные и резонансные выборы БЕЗ ПУТИНА, создадут “коалиционное” правительство и устаканят новую оттепель. Даже допускаю Навального министром юстиции или вице премьером. Кто будет президентом России - догадайтесь сами…..
Разумеется это только версия, утрированная, возможно кажущаяся невероятной, но события последнего времени подталкивают к тому, что вполне возможно принять и её за одну из рабочих версий путей развития нашей страны и рядом…
И то что это возможно - нам скоро расскажут прославленный режиссёр, даже два режиссёра, несколько народных артистов, почти сотня депутатов, сам патриарх, духовные деятели и куча разного теленарода - от вечно небритого телелица известной телепринадлежности до вполне внешне-демократических телелиц кавказских национальностей. А ещё нам будут показывать много кина про Столыпина, добрых, или недобрых, но справедливых царей и всякое такое. Ну чё, народ? Боже, царя храни?
18:09 29 Июль 2013
blaik
Завсегдатай
сообщений 1121
1363
Эксперимент на больных
Пациенты российских больниц уже могут не ожидать на обед рыбу, молочные продукты, капусту, ржаной хлеб. Меню страждущих будет состоять из СБКС — сухих белковых композитных смесей. Съел порошок — и сыт. Так считает Минздрав.
На официальном сайте Министерства здравоохранения РФ 24 июля появился официальный пресс-релиз. В нем говорится, что в соответствии с приказом Минздрава России во всех лечебных учреждениях страны утверждены новые нормы лечебного питания.
“Из щадящей диеты исключена белокочанная капуста и несколько уменьшено ее содержание в других стандартных диетах. Кроме этого, из щадящей диеты исключен ржаной хлеб, который противопоказан при ряде воспалительных заболеваний желудочно-кишечного тракта, в то же время увеличено количество пшеничного хлеба, крахмала, макаронных изделий и картофеля, — говорится в пресс-релизе. — Некоторые изменения произошли в количестве продуктов на одного человека в сутки, например, несколько снижено количество рыбы и рыбопродуктов в связи с более низкой усвояемостью белка рыбы, в то же время оптимальное содержание белка обеспечено сывороточными белками молока”.
Минздрав, встретив менее чем за сутки неоднозначную реакцию специалистов на свое нововведение, также поспешил уточнить, что “набор продуктов питания остался прежним. По новым нормативам в лечебном питании увеличено количество круп для приготовления супов, каш, гарниров. Больше стало овощей — огурцов и помидоров, а также кисломолочных продуктов, кофе и какао”. Примечательно, что ключевые слова о том, что в состав компонентов для приготовления блюд диетического питания также входят сухие белковые композитные смеси (СБКС), которые теперь должны заменить больным обычные молоко, рыбу и капусту, поставлены в самый конец документа.
И там же дается расшифровка, что же из себя представляет “пища будущего”: “Подходы к созданию белковых композитных сухих смесей и их рецептура были разработаны еще в 70-е годы прошлого века академиком А.А. Покровским. Эти продукты производятся на основе сывороточных белков молока с включением в их состав лецитина, полиненасыщенных жирных кислот, пищевых волокон, витаминов и минеральных веществ, мальтодекстрина (источника углеводов)… Они не содержат животный жир, избыточное потребление которого приводит к развитию атеросклероза и избыточной массы тела”.
Уточняется, что проект приказа прошел общественное обсуждение на Едином портале раскрытия информации о подготовке федеральными органами исполнительной власти проектов нормативных правовых актов и результатов их общественного обсуждения. По уверению Минздрава, замечаний и предложений к проекту приказа не поступало.
Так, может, и опасаться нечего, а на порошках СБКС пациенты начнут выздоравливать, как на дрожжах? Корреспондент “Росбалта” решил поинтересоваться мнением диетологов и специалистов по лечебному питанию, могут ли белковые смеси стать полноценной заменой обычной еде и действительно ли “пища будущего” станет достойной альтернативой треске и молоку. Однако тут же столкнулся с непредвиденным препятствием. Все эксперты при упоминании о СБКС и приказе Минздрава однозначно отказывались от комментариев, а если и комментировали, то с категорическим требованием не указывать ФИО респондента.
Так, отказались как-либо комментировать нововведение в одном из ключевых отделов НИИ питания РАМН (хотя, казалось бы, инициатива по внедрению СБКС шла оттуда, — прим. “Росбалта”). Не стали обсуждать этот вопрос “профильные” специалисты в комитете по здравоохранению Петербурга и даже Северо-Запада. Двое ученых с мировым именем, страшно извиняясь, ответили: “Без комментариев”. В Управлении социального питания Петербурга также отказались от обсуждения, сославшись на отсутствие конкретных методических рекомендаций.
Причину такого нестандартного поведения специалистов частично приоткрыл источник в медицинских кругах: “Вы не представляете, какой уровень создателей этого приказа! Там такие подписи стоят! – буквально шепотом рассказал информированный источник. – После получения пакета документов из Минздрава и запроса из Госдумы мы дали положительное заключение на применение смесей в медучреждениях. Правда, пока только во взрослых. Если придут документы по детям – придется тоже давать “добро”.
На вопрос, а чего, собственно, следует опасаться, специалист посоветовал: “А вы почитайте побольше про СБКС. Например, их гигиенический сертификат. И все поймете”.
Однако из всех тщательно изученных научных документов вывод пока получается только один: этот продукт является лишь компонентом для приготовления блюд для диетического (лечебного и профилактического) питания детей с 3 лет и взрослых. То есть на порцию каши, супа или макарон добавляется столько-то грамм вещества. Наверное, это хорошо. Только вот насколько адекватна подобная замена обычной пище?
В отличие от чиновников и руководителей медучреждений рядовые медики попытались аккуратно прояснить ситуацию: “СБКС имеют право на существование, но их применение должно быть очень тщательно дозировано, причем индивидуально, — считает врач-диетолог Анатолий Попов. – Если, например, увеличение доли белка в питании пациента нежелательно, то получится его передозировка. Насколько я знаю, смеси состоят либо из белков молока (казеина или белков сыворотки молока), либо изолянта соевого белка. А соя может влиять на гормональный фон, да и вообще не слишком желательна для лечебного питания. К тому же, подчеркиваю: СБКС — это всего лишь компонент, биодобавка. Попробуйте выжить на одних биодобавках, да еще будучи больным”.
Несмотря на уверения Минздрава об отсутствии сои как основного компонента, другие специалисты считают, что без сои подобный продукт невозможен. И при этом соя крайне выгодна из-за своей низкой цены и такой же низкой биологической ценности. Ее, например, очень активно используют в сельском хозяйстве: коровы действительно растут, как на дрожжах.
“Некачественное ненатуральное питание, основанное на сое и ее компонентах, ничего, кроме вреда, не принесет. Ею невозможно заменить обычный продукт”, — прокомментировал Анатолий Попов.
Весьма скептически оценивают врачи и увеличение в рационе пациентов пшеничного хлеба, крахмала, макаронных изделий и картофеля.
“Получается, что и без того больных людей будут откармливать, как скот. Побольше булки и порошочков “для веса” — и можно не озадачиваться повышением стоимости среднесуточного рациона, разнообразием меню и прочими кулинарными изысками. Да, калорийность блюд по сравнению с ныне существующей увеличится. Но какой ценой?” — заявляют эксперты.
Впрочем, вопрос цены (в прямом и переносном смысле) – вопрос особый. Свою версию неожиданного меню для больных в интервью “Известиям” высказал диетолог, научный редактор журнала “Худеем правильно” доктор медицинских наук Михаил Гинзбург. По его мнению, идея Минздрава экономически неоправданна и в ней можно предположить лоббирование интересов определенных производителей. По мнению Гинзбурга, в России всего четыре компании производят СБКС, причем только одна — “Международный центр клинического питания” (МЦКП) — плотно работает с государством. 99% госзакупок идут только через нее.
Почему именно МЦКП имеет такие преференции от государства, остается только догадываться.
Руководит МЦКП кандидат медицинских наук Олег Данилов. Параллельно Данилов является генеральным директором Национальной ассоциации клинического питания и ответственным секретарем Профильной комиссии по диетологии экспертного совета в сфере здравоохранения Минздрава. Заправляет этой профильной комиссией директор НИИ питания РАМН профессор Виктор Тутельян. Инициатива изменить рацион пациентов шла от НИИ питания РАМН. А НИИ питания РАМН, в свою очередь, по некоторым предположениям, и является учредителем этого самого “Международного центра клинического питания”, который и будет кормить российских больных “словом из четырех букв”.
В самом МЦКП корреспонденту “Росбалта” ситуацию не прокомментировали, обещав перезвонить.
Любопытно, что пока плюсы в введении нового меню видит только один представитель медицины — профессор всего того же Института питания РАМН Алла Погожева. Именно ее слова о вреде рыбы, капусты и ржаного хлеба для больных цитируют все СМИ. Другие комментарии осторожно связаны с тем, что капуста действительно может вызывать брожение в желудке и вздутие, а рыба и хлеб не всегда хорошо перевариваются.
Так можно договориться до того, что есть вообще вредно. Тем более больным. Как говорится, в лагерях толстых не было.
Поиск 
Форумы
Тема закрыта
