SLEDAK пишет:

Делягин: выступает, критикует, шумит, лезит на рожон в этом его польза!!! Мне допустим бегать и орать не с руки. Вот были бы акции под аббревиатурой Против Путина в моем городе, принимал бы активное участие, а их нет у нас спальный район прямо. Все только по домам протестуют, а уровень жизни, тем временем опускается ниже канализации, с осени прошлого года уже как снежный ком летит в низ.

Я пытался сдружиться с КПРФ, безвозмездно помогал им в выборных компаниях, но только получил порцию негатива, все полная шляпа. Коммунисты сами то против Зюганова с его истошной ретро идеологией, он главный тормоз прогресса партии и развития протеста…

По мне все эти Делягины, Удальцовы, Навальные и даже Немцовы молодцы, они Против Путина а вот что дальше ждать от них это уже другой вопрос. Но молчать и относиться ко всему моя хата скраю, УЖЕ ОПАСНО и глупо.

А что Путин…? Что, других должностных лиц нет? Страну уже рвет от олигархов и прочих компрадоров. Почему про них никто не говорит? Тут всю систему менять надо. А скидывать все проблемы на одного человека - по меньшей мере глупо. То, что с его стороны есть существенная недоработка - однозначно, а именно то, что силовики бездействуют, не, ну мож на бумаге они там что-то и пытаются изобразить (сейчас же все госструктуры и организации погрязли в бюрократизме настолько, что времени на что- то полезное вообще нет, все силы и время уходят на бумажки), но конкретной команды видимо не поступает, да и законы то какие… кем писаны… этими самыми бандюганами, “под себя”. Так что даже при желании им хребет не переломишь, пока всю систему не поменяешь.

VladiK

да внесут счас поправку и всех реабилитируют, потому что если этого не сделают, народ начнет резать “правосудие”…

так оно и будет

aka.andre.xxx

Парень сидит, ждёт самого гуманного и неподкупного в мире россосисинского суда…

Жалко парня, дай Бог чтобы оправдали.

Сердюкова, снятого с должности из-за грандиозного коррупционного скандала, начали выводить из-под удара. Отдуваться предстоит его окружению.

Спасательный круг экс-министру бросил его преемник Сергей Шойгу. Он написал заявление на имя председателя Следственного комитета Александра Бастрыкина, предположив, что “прежнего министра ввели в заблуждение его бывшие подчиненные”. Из-за этого, мол, и произошло “незаконное отчуждение собственности у Минобороны”.

Вряд ли это “открытие” совершил сам Шойгу. Очевидно, наверху подсказали. Судя по всему, имя Сердюкова полоскать больше не будут. По делу проведут свидетелем. И вправду трудно представить себе экс-министра обороны, посвященного в высшие тайны, шьющим варежки или сколачивающим ящики на зоне.

VladiK пишет:

VladiK, а теперь произведите сравнение любой другой страны в эти же периоды… Думаю, что Вы будете удивлены… И вообще - сравнение просто оригинальное - Брежнев пришёл к власти в развитой стране, где только отстроили огромнейшие заводы, где жизнь кипела и бурлила…. А Путин? Путин пришёл к власти в стране, раздираемой разными мразями, разворованной и уничтоженной чуть ли не до основания, полностью парализованной бандитизмом и не имеющей даже собственных ресурсов в собственности.
Так что подобные сравнения - это всё просто неразумно и годятся они только для тех, кто сам не может проанализировать происходящее. Вы человек разумный - не стоит вестись на такое, а тем более распространять. Одно дело что-то серьёзное, а другое - вот такой бред.

newEra-s пишет:

По большому счету так оно и было…Сердюков жрал, пил,получал свою оуеннузарплату и был дововлен жизнью,развлекался  …ему было на все фиолетово прарллельно вот и все…

Его надо судить за пофигизм,за то что погрязнув в бабах.забыл о своей работе и не замечал , что твориться у него под носом

А еще тупо игнорировал общественность, гос. советников, генералов…

Расстрэлять  [url=http://www.smayly.ru/?search=%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD&srt=sml][img]http://smayly.ru/gallery/big/DAemotewin/76.png[/img][/url]

Эксперты об отставке Суркова

Москва. 8 мая. INTERFAX.RU - В среду президент Владимир Путин подписал указ об отставке Суркова с поста вице-премьера - руководителя аппарата правительства по собственному желанию. Это шаг по ослаблению команды премьер-министра Медведева путем вывода из игры одного из ее участников, считает политолог Дмитрий Орешкин.

“Рокировки тут никакой быть не может потому, что Сурков - фигура, во-первых, символическая, а, во-вторых, совершенно очевидно, является номенклатурой премьер-министра Медведева. Понятно, что этот шаг был предпринят по инициативе президента и означает решительное вторжение в сферу ответственности Дмитрия Медведева”, - заявил Орешкин в среду “Интерфаксу”.

По мнению политолога, уход Суркова является системным шагом. “Это своего рода фирменная двухходовая комбинация, предпринятая ранее по инициативе президента. Сначала Суркова с одного из первых постов в Кремле переводят на высокий пост в правительстве, где он теряет наработанные связи. Его бросают на инновации, которыми Сурков никогда не занимался. И все для того, чтобы через год, когда он не успеет наработать сколько-нибудь важных аппаратных ресурсов, уволить”, - сказал собеседник агентства.

Орешкин считает, что буквально на днях обозначились признаки весьма непростой ситуации вокруг Суркова. “Вчера, когда по телевидению Суркова показывали в одной из программ, было видно, как он в совершенно не свойственной ему манере путается в словах, пребывает в состоянии “грогги”. Было ясно, что дела у него плохи”, - сказал Орешкин.

По его мнению, этот шаг, адресованный премьеру, не вызовет никакой ответной реакции. “Не следует ожидать, что Медведев будет возражать. Медведев просто примет все это как факт, простится с Сурковым и со “Сколково” заодно тоже”, - считает он.

В свою очередь генеральный директор Института приоритетных региональных проектов Николай Миронов высказал мнение, что сегодняшняя отставка является оценкой эффективности работы правительства в целом.

“Недавно были даны не очень высокие оценки деятельности правительства, а также были сомнения в эффективном исполнении правительством своих обязанностей. Оценка была около “тройки”. Это, понятно, распространили и на премьер-министра. Думаю, что Владислав Юрьевич понял, что не удалось эффективно выстроить работу аппарата правительства”, - заявил Миронов в среду “Интерфаксу”.

“Критические оценки, прозвучавшие на совещании у Путина, имеют отношение и к Суркову. Как известно, контрольное управление администрации представило данные, согласно которому президентские указы исполнены на 40-50%. Полагаю, что отставку Суркова можно связывать с этими цифрами и событиями. В сущности, это тот самый случай персональной ответственности, о которой много говорилось. Но при этом решение принято добровольно”, - сказал собеседник агентства.

Отставка Суркова означает, что он не востребован Кремлем, считает первый вице-президент фонда “Центр политических технологий” Алексей Макаркин.

“Совершенно очевидно, что это никакая не рокировка. Полагаю, что отставка Суркова является признанием того, что он не востребован Кремлем. Выступление в Лондоне было своего рода знаком отчаяния, адресованного Кремлю, чтобы дать понять о своем желании быть востребованным, напоминанием о своих заслугах перед нынешней властью. В целом Сурков в Лондоне выразил полную политическую лояльность и попросил только одного, чтобы отстали от “Сколково”, - заявил Макаркин “Интерфаксу”.

По мнению эксперта, уход Суркова - недвусмысленный сигнал главе правительства. “Отставка Суркова связана как с самим Владиславом Юрьевичем, так и представляет собой некий знак в отношении премьера. Сурков - член команды Медведева. Президент Медведева увольнять не хочет, но кабинет министров будут постоянно критиковать, что в дальнейшем будет восприниматься как сигнал к ослаблению Медведева”, - считает эксперт.

Что касается персональной ответственности, то, по мнению Макаркина, Сурков ее понес не столько за ненадлежащее исполнение президентских указов, сколько из-за недовольства Кремля качеством кампании по выборам в Госдуму.

“Это связано не только с ослаблением позиций Медведева, с желанием ослабить эти позиции еще больше, но и с тем, что Кремль не может простить Суркову декабря 2011 года. Тогда он не смог выполнить все то, что от него ожидалось. А ожидалось эффективное противостояние оппозиции. Для этого Сурков мобилизовал огромное количество ресурсов”, - считает он.

“Формат ухода Суркова - не только следствие того, что Владислав Юрьевич сделал ставку на Медведева, но еще и отложенная реакция Кремля на эффективность технологий и методов, проявившихся на последних выборах в Госдуму”, - полагает эксперт.

http://www.interfax.ru/russia/txt.asp?id=305754