Форум : Всем, кто проживает в РФ - #6

SLEDAK пишет:

мне 37 лет, я хочу вас всех убедить, в этой стране было ПРОШЛОЕ, мой дед не стрелял НИГОДА В НАШИХ, он спрашивал, ПРИ БОЛЬШОМ РИСКЕ, у Сталина за некоторых японцев, их всех растреляли все равно, сами японцы, а японцов тут было тысячи. Вы вот в интернете жуете и жуете, а что вам дает, если за 10 марок в Германии сейчас бастует куча туава охранников. Вы что хотите от Путина, если ему до сих пор никто в РФ х..й к носу не поднес. Вы все сцыте не иначе, и да же не подозреваете, что нет не у вас будующего не у детей. Блин этот вопрос надо КРОВНО решать)))

SLEDAK, мы с Вами ровесники…. Вы говорите правильные вещи - и мои деды кровь лили за Родину. И я тоже считаю, что если что-то идёт не так, надо брать бразды в свои руки, а при необходимости делать это через кровь… Другой вопрос в том, что любая революция всегда приводит к перехвату инициативы теми, у кого много бабла - увы, слишком мало людей сегодня готовы воевать за идею - большинство хочет денег, денег и денег… По этому даже вырезать никого не получится, а если и получится, то их места займут те, у кого и сейчас власть. Я могу более подробно рассказать о происходящем. При этом я уверен, что рассматривать только китайский вариант - огромная ошибка. Тут проблема глобальная и корень её в сегодняшней экономике. Так уж случилось, что экономика переходит в новый этап своего развития, а следовательно потянет за собой довольно много всего…
И ещё момент - если Вы обратили внимание, то сейчас все политики говорят про 3-й виток индустриализации. Если посмотреть историю, то первые 2 сопровождались войнами - не думаю, что третий что-то изменит, даже более того - уверен, что история повторяется… Но даже если мы с Вами сейчас возьмёмся за оружие - что изменится? Лишь только тот факт, что мир войдёт в новую экономическую эпоху без нас….

SLEDAK пишет:

Я не боюсь, если ко мне пожалуют слуги, им мяго говоря пи… , сам понимешь ЗАБВО и мне чего перепало, я их всех положу(как дед завещал), а мои родственники положат всех ментов в годе Чита, покрайней мере тут слово полиция отдахнет во веки веков)))

Начинать надо, как минимум, с изучения опыта тех, кто уже пытался перестроить Россию. Стиль высказываний говорит о том, что Вы этого не делали.

sergowech пишет:

ClausTrafobia, я достаточно насмотрелся на воспитание, на грамотность и так далее, но Вы превзошли все ожидания. Будьте любезны найти способы удалить столь позорящее Вас заявление и впредь больше не употреблять их - Вы же, как мне кажется, получили образование, позволяющее Вам говорить на Русском языке без использования нецензурной брани.
“второй гондурас” - так уж получилось, что в 90-х годах несколько направлений бизнеса в нашей стране вышли на уровень международного права и являются надгосударственными - это банковский сектор, фармакология, виноделие и табачное производство - есть ещё несколько направлений, но пока про эти…. Так вот - единственный способ - налоги, цены и так далее - это то, что государство может сейчас контролировать…

я писал не про это. ваше предложение о налогах на наркоту - это фактически предложение оную легализовать. например, против нехимических производных каннабиса (план, анаша) я лично против ничего не имею (ибо по своему опыту могу сказать, что зависимости нет никакой (или просто у меня нет? хотя не знаю, у кого есть зависимость от травы и кого ломает при ее отсутствии, хотя знаю многих людей, кто курил или курит порой, а вот от болей порой спасает лучше всех таблеток. не пропагаданда). а вот героинщики - уже другая песня. я общался с такими и знаю, что это - именно “это”. от людей их отделяет очень многое. когда у чела жена сдохла от передэ - он вместо вызова скорой пошел искать, чем поправиться. и тут не важно, чем колятся, герым или маком или… (список можно продолжать. не всё ведь внутривенно, кое-что нюхают, дышат и тд).

на удаффе филологи пишут и что из того?

ваше предложение о налогах на наркоту - это фактически предложение оную легализовать

Легализовать? Боже упаси! Я вообще в этом плане категоричен - считаю, что вообще необходимо запретить распространение этой гадости - как биологического происхождения, так и химического. Всю дурь необходимо вытравить. И если нужно - произвести отстрел или вырезать всех производителей.
Ведь это же бомба замедленного действия - мало кто на это обращает внимание и мало где про это говорят, но даже единоразовое употребление этой гадости приводит к необратимым изменениям, особенно у женщин. У последних это может повлиять на продолжение рода. Даже небольшая доза спиртного, никотина или прочей дряни, вызывает нарушение в яичниках, что спустя много лет может проявить себя в виде рождения мутанта. А когда я смотрю на женщин, то вижу, что большинство из них принимает всякую дурь в немереных количествах - даже больше мужчин. А потом мы удивляемся недоношенным, инвалидам, внутриутробным смертям и прочему….

SLEDAK пишет:

Серговиг, я радикал, нету у нас индустриализации, после периода сна РФ ждет акупация)))

Я тебе больше скажу я учитель истории и права по корочкам (не фективным, я не только участвовал в раскопках, но и имел отношение к фонду исторических памятников).  Я примерно представляю что такое США и Англия и дружеское сотрудничество КНР и РФ

SLEDAK, индустриализации нет сейчас нигде в мире. Весь мир к ней только готовится. Только при этом часть мира живёт в старой экономической эпохе - БВ, Китай, Северная Корея и ещё ряд стран, а остальные - в новой. Последняя вообще не подразумевает наличие границ и существуют они лишь временно. Стремление к созданию новых глобальных объединений - это как раз переходный период к отмене границ как таковых. И вот тут надо понимать, что сама концепция войны тоже меняется. Если первые 2 мировые войны проходили на поле индустриальных государств, то сейчас война будет на поле постиндустриальных. При этом Китай, хоть и является индустриальным государством, при всём при этом является одним из лидеров по поставке постиндустриальных товаров. А это значит, что страна будет участвовать в постиндустриальной войне. Если, конечно же, такая будет… А постиндустриальная война больше предполагает взрыв стран изнутри - без применения наступательного вооружения.
Я уже писал выше - Китай хоть и является мощной державой, но всё же имеет ни чуть не меньшие экономические проблемы, связанные с развитием. По этой причине наступать на какую-то страну танками, пехотой или авиацией они вряд ли будут - разве что на маленькие островные - типа Японии или наподобии. Так же они заинтересованы в подавлении восстаний на своих территориях - к примеру, Тайвань, Тибет и так далее.
Карта, которая раньше прикладывалась тут, существовала ещё в 70-х годах. Она же гуляла по интернету в 90-х. Вот и тут она появилась снова.
Ну и потом - представим, что Китай напал…. Пойдём на войну и будем воевать. А что остаётся делать? А если не нападёт? Что - предлагаете сидеть и бояться, что может напасть? Вы говорите, что разбазарены все стратегические части? Да, многие части в 90-х годах были разворованы и разворовывались вплоть до 2003 года. Сейчас воровство сошло на нет и в отдельных частях стало появляться вооружение. Этого, естественно, не достаточно для войн с внешним врагом. Но время пока есть - на нас пока не напали и восстановление шахт сейчас идёт полным ходом. При этом многие ставки делаются на современное оборудование с учётом нерентабельности восстановления старого - к примеру, древних полуразрушенных пусковых шахт…
Ну и даже если в нашей стране вообще не осталось бы вооружения - Вы видите в этом повод жить в страхе? Вы боитесь смерти? Чего Вы боитесь?

sergowech пишет:

Я уже писал выше - Китай хоть и является мощной державой, но всё же имеет ни чуть не меньшие экономические проблемы, связанные с развитием. По этой причине наступать на какую-то страну танками, пехотой или авиацией они вряд ли будут - разве что на маленькие островные - типа Японии или наподобии. Так же они заинтересованы в подавлении восстаний на своих территориях - к примеру, Тайвань, Тибет и так далее.

ваша осведомлённость л проблеммах китая как всегда поражает… у них войск боеспособных как у дурака фантиков… и им насссрать в какую сторону идти… а идут всегда по пути наименьшего сопротивления…

sergowech пишет:

ivan135, о Китае я знаю достаточно много, что бы говорить те или иные вещи… А вот Ваше желание постоянно перечить мне совершенно непонятно….
Если говорить про наименьшее сопротивление, то тут Вы глубоко заблуждаетесь, потому как там страной управляют не простые куклы, а довольно умные люди.

вы видимо знакомы лично с теми кто там управляет страной… раз так говорите… перечить вам сергович как можно… вы же пуагент…