что ты сочиняешь. минимальная з/п в россии ~170$/мес не белая, не чёрная, а минимальная.
Про съем жилья смысла нет говорить, т.к. подавляющее большинство имеет собственное жилье.
ну шариков ты типичный
Слушай ты, я вообще-то в России живу и знаю сколько тут платят. Зайди в любой сайт по вакансиям, например в этоти посмотри зарплаты личного водителя в Новосибирске 25-30 тыс. , т.е. по сути человека без квалификации. Можешь для интереса посмотреть оплату по другим вакансиям
Шариков ты, потому что тебе показываешь фактическую информацию, а ты ей не веришь.
В Вашей информации факты сильно искажены. Нельзя в России сравнивать зарплату, которую можно получить, в Москве и иже с ней и на периферии. Я дипломированный инжинер получаю 14000 рублей в месяц. Зарплата белая, конвертов никто не предлагает… А в деревнях, у людей, существует заработная плата 3500-4000 рублей и украсть, как раньше, с полей, им никто не позволяет. А средняя зарплата по стране, это как средняя температура по больнице- один в морге остывает, другой в палате догорает… Другое дело, что и на эти гроши, в России кое как существовать можно.
23:45 13 Январь 2014
Argo
Старожил
сообщений 2376
1367
russia_vp пишет:
У нас даже грузчики зарабатывают 20 тыс и дврники 10-15 тыс, а ты мне про какие 150 долларов шнягу гонишь.
Минимальная зарплата платится только для налоговой отчетности, а вся остальная зарплата платится в чёрную. У меня брат работал торговым представителем: оффициальная зарплата , белая составляли минималку, т.е. 150 долларов, а получал он 43 тысячи.
Если ты даже не вкурсе как платят деньги у вас и у нас в стране, значит ты вообще нуб конченный. У нас в России любого спроси как платят зарплату и тебе даже ребёнок объяснит. Но такие как ты, Шариковы дети, могут только тупо спорить , пытаясь доказать то, что не существует
минимальная - это если ты сидишь и ничего не делаешь. грузчики и дворники как-бы полезной работой занимаются, поэтому у них выше чем минимальная. для справки в сша грузчики получают 20$/час, а дворники ~13$/час.
как у вас в стране платят деньги, я представляю. в беларуси например в основном белая з/п, чёрные бывают в конторах типа “рога/копыта”, там где фирма - два человека, стол и стул.
8:46 14 Январь 2014
sergowech
Старожил
сообщений 4925
1368
минимальная - это если ты сидишь и ничего не делаешь. грузчики и дворники как-бы полезной работой занимаются, поэтому у них выше чем минимальная. для справки в сша грузчики получают 20$/час, а дворники ~13$/час.
Интересно…. Где это в хвалёной америкозии за ничего не делаешь платят зарплату? Да там её не платят даже тем, кто что-то делает - выгоняют на улицу за неимением возможности платить…. И где это Вы такие цены на грузчиков нашли? Что за бред? Никогда низкоквалифицированный труд не был столь ценен, за исключением направлений, где здоровье закончится максимум за месяц - там да - 20 долляров в час можно получить грузчику…. Дворник - средняя зп в той же Вирджинии около 8-9 долляров - откуда 13 - непонятно. Да и что там такое дворник? Это не то, что у нас - там за каждую пылинку вычитают из зп и наработать можно в минус, чего в нашей стране невозможно в принципе!
как у вас в стране платят деньги, я представляю. в беларуси например в основном белая з/п, чёрные бывают в конторах типа “рога/копыта”, там где фирма - два человека, стол и стул.
В России в основном тоже белая зарплата. Но есть конторы, которые платят и с конвертами - таких всё меньше и меньше. Вы удивитесь, если я скажу, что в Европе тоже есть фирмы, выплачивающие зп в конвертах. К примеру, в Италии… Скажу больше - они любят платить не только зп в конвертах, но и производить взаиморассчёты с предприятиями… Так что не надо тут гнать на Россию!
Что касается Белоруссии, то в рамках Вами сказанного мне совершенно не понятно - за что Вы так ненавидите свою страну, что готовы чистить американские сапоги языком, лишь бы не жить на Родине? Лично мне Белоруссия нравится, нравятся люди. И хоть среди населения страны достаточно диссидентов, желающих во имя обогащения разрушить свою страну, в целом картина достойная. Люди в Белоруссии на много лучше, чем где-то в европе или штатах, у них ещё есть душа!
9:59 14 Январь 2014
russia_vp
Старожил
сообщений 3914
1369
Argo пишет:
минимальная - это если ты сидишь и ничего не делаешь.
Вот Шариков, а … Если ты ничего не делаешь, то ничего тебе не платят. Это у вас шариковых за ничего не делание платят минималку, а у нас ничего не платят
чёрные бывают в конторах типа “рога/копыта”, там где фирма - два человека, стол и стул.
Ну реально Шариков, о чём с ним говорить можно. Образование 3 класса, да ещё и букварь в школе скурил
22:51 14 Январь 2014
Argo
Старожил
сообщений 2376
1370
Если ты ничего не делаешь, то ничего тебе не платят. Это у вас шариковых за ничего не делание платят минималку, а у нас ничего не платят
минималка это типа пособий по уходу. потом уже с небольшими надбавками что-нибудь типа для пенсионеров - школьный вахтёр, сторож детского сада, няня яслей. потом стажёры, практиканты, интерны, по распределению и т.д.
а есть правда такое, что на “милавице”, швеям, которых обучили, по контракту платят 100$/мес в течении года. слышал от разных лиц.
22:59 14 Январь 2014
Argo
Старожил
сообщений 2376
1371
Никогда низкоквалифицированный труд не был столь ценен, за исключением направлений, где здоровье закончится максимум за месяц - там да - 20 долляров в час можно получить грузчику…. Дворник - средняя зп в той же Вирджинии около 8-9 долляров - откуда 13 - непонятно.
грузчик и дворник как бы пашут и недостаток квалификации компенсируют потерей комфорта и неорганизованность рабочего места(предприятие не тратится на кабинет, мебель, технику).
старая история про строителей - почему пту'шник строитель получает больше экономиста с высшим образованием?
да, знакомый чел рассказывал, как ездил в сша, работал грузчиком и получал 20$/час.
а вирджиния твоя - деревня. тогда сравнивай з/п вирджинии с з/п в колхозе в глубинке россии.
23:00 14 Январь 2014
Argo
Старожил
сообщений 2376
1372
Если ты ничего не делаешь, то ничего тебе не платят.
ну это я образно. что делает сторож или вахтёр в школах? как бы в основном сидят и ничего не делают.
5:27 15 Январь 2014
russia_vp
Старожил
сообщений 3914
1373
Argo пишет:
Если ты ничего не делаешь, то ничего тебе не платят.
ну это я образно. что делает сторож или вахтёр в школах? как бы в основном сидят и ничего не делают.
Но это не значит что они получают минимальную заработную плату. Они получают больше. Если работодатель будет проводить всю заработную плату в белую, то он заплатит больше налогов и отчислений в пенсионный фонд. Поэтому работодатели официально проводят в белую минимальную заработную плату с которой платят все налоги, а неофициально они доплачивают в черную. Поэтому реально то что остается у человека после выплаты всех налогов в Америке и России примерно одинаковая сумма, т.е. то что можно отложить скопить. Поэтому ехать куда-то на заработки можно только в том случае, если в родной стране на работу невозможно устроится и надо как-то выживать. Но я не верю, что в Белоруссии так все плохо. Может быть у вас зарплаты и ниже чем у нас в России, но у вас и расходы меньше, хотя надо посмотреть какие вакансии у вас там есть на ваших сайтах
5:29 15 Январь 2014
russia_vp
Старожил
сообщений 3914
1374
Argo пишет:
а вирджиния твоя - деревня. тогда сравнивай з/п вирджинии с з/п в колхозе в глубинке россии.
Да тебя не поймёшь, то тебе не нравится когда приводишь цены в богатых штатах, теперь тебе не нравится что приводишь цены в глубинке, ты просто придираешься, чтобы тебе не сказали ты всегда какие-то откорячки находишь: то не так это не так. Ну найди город в Америке и город в России и сравним на твой выбор
5:41 15 Январь 2014
russia_vp
Старожил
сообщений 3914
1375
Давай сравним крупный промышленный город-банкрот Детройт и промышленный город Новосибирск? Есть желание, или опять откорячки найдёшь?
7:43 15 Январь 2014
KSV56
Новичок
сообщений 11
1376
Россия платит дань США
7:47 15 Январь 2014
KSV56
Новичок
сообщений 11
1377
Это город Занесвилл, где расстреляли зоопарк
Наши американофилы любят распускать слюноточивые слухи о том, какие американцы гуманные, как они, дескать, любят другие страны, индейцев, детей, животных. Например, ветерана вьетнамской войны в США посадили в тюрьму за то, что он убил крысу лопатой на своём огороде, другого мужика оштрафовали за то, что залил водой кротовую нору! Это показательный процесс, призванный до слезливости, непрерывно показывать всему миру, что США, как оплот гуманизма и толерантности, не допустят вопиющих случаев нарушения прав животных. Это по сути – компенсация: чем больше приводится таких трогательные историй по мелочи, тем больше Штатам есть, что скрывать. Ну, то, что эти «гуманитарии» бомбят чужие страны в лунный ландшафт - это все знают. Они и бабушку внучки-школьницы посадят тут же в тюрягу, если бабушка всыпет внучке за проступки. Но убить миллион женщин и детей в Ираке и посыпать несчастную страну сверху радиоактивным ураном - это для США - раз плюнуть. Но вот на днях произошла свежая показательная история о «гуманизме» в США в сфере самой трепетной – как раз касаемой отношения к животным. В городке Занесвилл каким-то образом на свободе оказались 50 диких животных, тигров, медведей, обезьян и прочей живности из местного зоопарка. Паслась эта живность мирно на ограниченной разными строениями лужайке рядом с этим городком. Куда они денутся? Казалось бы, реальный случай проявить гуманность. В России, случись такое, был бы «Полосатый рейс»: загоняли бы животных в клетки, пока не загнали бы всех. Мало ли способов? Дрессировщики, усыпляющие патроны, одновременная локализация… В США же никто и не подумал об этих мерах. Приехала полиция; вышли «инопланетяне» из машин и расстреляли все 50 животных от бедра веером из автоматического оружия. Животные там все и остались лежать кучей.
С такой же легкостью пускается в ход оружие и против мирных демонстрантов. Как, например, на днях в Денвере. Пока это резиновые пули. Настоящими стреляют снайперы при разжигании очередной «оранжевой» революции, как это было в Москве в 1993 году. При этом неугодные Вашингтону руководители объявляются тиранами даже за применение резиновых дубинок. Представьте себе, что эти снимки сделаны в Минске! Какая бы буча поднялась в западных, да и в «наших», СМИ! Вывод. Если американские власти легко идут на расстрел животных и собственных граждан, то чего от них ждать за пределами страны? А претензии у них растут не по дням, а по часам. В интервью, датированном 2007 годом, американский генерал У. Кларк (ныне в отставке) рассказывает о том, как еще в 2001-м он узнал о планах начальства. «В течение следующих 5 лет мы демонтируем 7 стран, - сообщил Кларку представитель генштаба. - Начинаем с Ирака. Затем у нас в планах Сирия и Ливан, Ливия, Сомали, Судан. И заканчиваем в Иране». Напомним, что Гитлер и Ко в свое время хотя бы пытались придумать видимость оправдания для своих агрессий. Нынешние агрессоры подобными «мерехлюндиями» не занимаются.
7:51 15 Январь 2014
KSV56
Новичок
сообщений 11
1378
KSV56 пишет:
Это город Занесвилл, где расстреляли зоопарк
Не ту картинку вставил
Рекомендовано к прочтению
7:52 15 Январь 2014
KSV56
Новичок
сообщений 11
1379
8:50 15 Январь 2014
russia_vp
Старожил
сообщений 3914
1380
Наши чиновники по сравнению с американскими аки агнцы божьи
Пентагон не может отчитаться о том, как были израсходованы триллионы долларов
Пентагон в последние годы истратил неизвестно куда триллионы долларов. По утверждению аудиторов, речь идет как минимум о неумении рассчитывать собственные расходы, но не исключены казнокрадство и коррупция. Дыры в бюджете «затыкались» при помощи банальных приписок, следует из проведенного расследования.
Проведенное Reuters журналистское расследование раскрыло неумение Пентагона управляться с собственными тратами и внутренней бухгалтерией. «Из-за своего непредсказуемого отношения к цифрам Пентагон остается единственной государственной структурой, не выполняющей закон о ежегодном государственном аудировании», – говорится в расследовании.
«Это означает, что 8,5 триллионов долларов, принадлежащих налогоплательщикам и выделенных Конгрессом с 1996 года, не были учтены. Эта сумма превышает суммарную стоимость всей китайской экономики за тот год», – отмечает издание.
По словам источника из Службы по финансам и учету министерства обороны США (DFAS), отвечающей за внесение сумм в общие ведомости, военные ведомства не предоставляли четких ежемесячных отчетов по потраченным деньгам. Хотя специалисты DFAS связывались с соответствующим персоналом для нахождения точных данных, но значительная их часть так и осталась загадкой.
После этого сотрудников вынуждали к вводу в отчет попросту ложных цифр или так называемых затычек, которые полностью соответствовали тому, что хотели видеть в министерстве финансов США. «Очень часто возникали проблемы с неточными суммами, – заявила Reuters бывшая сотрудница DFAS Линда Вудфорд. – У нас не было никаких подробностей касательно этих сумм, очень многих из них».
Исходя из того, что использование «отчетных затычек» являлось для DFAS стандартной процедурой, агентство сделало выводы – «невозможно определить», какая часть из 565 миллиардов долларов, которые Конгресс направил Пентагону через бюджет в 2012 году, была потрачена именно так, как это задумывалось изначально.
Неумение Пентагона подсчитывать собственные траты стало причиной оптовой закупки ненужного оборудования и накопления оснащения с истекшим сроком использования, заполонившего склады. Огромные суммы также составляют неаудированные контракты с частными компаниями.
От этих трат пострадал не только бюджет страны, в период между 2003-м и 2011-м армия недосчиталась почти 6 млрд долларов в оборудовании. В конечном счете это выразилось в том, что некоторые подразделения не получили оснащения, необходимого для проведения полноценных учений. Для сравнения: весь бюджет Пентагона в этом году составляет 633,3 миллиарда долларов. В 1996 году в проекте бюджета для Пентагона закладывалась сумма лишь в 246 млрд долларов.
Проблемы Пентагона усугубляются еще и тем фактом, что он потратил десятки миллиардов долларов на модернизацию своих систем, но при этом почти ничего не может предъявить в качестве свидетельства реальных изменений. ВВС приступили к созданию новой дорогостоящей системы слежения еще в 2005 году и только год назад обнаружили, что она не работает. В своем заявлении руководство ВВС указало, что им необходимо еще чуть более 1 млрд долларов для завершения программы к 2020 году.
Хотя министр обороны Чак Хэйгел воздержался от комментариев по поводу этой ситуации, в августе 2013 года он выступил с видеообращением к Пентагону, в котором заявил: «Министерство обороны – единственная федеральная служба, до сих пор не представившая готовую для аудита финансовую отчетность, как того требует закон. Это недопустимо».
Некоторые законодатели также начинают терять терпение. Сенаторы Том Коберн (республиканец от штата Оклахома) и Джо Мэнчин (демократ от Западной Виргинии) представили законопроект, ограничивающий финансирование новых программ и вводящий запрет на закупку новых информационных технологий в том случае, если Пентагон не будет готов к аудиту к 2017 году. Он также воспрепятствует приобретению Пентагоном новых информационных технологий, которые требуют более трех лет для внедрения.
Профессор Академии военных наук, директор проекта по обычным вооружениям и МДТО «ПИР-Центра» Вадим Козюлин отмечает, что подобные вопросы поднимаются не впервые. «Всякий раз, особенно во время серьезных затратных кампаний, общественность начинает рассматривать расходы военных, насколько они разумно осуществляются. Обнаруживаются какие-нибудь золотые унитазы, простейшее военное оборудование, которое оценивается в фантастические суммы», – сказал Козюлин газете ВЗГЛЯД.
Эксперт подчеркнул, что военное ведомство не приносит доходов, поэтому ему трудно самому себя ограничивать и нужен внешний орган, который этим занимается. «Такая проблема естественна не только для США, но и для других стран, включая Россию», – считает Козюлин.
По его словам, в США неоднократно выяснялось, что военная техника оказывалась дороже начальной оценки. «В том же Ираке до сих пор неизвестно, куда пропали 100 тысяч единиц стрелкового оружия. Это говорит о том, что военные не только деньги, но и саму технику плохо учитывают. Я не говорю о колоссальных затратах в Афганистане. Очень мало эффективности. Это не столько связано с военными расходами, сколько с возможностью взять ситуацию под контроль, победить коррупцию и адекватно оценить потребности США», – отметил эксперт.