Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2024 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Форум : я пережил клиническую смерть

Вы должны войти, прежде чем оставлять сообщения

Поиск в форумах:


 




я пережил клиническую смерть

Тема закрыта
ПользовательСообщение

19:23
10 Август 2013


guest_

Гость

сообщений

826

Alto пишет:

Увы и ах, но эти побасенки про внезапное овладение чужими языками так и останутся гнилыми побасенками.

Артикуляционный аппарат человека весьма инертен. Требуются долгие годы тренировок, чтобы избавиться от акцента. Ухо учится распознавать инородные звуки чужой речи весьма быстрее, надо заметить, но воспроизвести качественно чужой звук опять же весьма затруднительно)))


качественное воспроизведение в данном конкретном случае - дело третье)

необычен был бы сам факт знания на уровне : “понимаю”

20:37
10 Август 2013


Argo

Старожил

сообщений 2376

827

Pivovan пишет:

guest_Макс пишет:

Американские и британские ученые пришли к выводу, что души не существует. Для этого они в течение трёх лет проводили эксперименты с пациентами, пережившими клиническую смерть. Исследованию подверглись более полутора тысяч человек, у которых происходила остановка сердца. Эксперимент, впрочем, был очень простым, а сводился к тому, что после реанимации люди должны были описать рисунки, которые были развешены по стенам и потолку операционной, ведь, как свидетельствуют сторонники веры и загробной жизни, после смерти душа, то есть сознание, не исчезает, а продолжает существовать отдельно от тела. Логичным было предположить, что вернувшись в тело, душа сохраняет воспоминания, которые она получила, пребывая в астральной плоскости, — полагают ученые из группы, проводившей исследование.

По словам ученых, ничего подобного не произошло, никто не смог описать реальные рисунки, а значит, все те сведения, которые сообщали пациенты, является не чем иным, как галлюцинациями умирающего мозга, — передает точку зрения исследователей «Rosbalt.ru». 

————————————————————————

а что сказать на это????????


Если в исследованиях опиратся на память о увиденом, то с бы провел такой эксперемент: постарайтесь вспомнить что Вы делали с кем общались и что происходило 26 августа 2004 года, если не вспомнили значит этого дня небыло  в Вашей жизни


полагаю исследование проводили с гипнозом?

20:44
10 Август 2013


Argo

Старожил

сообщений 2376

828

Kseniya пишет:

А я практически уверена, что реинкарнация ЕСТЬ. К примеру: Каждому человеку при рождении дается разный старт. На каком основании? Дебет кредит из прошлых воплощений. А так же целесообразность Вселенной во всем. Соответственно, было бы не целесообразно плодить столько разнообразных душ, что бы после 35-90 лет жизни (а по вселенским меркам это оч. мало) отправить их в никуда.


это очень похоже на дождь. капли воды падают с неба, образуют лужи в низинах, следующие капли образуют волны в лужах, затем вода испаряется, накапливается в атмосфере и опять выпадает в виде дождя и т.д. процесс цикличен. выпадение конкретных капель случайно, их формирование из случайного набора молекул.

так вот - инкарнации в каком-то общечеловеческом понимании и присуждение процессу неких моральных качеств - нету.

целесообразность вселенной - механична, а не моральна.

20:54
10 Август 2013


Altoold

Старожил

сообщений 2845

829

Alin пишет:


качественное воспроизведение в данном конкретном случае - дело третье)

необычен был бы сам факт знания на уровне : “понимаю”


А есть случаи негазетные сего дива?

21:12
10 Август 2013


guest_

Гость

сообщений

830

А есть случаи негазетные сего дива?

 у меня вообще нет опыта общения с подобными людьми

21:48
10 Август 2013


Pivovan

Старожил

сообщений 7938

831

Argo пишет:

Kseniya пишет:

А я практически уверена, что реинкарнация ЕСТЬ. К примеру: Каждому человеку при рождении дается разный старт. На каком основании? Дебет кредит из прошлых воплощений. А так же целесообразность Вселенной во всем. Соответственно, было бы не целесообразно плодить столько разнообразных душ, что бы после 35-90 лет жизни (а по вселенским меркам это оч. мало) отправить их в никуда.


это очень похоже на дождь. капли воды падают с неба, образуют лужи в низинах, следующие капли образуют волны в лужах, затем вода испаряется, накапливается в атмосфере и опять выпадает в виде дождя и т.д. процесс цикличен. выпадение конкретных капель случайно, их формирование из случайного набора молекул.

так вот - инкарнации в каком-то общечеловеческом понимании и присуждение процессу неких моральных качеств - нету.

целесообразность вселенной - механична, а не моральна.


Это утверждение или предположение ?

22:19
10 Август 2013


Argo

Старожил

сообщений 2376

832

Pivovan пишет:

Argo пишет:

Kseniya пишет:

А я практически уверена, что реинкарнация ЕСТЬ. К примеру: Каждому человеку при рождении дается разный старт. На каком основании? Дебет кредит из прошлых воплощений. А так же целесообразность Вселенной во всем. Соответственно, было бы не целесообразно плодить столько разнообразных душ, что бы после 35-90 лет жизни (а по вселенским меркам это оч. мало) отправить их в никуда.


это очень похоже на дождь. капли воды падают с неба, образуют лужи в низинах, следующие капли образуют волны в лужах, затем вода испаряется, накапливается в атмосфере и опять выпадает в виде дождя и т.д. процесс цикличен. выпадение конкретных капель случайно, их формирование из случайного набора молекул.

так вот - инкарнации в каком-то общечеловеческом понимании и присуждение процессу неких моральных качеств - нету.

целесообразность вселенной - механична, а не моральна.


Это утверждение или предположение ?


а что, непонятно?

22:20
10 Август 2013


guest_

Гость

сообщений

833

это очень похоже на дождь. капли воды падают с неба, образуют лужи в низинах, следующие капли образуют волны в лужах, затем вода испаряется, накапливается в атмосфере и опять выпадает в виде дождя и т.д. процесс цикличен. выпадение конкретных капель случайно, их формирование из случайного набора молекул.

так вот - инкарнации в каком-то общечеловеческом понимании и присуждение процессу неких моральных качеств - нету.

целесообразность вселенной - механична, а не моральна.


 Что вы читаете ???

22:27
10 Август 2013


Pivovan

Старожил

сообщений 7938

834

Argo пишет:

Pivovan пишет:

Это утверждение или предположение ?

а что, непонятно?


Многое, кто такие гении, почему происходят вспоминание прошлых жизней, почему во многих религиях проходит идея реинкарнаций… ??? Однозначность в таких вопросах очень сомнительна

22:37
10 Август 2013


Pivovan

Старожил

сообщений 7938

835

Продолжить список вопросов можно главным вопросо: что такое Сознание?  как оно появляется в “механистической вселенной” ? по каким законам воспри?

вот, посмотрите отрывок с 0:00 до 9:00


22:57
10 Август 2013


Altoold

Старожил

сообщений 2845

836

Alin пишет:

А есть случаи негазетные сего дива?

 у меня вообще нет опыта общения с подобными людьми

Боюсь их ни у кого нет

22:58
10 Август 2013


Argo

Старожил

сообщений 2376

837

naza пишет:


это очень похоже на дождь. капли воды падают с неба, образуют лужи в низинах, следующие капли образуют волны в лужах, затем вода испаряется, накапливается в атмосфере и опять выпадает в виде дождя и т.д. процесс цикличен. выпадение конкретных капель случайно, их формирование из случайного набора молекул.

так вот - инкарнации в каком-то общечеловеческом понимании и присуждение процессу неких моральных качеств - нету.

целесообразность вселенной - механична, а не моральна.


 Что вы читаете ???


что читаете?

23:02
10 Август 2013


Argo

Старожил

сообщений 2376

838

Pivovan пишет:

Argo пишет:

Pivovan пишет:

Это утверждение или предположение ?

а что, непонятно?


Многое, кто такие гении, почему происходят вспоминание прошлых жизней, почему во многих религиях проходит идея реинкарнаций… ??? Однозначность в таких вопросах очень сомнительна


а что, разве не объясняет? случайное выпадение различных вариантов создаёт различные возможности.

а то что в религиях проходит идея инкарнации - так угодно правителям. надо понимать, кто эти религии пишет.

Рекомендовано к прочтению

23:11
10 Август 2013


guest_

Гость

сообщений

839

naza пишет:



 Что вы читаете ???


что читаете?


 Да . Именно что читаете . На основании  чьих идей у вас  такое мировоззрение ? Не в обиду , просто ничего нового под луной нет , все когда то кем то уже сказано или написано . И ……почему вас не видно в блогах ???

23:26
10 Август 2013


Argo

Старожил

сообщений 2376

840

naza пишет:

naza пишет:



 Что вы читаете ???


что читаете?


 Да . Именно что читаете . На основании  чьих идей у вас  такое мировоззрение ? Не в обиду , просто ничего нового под луной нет , все когда то кем то уже сказано или написано . И ……почему вас не видно в блогах ???


где ты такие идеи видела? и не обязательно читать, одно и тоже может прийти двум людям. про открытие радио слышала?