Форум : Всем, кто проживает в РФ - #7

Прошу прощения за галиматью, но надо было на 31-ю страницу переключиться, потому что 30-я не работала.

Что будем делать с телевидением?

Вчерашнее обращение Дмитрия Рогозина к народу по поводу телевидения взорвало Рунет. Всё дело в том, что наше телевидение играет по большей части роль инструмента для деградации масс. Постоянные развлекательные низкопробного качества программы приводят к печальным последствиям. Да, думаю, каждый из нас, даже если и сам не смотрит «ящик», то сможет назвать пару знакомых или родных, которые имеют к нему некоторое пристрастие. Так что же именно так насолило вице-премьеру, что он решил на мгновение переключиться с ОПК на «голубой ящик»? Дмитрий Олегович пишет в Твиттере: Я вот всё думаю: писать об этом или не писать? Во-первых, это не моя «кафедра». Во-вторых, мне и так есть чем заняться — причем с утра до позднего вечера. Но, тем не менее, бывает и выходной воскресенье, и просто случайные взгляды на экран включенного без звука в рабочем кабинете ТВ… Да и коллеги по ВПК и аппарату Правительства говорят меж собой о том же. Как нам поднять промышленность и страну в целом, когда по ЦТ гонят потоки пошлости, и даже в новостных блоках можно узнать о чем угодно в Голливуде или в Британской королевской семейке, но только не о собственной стране? Я не про ублюдочные ОГОНЬКИ… Я про обычные новости, в которых даже про Президента рассказывают не по сути его решений, а так… технологией ВЫНУЖДЕННОГО ПИАРА. В реестр предприятий ВПК входит более 1350 заводов, предприятий, научных институтов. Что сказано о них, об их первых достижениях, об обновлении производства, о молодых характерах, решивших вопреки государственной пропаганде пойти к станку на оборонном заводе? Что о них сказано за рамками редких тематических программ на канале «Россия-24», которые мы пробиваем, как будто это наше шкурное дело? Есть ли вообще на каналах государственного и полугосударственного ТВ журналисты, продюсеры, руководители, кто думает о будущем страны? Думает так же, как мы? Или важнее «форматы», закупленные за рубежом телешоу и прочие ваши придумки, скрывающие вашу лень, бесталанность, глубокую и неискоренимую вашу русофобию и презрение ко всему, созданному отечественным трудом и великой культурой России? Я поручил сегодня пресс-службам наших корпораций, интегрированных структур в области космоса, авиа- , судо- , двигателе- , вертолето- и иного строения собирать по крупицам факты реального подъема промышленности страны, восстановления ее великого ВПК, в целом — новой индустриализации страны. Будем делать свою «фабрику новостей» — настоящих, оптимистичных, поднимающих народ на новые свершения. Кто-то хочет сделать из нас быдло, гогочущее над ежечасной ТВ-развлекухой. Мы же хотим вернуть народу надежду, основанную на реальных, первых, но уже убедительных фактах возрождения национальной промышленности России. @Rogozin Убеждён, что та же самая проблема достала абсолютное большинство. Причём важно отметить, что здесь стоит корить именно общую концепцию современного телевидения — на большинстве каналов один и тот же подход. На 10 новостей приходится 9 негативных и только 1 позитивная. Вопрос сложный. Советовать что-либо трудно. Давайте попробуем вместе поискать выход из сложившейся ситуации. Предлагаю всем высказаться в комментариях, обозначив возможные пути решения проблемы. А после подведём итог.

russia_vp пишет:

На 10 новостей приходится 9 негативных и только 1 позитивная.

Вопрос сложный. Советовать что-либо трудно. Давайте попробуем вместе поискать выход из сложившейся ситуации. Предлагаю всем высказаться в комментариях, обозначив возможные пути решения проблемы. А после подведём итог.

На 9 негативных 1 позитивная - такой подход постепенно убивает. Если человеку постоянно говорить что все вокруг плохо, то в конце концов он нормально ни работать ни жить не сможет.

Что делать? Да в общем-то понятно.

1. Как сказал Рогозин - рассказывать о о наших существующих предприятих - как люди живут и работают.

2. Восстановить некоторые передачи научно-популярного плана: очевидное- невероятное, в мире животных и т.д., т.е. давать фактическую достаточно понятную информацию об устройстве этого мира, заставлять людей думать.

3. естесно убрать всю эту тупость в виде огоньков, квнов (они к сожалению тоже стали тупыми).

так-то нужен комплекс мер. вопрос: кто эти меры выполнять будет?

У нас не так много СМИ в стране, чтобы сложно было навести порядок. Важно определиться с тем чего хотим. Если будет обозначена цель, идея которую должна преследовать любая информация, то СМИ будут вынуждены подстраиваться под эту идею. Понятно что её внешние грани будут размыты, но внутреннии должны быть чётко определены: что можно, а что нельзя.

У нас есть передачи, например, Чрезвычайное происшествие, в которых говорят о всяком негативе. Я понимаю, это конечно интересно узнать кого там машина сбила и как, кто в самолете морду набил и кто деньги украл. Но несёт ли такая информация позитив? нет конечно. Тогда надо ли людям знать о этом? Кто-то может сказать, что сокрытие информации ни к чему хорошему не приведёт. А к чему хорошему приводит знание этой негативной инфорамции? ТОже ни к чему. скажете люди будут знать правду, тогда почему не пишут правду о позитивных вещах, если с такой логикой подходить? рейтинги не высокие. А кто у нас отвечает за формирование вкусов как не СМИ? Ведь человек вынужден смотреть то что ему показывают. Невольно вынужден, потому что другого-то нет. Значит СМИ скрытно формируют у населения низменные вкусы. Тогда глава государства обязан в целях безопасности нации надавить на СМИ, чтобы они формировали у людей более высокий тип вкусов. Передачи не будут смотреть, скажете вы? А куда народ денется, у него выбор будет? Что будут показывать то и будет смотреть.

Да, ещё надо контролировать кабельное и спутникове телевидение. Все каналы не выдерживающие рамки дозволенного не должны транслироваться на территории России

У нас не так много СМИ в стране, чтобы сложно было навести порядок. Важно определиться с тем чего хотим. Если будет обозначена цель, идея которую должна преследовать любая информация, то СМИ будут вынуждены подстраиваться под эту идею. Понятно что её внешние грани будут размыты, но внутреннии должны быть чётко определены: что можно, а что нельзя.

russia_vp, всё это хорошо - я с Вами согласен, но давайте опустимся на землю и вспомним про конституцию, где чётко прописано, что государственная идеология запрещена, цензура запрещена, ну и банальная “свобода слова” СМИ…

Ильич А я предлагаю вЫключить телевизор и забить на него, а можно просто красивую лошадь повесить. Я не знаю порой работает ли он, который в зале или уже не включится никогда. На НГ я дублировал на него компьютер, и ТВ программу включил, только для шлепка бокалами в зале, после речи Путина, но ни чего я не услышал в ней, а почувствовал неуверенность и отрешонность. Артисты тамашнего театра всех опер и балетов меня не интересуют, присытили лет за 10-20 своей неизменностью. Телек у меня смотрят на кухне жена, когда готовит и сын мультики, когда кушает. Что там, еще есть я уже давно не в курсе. Балом давно правят 3 ПК.

Нам осталось, то всего ни чего полуцивильной жизни. А там, ну что sergowech думаешь войны не будет? Или думаешь мы не ожиданно проснемся в СССРе? Или таинственное слово кризис РФ так и останется мистикой?

Давайте начнём с обсуждения количества каналов. Хорошо это или плохо, что их так много?

Нам осталось, то всего ни чего полуцивильной жизни. А там, ну что sergowech думаешь войны не будет? Или думаешь мы не ожиданно проснемся в СССРе? Или таинственное слово кризис РФ так и останется мистикой?

SLEDAK, этот кошак на аватаре лучше той задницы, что была с анусом в африке… Что до войны - она давно идёт. Другой вопрос - что под этим словом подразумевать Мир сейчас делят и, как обычно в таких случаях, кто-то пострадает, а кто-то останется в стороне У России довольно много шансов остаться в выигрыше, но это не путь лизания западных сапогов, а лишь рождение нового смысла, новой идеи. Если этого не будет, России не будет тоже.
Ну и хотелось бы обратить внимание на полуцивилизованную жизнь - так уж вышло, что понятие цивилизованности довольно скользкое и противоречивое. Цивилизованность по западному - возвращение к уровню жизни аля 16 век со всеми вытекающими типа крестовых походов, но уже в новой парадигме - к примеру, политический ислам…. Уже сегодня запад активно демонтирует всю социальную сферу, уже сейчас проявляются признаки надвигающегося феодализма. У России в запасе довольно мало времени, а свой путь так и не проложен, а потому Вы можете стать тем, кто его как минимум опишет

Цивилизованность для Запада это промышленный прогресс. именно такой мерккой они меряют цивилизованность во всем мире. Если твоя страна высокоразвитая в промышленных технологиях, значит ты цивилизованный. Для восточных стран это не являлось мерилом цивилизованности.