Форум : Всем, кто проживает в РФ - #7

Basil пишет:

А вот государство надо бы немного подкорректировать.

Ну и как Вы хотели бы это сделать?

Basil пишет:

Ну уж только не революционным путём. И своих, и чужих примеров у нас предостаточно.

Правильно, согласен. Ну, а всё-таки, есть какие-нибудь соображения?

Basil пишет:

Например через референдум. Процедура, конечно довольно сложная, но при большом желании реализовать можно.

А какие вопросы могли бы быть там?

Что сделал Путин для России:
За 12 лет Путин увеличил бюджет России в 22 раза, военные расходы - в 30 раз, ВВП - в 12 раз (Россия перепрыгнула с 36-го места в мире по уровню ВВП на 6-ое место),• Увеличил золотовалютные резервы в 48 раз!• вернул 256 месторождений полезных ископаемых в Российскую юрисдикцию • разорвал кабальнейшие «либеральные» в истории соглашения о разделе продукции.• национализировал 65% нефтяной промышленности и 95% газовой и многие другие отрасли.• поднял промышленность и сельское хозяйство (Россия уже 5 лет подряд занимает 2-3 место в мире по экспорту зерна, обогнав США, которые сейчас на 4-м месте).• увеличил средние зарплаты в бюджетной сфере в 18,5 раз за 12 лет, а средние пенсии - в 14 раз.• Ну и уж совсем мелочь: Путин (именно он) снизил вымирание населения России с 1,5 миллионов человек в год в 1999 году до 21 тысячи в 2011 году, т.е. в 71,5 раз.• кроме того Путин отменил Хасавюртовское соглашение - чем отстоял целостность России, придал огласке НКО - 5-ой колонны и запретил депутатам иметь счета за границей, отстоял Сирию, прекратил войну в Чечне и ВЕРНУЛ КРЫМ!!!!                                                     это в добавок к вышесказанному                                                                                                    

Интересно как ИМЕННО ОН снизил вымирание населения России. Вот если бы он коррупцию поборол, тогда можно было бы ему из чистого золота памятник поставить на Красной площади. Но, увы, сам себя посадить он не сможет.

Копа конечно штука хорошая. Но как Вы предлагаете собрать 150 млн. человек в одном месте? К тому же поледствия будут не предсказуемые.

Да и виртуально технически пока это организовать не получиться.

Так что референдум - это пока единственный выход.

А первоочередной вопрос, выносимый на него - это вопрос о самом референдуме.

Нужно определить статус референдума. Он должен быть выше всех законов и конституции. И в конституции это должно быть отражено.

Закон о референдуме, также надо принимать на референдуме.

Нужно четко прописать ответственность за исполнение решений референдума. Должно быть определенное ответственное лицо, сроки выполнения. А за невыполнение или за нарушение решения дожно быть самое суровое наказание.

его

Ну насчёт рождаемости вы зря. Она увеличилась, но всё равно катастрофически низкая. Ну по второму ребёнку начали рожать, хотя далеко не все. У моих знакомых и родственников по-прежнему максимум - два ребёнка. Трое - как исключение. А многодетных вообще не знаю. Это катастрофа. Но началась пропаганда малодетных семей ещё в советское время. И кинематограф сыграл в этом большую роль. меня тогда ещё удивляло, почему в наших фильмах у главных героев всегда по одному ребёнку. у героев второго плана - неудачников по сравнению с главными героями - двое детей. А многодетные герои всегда представлены в фильме дурачками или. в лучшем случае, комедийными персонажами. Это был целенаправленный заказ. И это внушали людям. И поговорку пустили, дескать, “зачем плодить нищету”. А нищета по-любому была в многодетной семье по сравнению с семьёй с одним ребёнком. Представьте - в жизни нашей и тогда и сейчас всё почти зависит от уровня дохода на члена семьи. Семья из трёх-четырёх человек (один - двое детей) или семья в два раза больше - что необходимо для демографической хотя бы стабильности, то есть те же двое работающих взрослых и детей четверо 6 человек. 6 в два раза больше, чем 3. Значит, доход на человека в два раза меньше. Разница колоссальная. Учесть при этом, что мать многодетная уже меньше работает, так как роды, декретный отпуск. Доход опять снижается. И какой вывод? “Не плодить нищету”. А каждому родителю хочется, чтобы ребёнок вырос без больших материальных проблем. Не все могут обеспечить при наших средних зарплатах. Не все же могут работать сисадминами и экономистами и директорами фирм., то есть на больших зарплатах. Да и за большую зарплату надо вкалывать, всё время работе отдавать. А детям уделять время? замкнутый круг. Зато чиновников на душу населения - в среднем один чиновник на одного работающего в стране. Как-то у нас финансирование странно распределяется. На аппарат, эффект от которого ниже плинтуса уходят огромные средства. а на поддержку семьи - крохи. Какая тут рождамость?

Да ещё при нынешнем пенсионном законе многодетная мать обречена на минимальную пенсию по старости, так как когда же ей пенсию приличную зарабатывать, если она детей рожает?