Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2024 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Форум : Всем, кто проживает в РФ - #7

Вы должны войти, прежде чем оставлять сообщения

Поиск в форумах:


 




Всем, кто проживает в РФ - #7

Тема закрыта
ПользовательСообщение

14:43
17 Апрель 2014


yurgen

Завсегдатай

сообщений 1574

841

ахах вот она “хвалённая” американская “демократия и свобода слова и СМИ”                   Американское агентство прервало трансляцию «прямой линии» Путина                 

                                                                                                                                                                                                       Американское информационное агентство Associated Press Television News (APTN) прервало трансляцию «прямой линии» Владимира Путина, длившуюся до этого более часа, после слов Ирины Хакамады о том, что США дают на выборы на Украине $1 млрд, а Европа «отдыхает».

23:54
17 Апрель 2014


ronin

Старожил

сообщений 2388

842

Надеюсь многие граждане США от Хакамады узнали правду о том куда идут их налоги 

22:37
19 Апрель 2014


svetlinka

Завсегдатай

сообщений 1184

843

13:38
20 Апрель 2014


russia_vp

Старожил

сообщений 3914

844

Пентагон признал, что имитация атаки Су-24 на эсминец ВМС США произвела деморализующий эффект на экипаж корабля

Просмотров: 249039
Пентагон признал, что имитация атаки Су-24 на эсминец ВМС США произвела деморализующий эффект на экипаж корабля

27 членов экипажа эсминца подали рапорты об отставке. Комментируя свои действия, они сказали, что не намерены подвергать жизни опасности.

Пентагон в понедельник выступил с заявлением, в котором утверждал, что российский бомбардировщик Су-24 в субботу несколько раз пролетел вблизи эсминца ВМС США Donald Cook в Чёрном море и при этом несколько раз имитировал боевую атаку.

Как сообщил агентству Reuter представитель Пентагона полковник Стивен Уоррен, российский бомбардировщик двенадцать раз пролетел на небольшой высоте недалеко от американского эсминца. Уоррен назвал такие манёвры устрашающими и недопустимыми. Они деморализуют личный состав корабля и негативно влияют на общий психологический климат среди военнослужащих.

Уоррен отметил, что эсминец патрулировал воды на западе Чёрного моря, когда произошёл инцидент. По его словам, сейчас корабль находится в безопасности в румынском порту, куда был срочно эвакуирован. Члены экипажа корабля проходят необходимые процедуры с психологом, чтобы восстановиться после перенесённого стресса.

“Дональд Кук” - третий по счёту корабль ВМС США, который был направлен в Чёрное море за последнее время. Ранее США уже отправляли в акваторию моря ракетный фрегат Taylor, но корабль сел на мель у черноморских берегов Турции, из-за чего не смог продолжить выполнение своей миссии.

По международным морским договорам, американские корабли не могут находиться в Чёрном море более 14 суток. Превышение этого срока даёт России легальное право совершить ракетную атаку и уничтожить данные корабли без объявления войны США. Зная о такой возможности, члены экипажа и командиры американский кораблей, естественно, переживают за свою жизнь. И хотя Пентагон пообещал повысить страховые суммы военнослужащих с 1 млн. долларов до 3 млн. долларов, мало кто от этого успокоился. Выжить в открытом море и затем получить страховую выплату - шансов мало. А мёртвому деньги не нужны.

Вследствие описанных событий экипаж “Дональда Кука” был вынужден выйти в плавание с некомплектом личного состава. Увольнение ещё 27 членов экипажа, за которыми, возможно, последуют и другие, ставит под угрозу дальнейшее успешное выполнение эсминцем поставленной задачи.

“А наёмник бежит, потому что наёмник, и не заботится об овцах” (От Иоанна, гл. 10: 6-18).

Андрей Чумаков,
информационное агентство novorus.info

http://novorus.info/


Я поначалу подумал, что описанный в статье случай чья-то шутка, розыгрыш. Уж больно фантастические последствия вызвала имитация атаки нашего самолёта-фронтового бомбардировщика на экипаж американского эсминца.

Потом выяснилось, что этот случай – вовсе не байка, всё так и было. А что произвело такой деморализующий эффект на экипаж эсминца“Дональд Кук”, мне потом пояснили.

Рассказ немного эмоциональный, но это нисколько не вредит фактам и логике инцидента.

“Согласно данным ведущих информационных агентств мира, в минувшую субботу, 12 апреля 2014 года, самолёт российских ВВС, СУ-24 (модификация не уточняется), совершил облёт американского эсминца «Дональд Кук», оснащённого новейшей американской корабельной многофункциональной боевой информационно-управляющей системой «Иджис», а так же вооружённого, в числе прочего, крылатыми ракетами «Томагавк».

А не далее как в понедельник, 14 апреля, Пентагон выступил с неожиданно эмоциональным комментарием касательно произошедшего события. Уж не знаю как кому, а мне такое эмоциональное и даже где-то истеричное выступление серьезного дядьки из Пентагона, показалось весьма и весьма странным. Ведь действительно: что такого, что БЕЗОРУЖНЫЙ фронтовой бомбардировщик, прямо скажем, не последнего поколения, прошёл, пусть и 12 раз, вблизи новейшего, вооруженного до зубов, специализирующегося на ПВО, эсминца США?

Во времена противостояния СССР и США такие облёты самолетами кораблей обеих держав производились практически при каждой встрече вероятных противников. Так что же случилось на этот раз? Что так задело американцев? Более того, согласно полуофициальной, появившейся на второстепенных ресурсах Рунета информации, после этого инцидента, «Дональд Кук» экстренно зашёл в порт Румынии и там 27 человек экипажа написали заявление об увольнении и покинули или намерились покинуть корабль. Косвенно это подтверждается и словами из того же заявления Пентагона. В нём утверждается, что данная акция деморализовала экипаж судна.

Вот здесь я уж совсем было запутался в происходящем. Дело в том, что этот многострадальный эсминец, USS Donald Cook (DDG-75) типа «Арли Бёрк», относится к классу эсминцев УРО, многоцелевых боевых быстроходных маневренных кораблей, предназначенных для борьбы с подводными лодками, летательными аппаратами (в том числе ракетами) и кораблями противника, а также для охраны и обороны соединених кораблей или конвоев судов при переходе морем. На вооружении этого корабля, находятся в том числе, две 6-ствольных ЗУ «Фаланкс» и до 74 ракет RIM-66 SM-2 «Стандарт-2». Иными словами, специализация этого корабля, это борьба не только с такими тихоходными маломаневренными целями, как СУ-24, но и с целями намного сложнее – с противокорабельными ракетами, которые и скорость передвижения имеют выше и маневренность их не ограниченна перегрузками по экипажу и по малозаметности они во много раз превосходят СУ-24.

Казалось бы, чего тут деморализовываться – сиди себе, включай ПВО, «Иджис», да отрабатывай в приближённых к реальным условиям отражение атаки самолета вероятного противника! Но нет, экипаж был деморализован, 27 человек написали заявления с формулировкой – «Не собираются рисковать своими жизнями».

Так что же произошло в нейтральных водах?

Я полагаю, ответ кроется за таким загадочным названием, как «Хибины». Согласно википедии, Хибины – это горный массив на Кольском полуострове, в Мурманской области, расположенный на 150 км севернее Полярного круга. Однако, конечно же, не теми Хибинами был запуган экипаж эсминца. «Хибины» это новейший российский комплекс радиоэлектронной борьбы, который будет устанавливаться на все перспективные российские самолеты. Данных о нём, сколько не искал, не нашёл, но вот здесь написано, что СУ-24 его уже применяли на учениях в Бурятии. Так вот, ничто так не может деморализовать военного человека, как собственное бессилие!

Ситуацию, в свете всего вышеизложенного, вижу следующим образом. 10 апреля 2014 года, указанный выше эсминец прибыл в нейтральные воды Черного моря для проведения акции устрашения и демонстрации силы – в связи с непреклонной позицией России по Украине и Крыму. До этого в акватории Черного моря находился, с нарушением конвенции Монтре, другой американский ракетный эсминец “Тракстан”. То есть, происходила типичная, любимая американцами, мышиная возня – бряцанье оружием и международное хамство. Реакция России была спокойной, но убийственной: 12 апреля, в великий день космонавтики, наши снарядили к облёту в нейтральных водах, безоружный СУ-24, НО с «Хибинами» под крылом!

Далее все развивалось приблизительно по такому сценарию: «Кук» ещё издали засек подход «сушки», сыграл боевую тревогу и замер по боевым постам. Всё шло штатно, радары считали курс сближения с целью, «Иджис» исправно управляла системами наведения. И вдруг – хлоп! Все погасло. «Иджис» не работает, экраны показывают муть, даже «Фаланксы» не могут получить целеуказание!

СУ-24 тем временем прошёл над палубой «Кука», сделал боевой разворот и сымитировал ракетную атаку по цели. Конечно же, успешную – ведь противодействия нет! Потом развернулся и сымитировал ещё одну. И так далее – ещё 10 раз! Все попытки техников оживить «Иджис» и дать целеуказания для ПВО, потерпели неудачу и только, тогда, когда силуэт «сушки» растаял в дымке над российским берегом, экраны ожили, а системы наведения добросовестно показали чистое, сияющее пустотой апрельское небо.

Резюмирую. Вероятнее всего, после того, как СУ-24 включил в непосредственной близости от «Кука», «Хибины», вся ПВО эсминца вышла из строя. Наши же, проверяя эффективность работы системы РЭБ, 12 (!) раз сымитировали атаку на американский корабль. За все это время, экипаж корабля не смог реанимировать погасшую БИУС. Заработала она только тогда, когда СУ-24 ушёл курсом на базу. Вот тогда то, поняв собственное бессилие против комплекса РЭБ обычного бомбардировщика, 27 человек и подали рапорты об уходе. ЭТО ВЕДЬ НЕ С МИРНЫМ НАСЕЛЕНИЕМ ВОЕВАТЬ! СТРААШНО!”

Вот такой рассказ.

Полагаю, что в арсенале российских военных для борьбы с двуногими хищниками имеются и другие военные хитрости. Так что Россия может в очередной раз надавать по зубам любому агрессору, кто бы в этой роли ни выступил.


13:58
20 Апрель 2014


oratora

Гуру

сообщений 22584

845

Я ,кстати, то же не могла понять вой пентагона по поводу облёта нашим самолётом их эсминца. Если дело обстоит так, как описано в статье, то нам надо с вами призадуматься. Моральный дух и выдержка военных США явно находятся в плачевном состоянии. А вот их арсенал достаточно мощен и разрушителен.  А если они его применят только потому, что у них нервы не выдержали?  Институтки какие-то , я не военные.

19:21
20 Апрель 2014


ronin

Старожил

сообщений 2388

846

А чё тут призадумыватся, они готовы других убивать, а сами умирать не готовы.

14:34
29 Апрель 2014


russia_vp

Старожил

сообщений 3914

847

Текст: М.Хазин, “Почему сегодня в России слова “либерал” и “патриот” являются антонимами”

О заявлении Глазьева по вопросу санкций против России

Вчерашний день прошел под знаком заявления советника Президента РФ Сергея Глазьева о том, что в случае, если США объявят санкции против России, она будет вынуждена перейти на собственную платежную систему, отказавшись от услуг Западных банков и других элементов финансовой инфраструктуры. Причины такого заявления понятны - у всех еще на памяти ситуация с Ираном, которого отключили от системы банковских проводок SWIFT. Однако самое интересное во всем этом была реакция окружающих. Как открытая, так и скрытая.

Началось все с того, что глава Центробанка Набиуллина стала обзванивать всех чиновников правительства и администрации Президента до которых смогла дотянуться и истерично объяснять, что это заявление должно быть немедленно дезавуировано. Кое-какого успеха она добилась, о чем нам немедленно поведали либеральные СМИ: анонимный «высокопоставленный» источник в администрации президента это заявление пожурил. Сама по себе анонимность этого источника показывает, что открыто опровергнуть Глазьева в сегодняшней ситуации не хватило смелости даже у либералов (которых и в администрации хватает, в правительстве же кроме них вообще никого нет), но самое главное в этом - это повеление главы нашего , отечественного центробанка.

Дело в том, что, судя по всему, одной из главных задач, которую поставили перед Набиуллиной ее западные кураторы (то, что эта дама, одной из должностей которой в 90-е годы было - ответственный секретарь правительственной комиссии по связям с международными финансовыми организациями - является западным агентом влияния, отрицать глупо) является любой ценой сохранить Россию как часть западной платежной системы. Во всяком случае, как только она вступила на свой пост, она расформировала в ЦБ группу, которая занималась внедрением так называемого «национального свича», то есть систему расчетов внутри страны, при которой они бы не выходили за пределы национальной рублевой финансовой системы. Напомним, что сегодня. например, практически любые расчеты между рублевыми карточными счетами российских граждан проходят через внешние расчетные центры «Виза» или «Мастеркард», что позволяет западу иметь полную информацию о доходах и расходах граждан. В том числе, кстати, работающих на оборонных предприятиях.

Кроме того, такие расчеты серьезно привязывают рубль к доллару (поскольку упомянутые западные системы в рублях вообще не работают), не говоря уже о том, что они просто очень дороги. В частности, продавцы дорогостоящей продукции (например, автомобилей) в России очень не любят, когда покупатели расплачиваются с карточек - они сразу попадают на несколько процентов с выручки,которые нужно отдавать. То есть у нас имеет место не просто монополия, а монополия иностранная. Как в такой ситуации говорить о «международном финансовом центре», кстати, не очень понятно.

Так вот, несколько лет назад была сделана попытка создать внутрироссийскую систему расчетов, которая не требовала бы участия внешних (и не рублевых) игроков. К середине прошлого года практически все было уже готово для реализации этого проекта - и тут пришла в ЦБ Набиуллина и жестко этот проект закрыла. Получила ли она за это деньги от «Визы» или «Мастеркард» или ей просто позвонил какой-то авторитетный на Западе персонаж - пока неизвестно.

Сергей Глазьев - человек, который в экономике разбирается (в отличие, скажем, от Набиуллиной) и, при этом, от Запада не зависит. А потому - может себе позволить говорить правду. Которая, естественно агентам западного влияния страшно не нравится. И правда эта состоит в том, что Запад может совершать агрессию против России не только военными способами, но и используя различные инфраструктурные механизмы. В частности, имея информацию, кто, как и сколько тратит в России деньги и обладая возможностью передвижение этих денег заблокировать. И предложил вполне адекватное решение, которое не только давно реализовали все серьезные страны (например, Китай), но и технически уже вполне готовое.

Реакция, как я уже говорил, последовала незамедлительно, причем ее форма и содержание явно показали, что противники Глазьева весьма и весьма боятся публичности. Это не только говорит о том, что они понимают, что их позиция, мягко говоря, достаточно слабая, но и показывает, что они отдают себе отчет в том, что публичная демонстрация такой позиции может им стоить определенных неприятностей. Та же Нибиуллина не выступила открыто против предложения Сергея Глазьева (которое, отметим, нужно реализовывать независимо от каких-либо санкций, в случае же их начала их придется делать в обязательном порядке, причем - немедленно), а начала закулисные маневры. Впрочем, это и понятно - после всей той вакханалии, которую она устроила в системе валютно-денежного обращения, ей лучше вообще не показываться на публике.

А в общем, Россия сегодня оказалась в крайне грустном положении. После достаточно вынужденного проявления силы обнаружилось, что во всем экономическом блоке руководства страны оказался всего один человек (причем далеко не на самом высоком месте), который смог внятно объяснить и угрозы, которые нам предъявляют, и то, как с ними нужно бороться. И именно этот человек оказался оплеван либеральной прессой (уже не в первый раз, кстати), которая чуть ли не обвинила его в девальвации рубля и прочих неприятностях, которые у нас происходят в финансах. Впрочем, это естественно - не самих же себя будет эта команда обвинять.

Интересно только одно. Проявив некоторую твердость в защите интересов России и вообще, русского мира, наша политическая власть обнаружила, что в части экономики она окружена «пятой колонной», которая делает все для того, чтобы эта твердость закончилась серьезными неприятностями. Мне никого бы не хотелось обижать - но давайте отдадим себе отчет, серьезные дела в таком окружении не делаются. Да и наши противники (партнеры санкциями не угрожают и и фашистов-русофобов не прикармливают) вряд ли будут серьезно к нам относиться, пока мы держим их верных соратников на ключевых постах.


16:17
29 Апрель 2014


russia_vp

Старожил

сообщений 3914

848

Слушая Путина. Выводы о геополитике

У китайцев есть мудрая пословица: «Чтоб ты жил в эпоху перемен». Нечто вроде проклятия. В свое бытие в девяностые годы прошлого века я ее очень часто вспоминал. Однако в последнее время все чаще ловлю себя на мысли, что нынешняя эпоха перемен мне все больше и больше по вкусу. Это как бы другие перемены. И так как последнее время мне удается смотреть или слушать почти каждое выступление нашего лидера, то вот какие выводы получились.

Как интересно разделен мир сегодня, если внимательно прислушаться к словам ВВП. Он это подчеркивает часто, но как бы без фанатизма. Поэтому и вроде как проскакивает мимо.

У нас нет врагов. Это он сам сказал не так давно. За даты уверен не буду, конспектировал сами высказывания мимоходом. Враг — это тот, кого надо опасаться, от кого ждут беды. Я рад, что у России, по мнению президента, нет врагов.

У России есть множество партнеров. Вот тут весьма интересно. Партнер — это тот, с кем можно делать мелкий гешефт или крупный бизнес. Получается, что у нас в партнерах большая часть мира. Партнера можно не любить, но уважать ту прибыль, которую с него можно поиметь. Все понятно. В партнерах у нас числятся Штаты, Британия, Германия, Франция и иже с ними.

Понятно, что от партнера можно ждать всякого: санкций, кидалова, неплатежей и прочих «прелестей» нашего бытия. Это как у каждого жителя страны, но в государственном масштабе. В партнерах наравне с США числится и Украина. Доходчиво, правда?

За четыре последних выступления Путина я трижды услышал фразу «наши китайские союзники». Показательно? Союзник — это уже иной уровень. Союз — он и в Африке союз. И предполагает нечто большее, чем торгово-выгодные отношения. В явных союзниках по Путину у нас числится и Казахстан, и Армения, и другие. Немного, но есть. И по-моему, один союзник стоит десятка партнеров. Так что явный паритет присутствует.

Ну, и в самом конце о братьях. О братских народах. Естественно, речь сперва о Беларуси. Это как бы не обсуждаемо. Но проскакивало и в отношении Украины. Там, конечно, сложнее. Те, которые с автоматами в Киеве, — получается, партнеры. Все в рамках определения, за газ не хотят платить, права части населения и журналистов ущемляют, однозначно — партнеры. Да и реверсные поставки — это тоже очень по-партнерски. А те, которые в Донбассе с автоматами, — это братья. Все по полочкам разложено.

Действительно, все по полочкам лежит. За исключением одного: трижды за неделю подчеркнутая формулировка «китайские союзники». Складывается впечатление, что кое-кто в Европе может проморгать очередной финт нашего непредсказуемого. Слишком уж все там увлеклись санкциями и Украиной. Слишком спокойно наши реагируют на все: на санкции, на вопли Госдепа, на реверсные ужимки украинской хунты, на канадские потуги наказать нас незапуском своего спутника. Крым, видимо, ничему Европу пока не научил. Что ж, как говорится, ваши европейские проблемы.

Тихо и спокойно готовится поворот на восток. Тут вам и магистрали, и нефтепроводы, и газотерминалы во Владике. И многое другое — то, о чем мы наверняка не знаем. Надеюсь, пока не знаем. И может оказаться так, что через некоторое время часть партнеров окажется перед фактом, что их предпочли союзникам. Вот только уже поздно метаться будет. И локти кусать. И бояться надо не присоединения Донбасса к России. Не отсутствия России в G7 или 20. А реальной возможности появления «Большой двойки» — Россия + Китай. А все к этому, видимо, и идет. И найдется множество тех, кто, преодолев извечный страх перед «законокидателями демократии», поддержит этот союз.

Интересно слушать Путина. Много чего в голову приходит. Ясно пока одно — мы живем во время перемен. Надеюсь, что эти перемены только к лучшему, что бы там не предрекали.

20:03
29 Апрель 2014


russia_vp

Старожил

сообщений 3914

849

“Черная метка” чёрному президенту?!

Не так давно трехкратная Олимпийская чемпионка, депутат Государственной думы от Единой России» Ирина Роднина опубликовала в своем твиттере коллаж с изображением Барака и Мишель Обамы.

На фотографии удивленные супруги Обама «смотрят» на дорисованный банан.

Источник.

Все западные СМИ обвинили тогда Ирину Роднину в расизме. Однако, с её стороны никакого расизма не было. Это было исключительно личное отношение прославленной чемпионки по фигурному катанию к нобелевскому лауреату премии Мира за проводимую им на практике анти-миролюбивую политику. «Свобода слова есть свобода! За свои комплексы сами и отвечайте!» — пояснила Роднина в комментарии смысл изображения.

Тогда Президент США был вполне достоин, чтобы ему показали банан в качестве “чёрной метки”. И когда Ирина Роднина показала его Обаме, всё западное сообщество задёргалось.

На прошлой неделе, в связи с агрессивной политикой США на Украине, Барак Обама был удостоен второй “чёрной метки”. На этот раз тёмнокожему Президенту США её продемонстрировал сам Президент России Владимир Путин.

12-ти кратный пролёт российского бомбардировщика СУ-24, оборудованного комплексом “Хибины”, над палубой американского эсминца в Чёрном море вблизи побережья Украины, в ходе которого комплекс “Хибины” вырубил напрочь все боевые возможности “Дональда Кука”, показал беспомощность американского оружия перед российским оружием и гением российских учёных. Источник.

Два дня назад, 26 апреля 2014 года, в сторону Северной Америки полетела ещё одна “чёрная метка”.

Это был уже чисто конкретный “FUСK!” от Володи, продемонстрированный THE FIRST GAY

PRESIDENT.

Американские военные назвали этот “FUСK!” ПРОВОКАЦИЕЙ.

Ну и под конец информация прошлогодней давности:

“Баба Ванга перед смертью успела предсказать исход президентских выборов США 2008 года. Она сообщила, что 44-м президентом Соединённых Штатов станет афроамериканец. И что этот президент станет для США последним. После этого история Америки прекратится (или пойдёт в кардинально ином направлении)”. Источник.


20:13
29 Апрель 2014


oratora

Гуру

сообщений 22584

850

У меня вообще такое мнение, что все эти санкции , это ответ на  беспомощность США  в двух этих случаях, потому как войск в Украине наших нет.

0:49
30 Апрель 2014


Basil

Завсегдатай

сообщений 999

851

russia_vp, yurgen

Вы что, такие наивные или прикидываетесь?

А кто ставил Набиуллину на этот пост?

Вы ещё скажите, что рыжий на него ни какого влияния не имеет.

7:54
30 Апрель 2014


russia_vp

Старожил

сообщений 3914

852

Basil пишет:

russia_vp, yurgen

Вы что, такие наивные или прикидываетесь?

А кто ставил Набиуллину на этот пост?


Причина по которой её поставили ни мне ни вам не известна. Лично моя версия такая.

Путин держит либералов у власти, потому что они по сути являются агентами влияния Запада. Поскольку эти агенты ценны, то Запад будет пытаться всеми силами удерживать их во властных структурах, чтобы они проводили либеральный курс развития.

Это в первую очередь выгодно Путину. Почему выгодно? Потому что если эти самые агенты в Правительстве подорвут экономику РФ, то они дискредитируют себя и либерализм -ведь они же рулят экономикой, они же находятся в Праивтельстве и ЦБ. Поэтому Западные закаазчики не могут допустить того, чтобы экономика России ушла в минус, т.к. это будет означать, что либералы не состоянии нормально управлять страной и либеральная политика себя не оправдала. Все , что они могут делать в данной ситуации - это мелко пакостить, саботировать указы Президента, чтобы хоть как-то отработать западные гонорары. Что они собственно и делают все это время.

В итоге получается тупиковая ситуация для Запада: с одной стороны есть желание экономически задавить Россию, но с другой стороны они тем самым подставят своих агентов во власти, т.к. Путин объявит, что они не справляются с экономикой и выгонет всех из Правительства.

Но Америка спешит и Европа тоже, поэтому они начинают вводить санкции и делать заявления о замораживании счетов России заграницей. Что делает Путин, он даёт указы, которые бы нейтрализовали действия санкций, как например введение национальной платежной системы. Получается, что если либералы откажутся вводить эту систему, то они тем самым продемонстрируют, что они против России.

Путин действует точечно, и действует только тогда, когда есть конкретные агрессивные действия со стороны Америки и Европы, что внешне напоминает оборону, но по сути является контрударом. И общественное мнение на стороне Путина, потому что люди видят: Америка первая ввела санкции, а Путин, после, принимает контрмеры.

9:55
30 Апрель 2014


SLEDAK

Участник

сообщений 377

853

У меня давно сложилось устойчивое представление о среде нашего обитания. Сейчас, РФ это большой кооператив озеро, с разветвленной водной сетью. Раньше озеро трудилось на Англию, США, Германию, Израиль и Китай. Теперь оно начало бурлить, после западных “гарантий” для Януковича и введения санкций “для России”, так называемого уже окончательного разворота Путина на Украинском поприще.

Озеро ранее, ободрало всю нашу экономику и армию, все что осталось это фикция для парадов на 9 мая или на 24 часа ведения активных боевых действий(без применения ЯО) против серьезного противника. В нынешней сложившейся ситуации, Запад недооценивает калибр своего давления, не понимая, что озеро теперь способно в ЧС с легкостью, шмальнуть в сторону его, но по своей территории ядреным оружием.

Кто знает, если все обойдется, может озеро начнет хранить свое награбленное, вкладывая в РФ. Но, как говорится: “Свяжо предание, но верится с трудом” 

Рекомендовано к прочтению

9:56
30 Апрель 2014


Kseniya

Завсегдатай

сообщений 1516

854

russia_vp пишет:

Не так давно трехкратная Олимпийская чемпионка, депутат Государственной думы от Единой России» Ирина Роднина опубликовала в своем твиттере коллаж с изображением Барака и Мишель Обамы.

На фотографии удивленные супруги Обама «смотрят» на дорисованный банан.

поступок достойный нечего сказать.В маразм впала бабка

18:12
30 Апрель 2014


russia_vp

Старожил

сообщений 3914

855

Ну почему сразу маразм, просто, видимо, накипело