вот именно по этому конкретному случаю сегодня же на РБК говорили другие спецы и они утверждали, что все сделано очень профессионально.
По мнению бывшего следователя Зайцева профессионалы всегда убивают свидетелей. Похоже, он не верит в существование такого “кодекса чести киллера” о котором ты рассуждаешь.
Я думаю что свидетельницу оставили в живых потому что она как-то связана с убийцами а не потому что у них был кодекс чести
20:29 1 Март 2015
Deep_Thought
Старожил
сообщений 5595
1172
dosieroj пишет:
bmp, Deep_Thought
Кому верить?
Верить тем кто утверждает что убийство совершено профессионально или тем кто утверждает что непрофессионально?
А это мы узнаем исходя из того насколько быстро поймают преступников либо так и не поймают
20:46 1 Март 2015
Alto
Старожил
сообщений 7189
1173
bmp пишет:
некоторые профкиллеры предпочитают “работать” без “ненужных жертв” - пример “Леши-Солдата” из 90-х. Он объяснял это тем, что он же “не мясник какой-то” - вот такой вот “кодекс” . Работать “без ненужных жертв” учат и в особых подразделениях, а некоторые киллеры 90-х имели именно такую подготовку. По крайней мере нам следователи объясняли этот странный феномен в том числе такой вот полученной когда-то киллером выучкой.
Ты точно вела криминальную рубрику в местной газетенке или же отправляла свою нетленку в журнал “Мурзилка”? Всё указывает на последнее…
21:33 1 Март 2015
bmp
Завсегдатай
сообщений 1390
1174
Deep_Thought пишет:
По мнению бывшего следователя Зайцева профессионалы всегда убивают свидетелей. Похоже, он не верит в существование такого “кодекса чести киллера” о котором ты рассуждаешь.
Я думаю что свидетельницу оставили в живых потому что она как-то связана с убийцами а не потому что у них был кодекс чести
Бывший следователь Зайцев наверное запамятовал пример одного из самых известных киллеров 90-х Леши-Солдата, о котором я выше написала. Но это в общем неудивительно, потому как таких действительно немного. И о “кодексе чести” я не рассуждаю, а говорю то, о чем нам рассказывали следователи в конце 90-х. Такие дела “цепляли” внимание именно тем, что свидетели оставались нетронуты, но и рассказать фактически ничего не могли.
Насчет именно этого случая, что тут участвовал именно такой киллер, я не утверждаю. Склоняюсь только, что это безусловно профессионал. Есть еще одна тактика, когда свидетелей оставляют в живых - чтобы они рассказали именно то, что надо, увели на ложный след. Для этого заранее готовятся специальные “отвлекалки”, яркие детали, чтобы свидетель запомнил их, но упустил из виду главное. Причем свидетель тут не является сознательным соучастником - слишком велика вероятность, что его раскрутят. Однако подготовку таких “отвлекалок” тем более способны провести и осуществить только профессионалы.
Живаго, нет, я специально сижу тут и все сочинаю, чтоб тебя немного поразвлечь
3:28 2 Март 2015
Kornet
Старожил
сообщений 4726
1175
7:35 2 Март 2015
Kornet
Старожил
сообщений 4726
1176
10:08 2 Март 2015
new-wladimer
Старожил
сообщений 2809
1177
Deep_Thought пишет:
Я думаю что свидетельницу оставили в живых потому что она как-то связана с убийцами а не потому что у них был кодекс чести
Может патроны у киллера кончились?
11:01 2 Март 2015
Kseniya
Завсегдатай
сообщений 1516
1178
Deep_Thought пишет:
Я думаю что свидетельницу оставили в живых потому что она как-то связана с убийцами а не потому что у них был кодекс чести
или для того чтобы навести на версию “ревность”.
19:38 2 Март 2015
blaik
Завсегдатай
сообщений 1121
1179
Kseniya пишет:
или для того чтобы навести на версию “ревность”.
Как то много или. Свидетельницу знали - поэтому не убили. Между прочим МИД Украины направлял в наш МИД ноту с требованием отпустить свидетельницу домой в Киев. Тоже не понятно с какой целью - она же свидетель. Еще один момент тётенька описала стрелявшего - рост 170-175 см., среднего возраста, волосы темные, стрижка короткая. Опупенное описание - 50% мужиков земли (если не больше) подходят. Так что тётенька тоже какая то странная. Какой то подложный свидетель.
19:44 2 Март 2015
dosieroj
Гуру
сообщений 8905
1180
Что-то по телевизору даже не заикаются про Немцова. Как будто ничего не случилось.
19:51 2 Март 2015
blaik
Завсегдатай
сообщений 1121
1181
dosieroj пишет:
Что-то по телевизору даже не заикаются про Немцова. Как будто ничего не случилось.
А что собственно случилось. Ну застрелили гражданина Немцова. И что. Он и так был труп(правда политический). А желающих перевести его из политики в реальность было завались (даже тупо за долги) еще с 90-х.
20:02 2 Март 2015
blaik
Завсегдатай
сообщений 1121
1182
PS: У меня в 2005 застрелили зятя(мужа сестры). Из материалов уг.дела у киллера была лежка рядом с одной из точек на окраине. Три дня сука сидел ждал. А потом застрелил, из ВАЛа между прочим. 6 пуль. Ни одна мимо не прошла. Легкие, сердце, голова. Вот так вот. И тоже не писали, хотя ВАЛ - это не макар и не калаш. Вот так вот. Только вот концов до сих пор так и не нашли. И бизнес у сестры и племяшей никто не требовал отдать. Как то так короче. А вы тут с каким то немцовым.
20:07 2 Март 2015
dosieroj
Гуру
сообщений 8905
1183
Какая фамилия была у зятя? Он круче Немцова?
10:43 3 Март 2015
new-wladimer
Старожил
сообщений 2809
1184
ПС. А может киллер приехал на снегоуборщике, прицепившись сбоку или на подножке?
14:01 3 Март 2015
Smen
Новичок
сообщений 15
1185
Много странностей и совпадений в этом убийстве.
1. Поражает наглость убийства: в центре города, напротив Кремля, на мосту (хотя дальше по ходу есть темные подворотни)
2. Странно, что в самый момент стрельбы, оказалась закрыта единственная направленная камера. И чем закрыта! Проезжающей мимо снегоуборочной машиной. Это какой же надо профессианализм иметь, что-бы так убийство организовать, что-бы снегоуборщик именно в эту секунду проехал и закрыл собой камеру. Сюжет по крутому детективу.
3. Девушку украинку, как верно заметили с говорящей фамилией Дуринская, не тронули. А вот точно описать убийцу она не может.
4. Убийство произошло почти в 20-ю годовщину убийства Листьева. Убийцы которого до сих пор не найдены.
Поиск 
Форумы
Тема закрыта
